Google, le roi des menteurs '

Le par  |  28 commentaire(s)
Google : Logo avec Terre

Jean Véronis nous propose sur son blog une étude complète des résultats fournis par le plus célèbre des moteurs de recherche, j'ai nommé Google.

Google logo avec terre

Jean Véronis nous propose sur son blog une étude complète des résultats fournis par le plus célèbre des moteurs de recherche, j'ai nommé Google.

Cette étude s'intitule "Web: Comptes bidons chez Google '"

Et les résultats sont édifiants....


Sans rentrer dans tous les détails, je ne peux que vous conseiller sa lecture.
Il est d'ailleurs possible d'effectuer vous même les tests décrits afin de vérifier les dires de l'auteur.

Pour résumer, il semble que le nombre de résultats fournis par Google soit assez incohérent.

Ainsi, les 8 milliards de pages indexées par Google ne seraient-elles qu'un simple effet d'annonce '


La première étude de Jean Véronis consiste à taper le mot "The" dans Google, en effectuant une recherche sur l'ensemble du web (The étant le mot "Le" en anglais").

Google fourni 8 milliards de réponses.

Mais si vous faîtes la même recherche uniquement dans les pages en anglais, Google annonce "fièrement" moins de 70 millions de réponses soit environ 1% du résultat précédent total !
Si ce résultat est vrai, cela signifierai que 99% des pages contenant le mot "The" se trouvent sur des pages n'utilisant pas la langue anglaise....étrange....

D'autant plus étrange, que la même expérience effectuée sur Yahoo conduit à un résultat opposé !!!

Yahoo trouve en effet 1,96 milliards de réponse sur le web, et 1,78 milliards de réponse uniquement sur les pages en langue anglaise, soit 91% au lieu des 1% de Google !!!

Ce résultat est d'ailleurs plus conforme à ce que nous attendions intuitivement.



Je vous laisse lire la suite de cette expérience qui pourrai entâcher la notoriété du géant américain.



Consulter l'étude complète
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #31509
Et si le mot "the" était assimilé au mot thé en Français... ' Il y a peut-être des ressemblances avec un même mot dans d'autres langues...
Le #31510
En effet, le mot "the" pourrait être identifier dans d'autre mot ou d'autre langue. De plus pour suggerer que la page est en anglais, je pense pas que google verifie une par une les pages mais k'il lit plus les donnée meta language dans le head de la page. Ainsi, si beaucoup l'omette, ca reduit les reponse. Enfin bon, faut être bête pour chercher le mot "le" lol. J'ai toujours trouvé ce k'il me fallait sur mon ami google.
Ainsi...faut savoir chercher
Le #31514
Les anti google sont surement payés par Yahoo ou d'autres pour faire des études comme celle là!
Le #31515
Il y en a vraiment qui n'ont que ca a foutre, pondre des études à la con. Le principal pour un moteur de recherche n'est-il pas la pertinence des resultats sortis ' En ce qui me ocncerne Google a toujours -plus qu'aucun autre moteur- répondu à ce que je lui demandais.

De plus le 'Yahoo de comporte de facon plus fiable ou plus rusée' montre de manière à peine masquée la non objectivité de cette 'étude'
Le #31517
C'est moi où elle est un peut nulle cette news '

Je veux bien croire qu'il y a un problème dans le compte des résultats.
Mais bon, est-ce un problème en soi '
Dans quelle mesure est-ce catastrophique/abberant/urluberlubuesque '
Quelqu'un qui fini par un magnifique "Yahoo [...] est donc plus fiable" (affirmation gratuite a opposer à l'extaustivité de l'étude du cas de google) ne m'apparait pas forcement d'une bonne fois évidente.
Le #31519
L'étude est assez interessante elle démontre que le compte des pages google est plus qu'approximatif, mais je n'estime pas que l'étude soit valable car comme le dit si bien Bill, google gère beaucoup mieux la recherche d'un "morceau" de mot...
Le #31523
Quel "the"âtre tout ça. :P
Le #31524
Boujou,
il faut appeler un chat, un chat, en effet Google recherce des liens qui pointent vers .... alors que Yahoo recherche des mots cleef ... ce n'est pas comparable !
Cette étude est partisane et trop dirigée.
Le #31534
"je pense pas que google verifie une par une les pages mais k'il lit plus les donnée meta language dans le head de la page"

En effet, Google n'utilise plus les balises meta mais analyse le contenu de la page...
http://www.webrankinfo.com/referencement/contenu/meta.php
Le #31535
Hey là manants de touts bords

Ce qu'il faut retenir, c'est pas :

"ouech yahoo c dla bal lor ke gogole c dla mrd"

Mais tout simplement que Google manipule l'information. Qu'il n'est donc pas une exception à la rêgle microsoftienne et ne doit pas servir de référence pour des études de sociologies (entre autres).

Ca s'arrète là. On a jamais parler de pertinences ou autres (il y'a pourtant des choses à dire en ce moment)
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]