Grokster jette l'éponge
Le par Ange-Gabriel C.
Source : Canada.com
Grokster semble sur le point de renoncer définitivement au principe de l'échange illégal de fichiers protégés.
L'éditeur de solutions d'échange de fichiers en "peer-to-peer" Grokster jette finalement l'éponge. Après l'arrêt rendu en sa défaveur par la Cour Suprême des Etats-Unis, Grokster vient d'annoncer qu'il acceptait de verser 50 millions de dollars afin de mettre fin aux poursuites. Il a en outre indiqué qu'il mettait un terme temporaire à son activité.Cet accord surprise sous-entend que Grokster cesse de se livrer, directement ou non, à tout partage de fichiers au contenu protégé, mais également qu'il retire son logiciel de téléchargement de la circulation.
Selon ses représentants, Grokster reviendra sous une forme différente, baptisée Grokster 3G, entièrement vouée au transfert légal --et payant-- de fichiers, et commercialisera d'ici la fin de l'année des produits musicaux en provenance de Sony BMG Music Entertainment.
"L'heure du renouveau a sonné", affirme-t-on chez Grokster, dont le site Internet a fait peau neuve, et ne comprend désormais plus aucune mention de téléchargements "sauvages", et par conséquent illégaux.
Un responsable de la RIAA (Record Industry Association of America) a décrit l'accord conclu avec Grokster comme "une conclusion positive pour l'industrie du disque [américaine], la communauté de l'Internet, et les fans et consommateurs de musique à travers le monde." Pour l'instant, il n'est pas vérifié que Grokster ait les moyens de payer les fameux 50 millions de dollars réclamés par la RIAA et son pendant pour le cinéma, la MPAA (Motion Picture Association of America).
La marque Grokster, en tout cas, devrait perdurer, et le nouveau service payant sera disponible sous 60 jours, une fois les finances de la firme assainies.
Cette annonce ne remet à première vue pas en cause l'utilisation du logiciel de partage de fichiers de Grokster, pas plus qu'elle ne devrait affecter les usagers de solutions équivalentes, comme eDonkey, Kazaa, BitTorrent ou LimeWire.
Grokster s'engage cependant à véhiculer un message de modération et de responsabilité à l'égard du piratage, et devra renoncer à faire évoluer son logiciel ou à étendre son réseau. A terme, le "système Grokster" sous sa forme actuelle devrait donc mourir de sa belle mort...
Complément d'information
-
L'alliance entre Dassault Systèmes et SFR pour constituer une proposition alternative dans le cadre du projet Andromède ne tient plus, laissant les coudées franches à l'initiative d'Orange et Thalès. -
Google avait pour ambition de mettre en ligne plus de 200 ans d'archives de presse mais vient de signifier l'arrêt de son projet de numérisation.
Poser une question
quelquun peut m'expliquer quels sont les conditions techniques pour qu'un echange soit de type illegal'
telecharger un fichier protegé par copyright est illegal (par p2p ou lien direct etc...)
mais telecharger un fichier non soumis aux droits d'auteurs par p2p (ou autres) nest PAS illegal.
Ne confondons pas l'usage qui est fait de l'échange de fichiers et les solutions techniques d'échange de fichier, merci.
Tant qu'il n'y a pas de moyen de vérifier si un fichier transféré est légal ou pas et de le bloquer, il n'y a pas 36 solutions pour légaliser les transferts.
Si 95% des fichiers échangés sont illégaux, il faut bloquer les solutions de transfert. Dommage pour les autres 5% et pour le logiciel utilisé.
Je suis sûr que si 95% des coffres de voitures étaient remplis de contrebande et qu'il n'y avai pas de moyen simple de les vérifier, les voitures seraient interdites.
Allez courage, il n'y aura bientôt plus de problème de piratage avec les fichiers incluant la gestion de droits