Boom ! Hadopi n'a jamais envoyé autant d'avertissements

Le par  |  15 commentaire(s) Source : Hadopi
hadopi

Dans sa lutte contre le téléchargement illégal via la réponse graduée, la Hadopi confirme une montée en charge. Pour le mois de juin, ce sont de nouveaux records pour les envois de recommandations.

Les chiffres mensuels de la réponse graduée en attestaient depuis le début de l'année. La Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet le confirme de manière explicite : " au premier semestre 2015, l'activité de la réponse graduée s'est intensifiée à toutes les phases de la procédure ". Elle ajoute qu'elle traite 50 % des saisines qu'elle reçoit quotidiennement.

L'effet est particulièrement visible sur le mois de juin avec l'envoi de 231 000 emails de première recommandation et 21 400 deuxièmes recommandations avec lettre remise contre signature. Ce sont de nouveaux records en la matière depuis les débuts du mécanisme de réponse graduée.

Hadopi-reponse-graduee-juin-2015-1
Rappelons qu'une deuxième recommandation concerne les abonnés à Internet repérés une deuxième fois dans un délai de six mois pour du téléchargement illégal via P2P.

Hadopi-reponse-graduee-juin-2015-2
Et comme la Hadopi aime beaucoup les courriers, elle a en plus entamé depuis le mois d'avril l'envoi d'une lettre expliquant aux abonnés ayant reçu une première recommandation le fonctionnement des logiciels de P2P et les mesures qu'ils doivent prendre pour éviter une " répétition des faits de contrefaçon ". À ce jour, 17 325 lettres de ce type ont été adressées.

Pour une troisième récidive repérée dans un délai d'un an après la deuxième recommandation, le nombre de dossiers examinés en juin a été de 104. Sur 2 221 délibérations depuis le tout début, 361 dossiers ont été transmis à la justice dont 169 pour le seul premier semestre de cette année.

Ces chiffres tombent alors qu'un rapport d'information de deux sénateurs a dressé un bilan en demi-teinte du dispositif de la loi Hadopi. Il suggère l'établissement d'une amende administrative d'une centaine d'euros (sans passer par la justice), ainsi qu'un budget de 10 millions d'euros par an afin que la Hadopi puisse mieux remplir l'ensemble de ses missions.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1850565
Demandez à quelqu'un qui télécharge qu'est ce que le "P2P" et comment cela fonctionne... Et vous comprendrez pourquoi Hadopi en repère de plus en plus
Le #1850567


Un volontaire pour leur expliquer encore une fois ?


Aller, pour faire avancer le schmilblick on va faire une proposition.
On prend tout le budget alloué à Hadopi et on crée une structure travaillant sur la mise en place d'une vraie licence globale, avec gestion centralisée, contrôle de l'état pour la redistribution des gains, etc ....
Le #1850569

un budget de 10 millions d'euros par an afin que la Hadopi puisse mieux remplir l'ensemble de ses missions.



très précisément et sans termes vagues et généraux, cet argent est dépensé comment? 90% en salaire et 10% en lettres recommandées? c'est le bon plan de travailler à hadopi lol

un montant aussi grand (payé par nos impôts?) mérite de la transparence.
Le #1850572
a écrit :


un budget de 10 millions d'euros par an afin que la Hadopi puisse mieux remplir l'ensemble de ses missions.



très précisément et sans termes vagues et généraux, cet argent est dépensé comment? 90% en salaire et 10% en lettres recommandées? c'est le bon plan de travailler à hadopi lol

un montant aussi grand (payé par nos impôts?) mérite de la transparence.


Et qu'on critique encore la grèce
Anonyme
Le #1850575
skynet a écrit :



Un volontaire pour leur expliquer encore une fois ?


Aller, pour faire avancer le schmilblick on va faire une proposition.
On prend tout le budget alloué à Hadopi et on crée une structure travaillant sur la mise en place d'une vraie licence globale, avec gestion centralisée, contrôle de l'état pour la redistribution des gains, etc ....


Pourtant la licence globale a été voté le 21 décembre 2005 par 30 voix contre 28 (amendement Mathus)

Certains n'était pas d'accord (Hidalgo et Girard en tête), et on fait pression pour retirer cet amendement avec des justifications plus que douteuses.

Il me semble même qu'il avait été évoqué qu'il n'y avait pas assez de monde le jour du vote. Ca m'avait révolté, sachant que la majorité de ceux qui étaient contre n'était pas là le jour du vote. Donc ils n'étaient pas là, le résultat ne leur plait pas, et ils ne sont pas content. Cherchez l'erreur !
Le #1850581
Vive la démocratie à la française personne dans hémicycle et une loi est adoptée.
Le #1850582
Mike-63 a écrit :

skynet a écrit :



Un volontaire pour leur expliquer encore une fois ?


Aller, pour faire avancer le schmilblick on va faire une proposition.
On prend tout le budget alloué à Hadopi et on crée une structure travaillant sur la mise en place d'une vraie licence globale, avec gestion centralisée, contrôle de l'état pour la redistribution des gains, etc ....


Pourtant la licence globale a été voté le 21 décembre 2005 par 30 voix contre 28 (amendement Mathus)

Certains n'était pas d'accord (Hidalgo et Girard en tête), et on fait pression pour retirer cet amendement avec des justifications plus que douteuses.

Il me semble même qu'il avait été évoqué qu'il n'y avait pas assez de monde le jour du vote. Ca m'avait révolté, sachant que la majorité de ceux qui étaient contre n'était pas là le jour du vote. Donc ils n'étaient pas là, le résultat ne leur plait pas, et ils ne sont pas content. Cherchez l'erreur !


Oui je m'en souviens.

Même si elle n'est pas parfaite, la licence globale aurait quand même l'avantage de résoudre bien des problèmes, de mettre en place de vraies structures de partage (où les DL pourraient être comptés, les virus éradiqués, de la communication des artistes affichées, ...).
Plus besoin d'hadopi car les tipiaks n'auraient que peu d'intérêt à aller se fournir ailleurs.
Mais pour ça il faudrait avec la paire de Cojonès de résister à la pression des lobbys qui traient la vache aux tétines d'or, il faudrait revoir la chronologie des médias, tout ça ....
Anonyme
Le #1850585
Là, c'est sûr que pour dire aux majors d'arrêter de s'en mettre plein les fouilles, ça risque d'être un peu compliqué !!
Le #1850589
Et pendant ce temps-là, la taxe sur la copie privée risque en douce de se retrouver sur tous nos appareils ...

Qui se souvient du petit coucou de Pecresse à Luc Besson à l'Assemblée au moment du vote ?

Seuls les grands majors peuvent ressortir perdants du P2P qui a je suis sûr fait connaître bien des artistes !
Le #1850598
Ils veulent montrer que leurs propositions sont légitimes ; ils vont multiplier les procédures judiciaires qui vont trainer en longueur, puis ils reviendront à la charge avec leur amende administrative, qui désengorgera les palais de justesse (euh, justice)...

10 contre un que dans moins d'1 an, leurs propositions auront été acceptées...

Tas d'escrocs !!!
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]