L' Icann approuve le nom de domaine en .tel

Le par  |  9 commentaire(s) Source : Betanews
Icann

L' ICANN ( pour Internet Corporation for Assigned Names and Numbers ) vient d'approuver, à l'unanimité, la création d'un nom de domaine ayant pour extension .

IcannL' ICANN ( pour Internet Corporation for Assigned Names and Numbers ) vient d'approuver, à l'unanimité, la création d'un nom de domaine ayant pour extension .tel .


Entreprises et particuliers

Proposée par la firme britannique Telnic Limited en 2000, l'organisme en charge des noms de domaine Internet aura donc mis six ans avant de mettre en place le .tel qui servira, on peut l'imaginer, de grand annuaire du web.

Les internautes pourront ainsi aller sur l'adresse en .tel de telle ou telle entreprise et ainsi la contacter rapidement. Si l'extension vise surtout les sociétés, les particuliers devraient également avoir accès au .tel pour publier leurs coordonnées en ligne et les mettre à jour rapidement.


Stocker ses contacts sur le web
Selon Khashayar Mahdavi, président de Telnic :

" L'époque à laquelle nous devions avoir en mémoire plusieurs numéros de téléphone, de numéros VoIP, nos contacts de messagerie instantanée et autres contacts professionnels ou privés, est désormais révolue. " a t-il déclaré dans un communiqué.

Il a également précisé que " le .tel permettrait à chacun de publier et contrôler, en temps réel, la manière dont il pourra être joint ". La société Telnic Limited a enfin indiqué qu'elle publierait des applications qui tireront pleinement avantage de cette nouvelle dénomination sur le web.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #107412
Après avoir refuser le .xxx !!! Il est plus important pour nos bouts de choux de reconnaitre un site d'annuaire qu'un site de cul si on analyse les décisions de l'ICANN !
<img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" />
Le #107416
Non, il est simplement préférable de foutre des grands panneaux "CECI EST UN ANNUAIRE" que "CECI EST UN SITE DE CUL"
Le #107417
C'est vrai, nos bambins s'apercevront bien assez tôt qu'ils sont sur un site de cul ayant échappé au filtrage parentale ...
Le #107438
"diablo28"
Après avoir refuser le .xxx !!! Il est plus important pour nos bouts de choux de reconnaitre un site d'annuaire qu'un site de cul si on analyse les décisions de l'ICANN !

c'est vrai qu'un site de cul c'est super discret, on ne s'en rend pas compte quand on tombe dessus, il faut être super futer pour remarquer qu'on surf sur un site de cul. Et on a bien besoin d'une extension spéciale pour pouvoir les identifier ! non mais c'est stupide ce que tu dis.
Le #107454

Sac_poubelle


je parlais de la protection des enfants, pas des grands comme toi qui, si ils vont sur un site de cul, le font sciemment !
Le #107466
Polytechnique proteste contre le refus de l'extension en XXX puisque justement c'est l'appellation de cette école, baptisée "X"
Peuvent pas se faire un site en X
Le #107469
diablo28 >>>"...Après avoir refuser le .xxx ... décisions de l'ICANN !..."

++++++++

Une grande preuve d'éthique...
Le #107475
Une extension .xxx aurait permis d'interdire tout site de cul qui ne soit pas en .xxx.

Le .xxx apporterait une plus grande facilité de gestion des sites de cul, notement justement dans les filtres parentaux.

Et il serait ensuite bien plus facil de traquer les "pervers" qui s'attaquent aux enfants, tout site arborant n'importe quel photo de cul sans avoir une adresse xxx etant "hors-la-loi".

Un site de cul normal étant souvent (doux euphémisme) fait pour faire du fric, quel interet a-t-il à attirer des enfants'

Seul des sites de pervers ont un interet pour ce genre de fishing, non'

Donc je ne vois pas en quoi continuer de permettre n'importe-quelle adresse pour un site de cul irait dans le bon sens, à part pour les pervers.
Le #107606
"Un site de cul normal étant souvent (doux euphémisme) fait pour faire du fric, quel interet a-t-il à attirer des enfants' "
->vu que la porno dépendance existe et est prouvée, (http://www.orroz.net) c'est un bon moyen de se faire de futurs clients. Je sais c'est affreux. D'après les témoignages, les pornos dépendants ont, dans une grande majorité, vu leurs premières images (animées ou non) pornos jeunes. C'est là que ça fait le plus de dégats.

" Seul des sites de pervers ont un interet pour ce genre de fishing, non' "
->site porno = site pervers non ' (attention je parle des « webmasters » et de toute la filière qui y'a derrière et non pas du «client». On n'accuse pas les toxicos d'être responsable des traffics de drogue mais bien les parrains et la mafia. Une analogie pour faire comprendre ce que j'accuse).

""Et il serait ensuite bien plus facil de traquer les "pervers" qui s'attaquent aux enfants, tout site arborant n'importe quel photo de cul sans avoir une adresse xxx etant "hors-la-loi".""
->Le .xxx ne changera donc rien. Si c'est pour se faire filtrer et perdre des clients (notament par les parefeu d'entreprise, cf une news récente de gnt) faut pas croire que les sites de cul vont migrer vers cette extensions. Vous êtes bien naïfs !!!

""Une extension .xxx aurait permis d'interdire tout site de cul qui ne soit pas en .xxx.""
->Déjà que l'on n'est même pas foutu de fermer tous les sites pédophiles et tous les sites néonazis, tu t'imagines sans doute que l'on va être capable (ou avoir une volonté politique) de fermer tous les sites de cul qui ne sont pas en *.xxx ' Faut pas réver.

Le *.xxx n'aurait donc servi à rien. Pire il aurait donné une légitimité à cette grosse daube qu'est le porno. Un véritable fléau pour l'humanité (traite des femmes, violes, ravages internes chez le « mateur ».
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]