Intel : nouveaux processeurs au 3èm trimestre

Le par  |  12 commentaire(s) Source : TG Daily
Intel nouveau logo 2006

La pression excercée par son concurrent direct, à savoir AMD, aurait obligé Intel à avancer la date de lancement de ses prochains processeurs basés sur sa nouvelle architecture baptisée Core.

Intel nouveau logo 2006La pression excercée par son concurrent direct, à savoir AMD, aurait obligé Intel à avancer la date de lancement de ses prochains processeurs basés sur sa nouvelle architecture baptisée Core.


Plus tôt que prévu finalement
Alors que de très nombreuses sources indiquaient l'arrivée du processeur Merom en octobre prochain, voire même novembre et celle du processeur Conroe en octobre, Paul Otellini, chef exécutif de la firme de Santa-Clara, a indiqué une disponibilité bien plus proche dans le temps.


Tous ensemble, tous ensembles...

Ainsi, que ce soit les processeurs Conroe ( machines desktop ), les processeurs Merom ( machines portables ) ou bien les processeurs Woodcrest ( machines serveurs / stations de travail ), ils seront lancés au cours du troisième trimestre 2006, vers le mois de juillet.


Intel vs amdAMD aura un peu d'avance mais...
AMD, ayant, il y a peu, avancé la date de disponibilité de son socket AM2, bénificiera d'une légère avance sur Intel. Néanmoins, ayant aussi décidé de retarder l'arrivée des processeurs Turion X2, il laissera aussi le champ libre au processeur Merom durant quelques temps.


Un petit rappel des processeurs et de leurs prix  respectifs ( source : Hardware
) :
Les 4 processeurs Conroe :
  • E6300 ( 1,86 GHz, 2 Mo de cache, FSB 1066 MHz ) : 209 $ ;
  • E6400 ( 2,13 GHz, 2 Mo de cache, FSB 1066 MHz) : 241 $ ;
  • E6600 ( 2,40 GHz, 4 Mo de cache, FSB 1066 MHz ) : 316 $ ;
  • E6700 ( 2,66 GHz, 4 Mo de cache L2, FSB 1066 MHz ) : 530 $ ;

Les 5 processeurs Mérom :
  • T5600 ( 1,83 GHz, 2 Mo de cache, FSB 667 MHz ) : 241 $ ;
  • T7200 ( 2,00 GHz, 4 Mo de cache, FSB 667 MHz ) : 294 $ ;
  • T7400 ( 2,16 GHz, 4 Mo de cache, FSB 667 MHz ) : 423 $ ;
  • T7600 ( 2,33 GHz, 4 Mo de cache, FSB 667 MHz ) : 637 $ ;

Les 7 processeurs Woodcrest :
  • 5110 ( 1,60 GHz, FSB 1066 MHz ) : 209 $ ;
  • 5120 ( 1,86 GHz, FSB 1066 MHz ) : 256 $ ;
  • 5130 ( 2,00 GHz, FSB 1333 MHz ) : 316 $ ;
  • 5140 ( 2,33 GHz, FSB 1333 MHz ) : 455 $ ;
  • 5150 ( 2,66 GHz, FSB 1333 MHz ) : 690 $ ;
  • 5160 ( 3,00 GHz, FSB 1333 MHz ) : 851 $ ;
  • LV 5148 ( 2,33 GHz, FSB 1066 MHz ) : 519 $ ;
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #101467
Toute cette précipitation pour des raisons financières ne sont guère cmpatible avec la qualité des produits !
Le #101471
C'est marrant ca, d'un coup plus aucun proc Intel ne dépasse 3Ghz, un seul proc serveur atteint les 3.

Tien ca me rappelle AMD et son opteron, comme c'est bizarre.

Après tous le batage médiatique autour de ses pentium soi-disant ultra-puissant tellement ils allaient dépasser 4Ghz, ca fait pitié de les voir revenir "en arrière" pour en fait appliquer ce que AMD a toujours pratiqué : rentabilité max de chaque Hz du proc.

Avant que j'achete Intel....
Le #101472
juste deux mots:
1/si les prix sont reels, ca veut dire une serieuse baisse de prix sur les P4 actuels (ou grosse arnaque sur les neuneu qui acheteront les P4 au prix fort)
2/ certains prix me semblent 'bizarre', mais il faut aussi se rappeler qu'intel estime a 20% la quantite de nouveaux modeles produits en fin d'annee: ce qui est rare est cher...
Anonyme
Le #101473
le merom est bien 64 bits '. Mais cela donne quoi sur une plateforme centrino core duo sortie en ce debut d'année ' Est ce possible de beneficier du 64 bits alors que le yonah que j'ai fonctionne en 32 bits '
Le #101475
Il n'y a que 4 Merom. Doit-on s'attendre a un modele T7800 en 2.66 GHZ '''
Le #101476
@BombingBasta: où as tu vécu ces 6 derniers mois! il y a déjà bien longtemps que tout le monde sait que les nouveaux proc Intel ne seront pas haut perchés de ce point de vu

C'est fini le netburst et les chauffages à air pulsé
Le #101540
Ca leur a pas servi de leçon d'avoir déja sorti une serie de processeur trop vite pour au final devoir reconnaitre que c'est de la daube.
Le #101546
Je comprend décidément pas ceux qui veulent à tout prix que les proc Intel soient nul!

Perso, j'ai un AMD à la maison pour les mêmes raisons que beaucoup, mais pour utiliser un PM au boulot, je suis persuadé que les proc Intel basés sur cette architecture risquent de bien marcher!

Alors attendons les premiers tests avant de critiquer
Le #101547
Tout a fait ENZOLIV, il faut voir en réel.

Moi se qui me frappe, c'est le 4mo de cache L2, souvener vous comment amd etait revenue en arriere avec son Mo de cache L2.
Je sais bien que les PM utilise 2mo, mais je doute quand meme sur la reel efficacité d'un tel cache par rapport au prix.
Le #101585

ENZOLIV



Si tu va par la ca fait bien plus de 6 moi que le "monde" est au courant que déjà les Barton puis encore plus les AMD64 étaient des killers de P4, notament pour le jeu.

Je disais juste que, vendre très cher, en position de quasi-monopole, un proc qui ne vaut rien en affirmant le contraire, puis revenir en arrière quand on réalise enfin qu'en face y'a du sérieux et que ca te bouffe des part de marché, ca me fait beaucoup rire (y'a 6 mois le mec qui a acheté un P4 pour entendre dire par intel "en fait ca vaut que dalle", lui n'a pas du rire)

Il faudra vraiment que les procs AMD next gen soient pourris pour que je me mette à intel, aussi bons leurs new procs soient ou seraient (on verra bien).

J'éspère juste que cet arrêt de foutage de gueule d'intel donnera un coup de pied sur la tête des prix AMD de sorte qu'ils reviennent à quequ'chose de plus cool.


Pour conclure : amoureux de Intel, dites merci à AMD et son A64, sans lequel Intel vous roulerait encore tranquilement dans le farine...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]