Intel n'en finit plus de revoir ses gammes.

Le premier fabricant de micro-processeur au monde, l'Américain
Intel, a officiellement annoncé qu'il différait
"au milieu de 2006" la sortie de ses nouvelles puces
Itanium pour serveurs de haut de gamme, au lieu du premier trimestre de la même année, comme initialement prévu.
La raison invoquée par Intel est un
"problème de qualité", sans
plus de précision. Le fondeur californien est un peu sur la corde
raide, ces derniers temps: sa gamme fluctue beaucoup, certains de ses
cadres admettent, parfois à mots à peine couverts, que le lancement de
quelques produits a été
un peu précipité, et les reports de
commercialisation se font plus nombreux.
En parallèle, son voisin et principal rival,
Advanced Micro Devices,
affiche une forme insolente, commercialise ses produits en respectant
ses échéances, et fait mieux que supporter la comparaison, sur le plan
technique.
Dernièrement, les processeurs pour serveurs Intel
Xeon ont essuyé quelques critiques
concernant leur consommation électrique et leur dégagement de chaleur.
Sans doute Intel souhaite-t-il éviter pareille mauvaise publicité avec
ces processeurs de haut de gamme que sont les Itanium, même si le
support des fabricants de serveurs à ces puces
connaît des hauts et des bas.
En tout état de cause, les futurs Itanium (nom de code interne:
"Montecito") remplaceront bien, à terme, les actuels (
"Madison"), tout comme il est acquis que les prochains
Xeon MP (
"Caneland") et leurs chipsets viendront se substituer aux
"Reidland", mort-né puisque prévus pour
fin 2007. Le processeur de ces derniers (
"Whitefield") cèdera alors la place à une nouvelle variante (
"Tigerton").
Pourquoi faire simple...'