Processeurs Intel : la génération Kaby Lake 14 nm+ officialisée, les versions mobiles pour commencer

Le par  |  28 commentaire(s) Source : Guru3D
Intel Kaby Lake logo

Intel officialise sa nouvelle génération de processeurs Kaby Lake et détaille les premiers modèles qui seront disponibles dès le mois prochain.

Intel Kaby LakeComme vous le savez, la micro-architecture Kaby Lake est une évolution douce de la micro-architecture Skylake, en attendant l’arrivée de la technologie Cannonlake qui arrivera en 2017 et sonnera le passage à une finesse de gravure 10 nanomètres. Même si Intel parle de 14nm+ afin de souligner une amélioration de l’existant, on reste bel et bien sur du 14 nanomètres, avec une amélioration des performances (principalement sur la partie graphique) et une meilleure maîtrise de la consommation énergétique.

Cette micro-architecture Kaby Lake s’adressera dans un premier temps aux configurations à très basse consommation telles que les hybrides 2-en-1. La firme de Santa-Clara n’annonce en effet que trois modèles Y au TDP de 4,5 Watts et trois modèles U au TDP de 15 Watts, avec une disponibilité des machines en étant équipées dès le mois prochain. Les ordinateurs portables hautes performances et les ordinateurs de bureaux seront servis plus tard.

La gamme Y :

  • Intel Core m3-7Y30 (281 dollars) : dual-core 1,00-2,60 GHz, support DDR3L, Intel HD et TDP de 4,5 Watts
  • Intel Core i5-7Y54 (281 dollars) : dual-core 1,20-3,20 GHz, support DDR3L, Intel HD et TDP de 4,5 Watts
  • Intel Core i7-7Y75 (393 dollars) : dual-core 1,3-3,60 GHz, support DDR3L, Intel HD et TDP de 4,5 Watts

La gamme U :

  • Intel Core i7-7100U (281 dollars) : dual-core 2,4 GHz, support DDR3L/DDR4, Intel HD et TDP de 15 Watts
  • Intel Core i7-7300U (281 dollars) : dual-core 2,5-3,10 GHz, support DDR3L/DDR4, Intel HD et TDP de 15 Watts
  • Intel Core i7-7500U (393 dollars) : dual-core 2,7-3,50 GHz, support DDR3L/DDR4, Intel HD et TDP de 15 Watts

Pour donner une idée des possibilités offertes par ses puces, Intel indique la possibilité de jouer à Overwatch en haute définition et d’éditer de la vidéo 4K à 360 degrés jusqu’à huit fois plus rapidement qu’avec une machine vieille de cinq ans. Le groupe suggère également la possibilité d’atteindre une autonomie de 9,5 heures en lecture vidéo 4K. On attendra les premiers tests approfondis de la presse spécialisée pour se faire une véritable idée.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1919665
Heureux d'avoir échappé au Z68 pour le Z77, tout comme j'aurai pu échappé au Z87 pour le Z97 ou même au Z170 pour le Z270.

Heureux d'avoir échappé au 2700K pour le 3770K, tout comme j'aurai pu échappé au 4770K pour le 4790K mais là ... ??

Je m'attendais déjà à une révision du 6700K par un 6750K voir un 6790K
( comme on a pu le voir sur les C2D/C2Q )

6700K =>7700K ... j'vais être bon car il y'aura un changement de socket
pour le prochain Cannonlake ou es-ce que Cannonlake exploitera
également le Z270 ?
Le #1919666
"et d’éditer de la vidéo 4K à 360 degrés jusqu’à huit fois plus rapidement qu’avec une machine vieille de cinq ans."

Mon smartphone fait la même chose, 16x plus rapidement qu'une machine d'il y a 20 ans

C'est quoi ces comparaisons

Vivement qu'AMD se réveille avec ZEN pour que tout ça bouge un peu.
Le #1919671
skynet a écrit :

"et d’éditer de la vidéo 4K à 360 degrés jusqu’à huit fois plus rapidement qu’avec une machine vieille de cinq ans."

Mon smartphone fait la même chose, 16x plus rapidement qu'une machine d'il y a 20 ans

C'est quoi ces comparaisons

Vivement qu'AMD se réveille avec ZEN pour que tout ça bouge un peu.


Vivement qu'AMD claque, qu'on ai un autre concurrent à la place
( Intel pourrait une nouvelle fois créer un concurrent )
Le #1919674
"Pour donner une idée des possibilités offertes par ses puces, Intel indique la possibilité de jouer à Overwatch en haute définition"
=>Bref, comme on s'y attendait, ils n'ont bossé que sur la partie graphique-qui-sert-à-rien
Cela dit, si ça peut faire enfin baisser les prix de la 6e gen...
Le #1919678
la génération Kaby Lake n'est qu'une déclinaison de l'architecture des processeurs gravés en 14 nm...famille des processeurs a architecture Broadwell, micro-architecture Skylake, micro-architecture Kaby Lake.

A ce jour; d'un point de vue performances, rien ne justifie que je quitte mes CPU Haswell gravés en 22nm, surtout le 4790K @ 4Ghz, pour un Kaby Lake.
Le #1919709
Disons que si le 7700k monte à 4.5GHz avec boost en réglage d'usine, y'a bon espoir que ce cru arrive à 5GHz+ très facilement (sans devoir tomber sur LE chip magique).
Entre ça et les (même maigres) gains apportés par les (4) générations suivantes sur l'IPC, mon vieux 2600K va probablement finir par prendre sa retraite.
Gagner 20/30% en perf single thread, c'est +20/30% de FPS "possibles" en jeu quand le GPU peut suivre. Et vu la skill des Devs de nos jours, je pense qu'un 4 cœurs véloce continuera d'être plus rapide qu'un 10 coeurs dans 98% des cas d'utilisation...
Le 6950x est une vraie fournaise passé 4.1/4.2Ghz, et les 6 coeurs ne pourront pas suivre la fréquence d'un quad.
Le #1919723
En fait, la solution pour ceux qui veulent jouer ET encoder des trucs en 4k, ce serait qu'Intel permette le bi-CPU avec les quadcore en série K. Ça couterait cher en mobo mais au moins ce serait possible sans devoir faire de compromis.
Les config bi-CPU à base de Xeon (multiplicateur bloqué) sont de vraies farces, et c'est plutôt con...
Le #1919728
Truffor a écrit :

En fait, la solution pour ceux qui veulent jouer ET encoder des trucs en 4k, ce serait qu'Intel permette le bi-CPU avec les quadcore en série K. Ça couterait cher en mobo mais au moins ce serait possible sans devoir faire de compromis.
Les config bi-CPU à base de Xeon (multiplicateur bloqué) sont de vraies farces, et c'est plutôt con...


Bah, c'est peut-être parce que les plateformes serveurs se destinent à être ultra stable,
du coup, le coeff bloqué, bah ça se justifie je trouve

Bon après, histoire de faire ma sucrée , le type qui joue ET qui encode, c'est pas
THE REFERENCE
Le #1919739
Truffor a écrit :

Disons que si le 7700k monte à 4.5GHz avec boost en réglage d'usine, y'a bon espoir que ce cru arrive à 5GHz+ très facilement (sans devoir tomber sur LE chip magique).
Entre ça et les (même maigres) gains apportés par les (4) générations suivantes sur l'IPC, mon vieux 2600K va probablement finir par prendre sa retraite.
Gagner 20/30% en perf single thread, c'est +20/30% de FPS "possibles" en jeu quand le GPU peut suivre. Et vu la skill des Devs de nos jours, je pense qu'un 4 cœurs véloce continuera d'être plus rapide qu'un 10 coeurs dans 98% des cas d'utilisation...
Le 6950x est une vraie fournaise passé 4.1/4.2Ghz, et les 6 coeurs ne pourront pas suivre la fréquence d'un quad.


Mon vieux 2600k @ 4.5 Ghz tourne aussi bien que mon Haswell @ 4Ghz au boulot pour l'encodage H265. Je le garde encore un peu
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]