Intel commence à délaisser le simple-coeur

Le par  |  11 commentaire(s)
Intel Building

Intel a récemment annoncé que la production de ses processeurs simple-coeur commencera à diminuer de manière progressive, tandis que celle des puces double-coeurs augmentera.

Intel buildingIntel a récemment annoncé que la production de ses processeurs simple-coeur commencera à diminuer de manière progressive, tandis que celle des puces double-coeurs augmentera.


Oui, mais quand '

La firme américaine envisage de débuter la transition dès ce second trimestre. Il est prévu que sa production de processeurs mobiles soit à 90 % composée de puces double-coeurs d'ici la fin de cette année. Rappelons, qu'initialement, Intel devait amener ce chiffre à 70 % en 2007. La sortie prématurée du Merom, en août prochain, y sera certainement pour beaucoup.

Quant à la production des processeurs desktop, les Conroe, prévus pour le mois de juillet prochain, la part des puces double-coeurs devrait atteindre les 75%, contre les 70 prévus au départ. Idem, pour les processeurs à destination des machines serveurs / stations de travail, les Woodcrest, qui ouvriront le bal au mois de juin prochain.


En terme de performances

Intel indique que sa puce Merom sera 20 % plus rapide que son homologue Core Duo à fréquence égale. Le processeur Conroe sera, quant à lui, 40 % plus véloce qu'un processeur Pentium D 960 opérant à 3,6 GHz. Enfin, pour le Woodcrest, les performances seront 1,8 fois plus élévées que celle d'un Xeon DP tournant à 2,8 GHz.
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #103846
Faut dire que déja les doubles coeurs sont pas des plus véloces, alors ils font bien d'abandonner les simples coeurs.
Le #103849
J'ai confiance, ca chauffera toujours autant !
Le #103858
+1 john 777
fallait bien que intel fasse quelque chose contre les A64 depuis le temps
Faudras voir les tarifs définitifs, mais ça s'annonce plutot bien.
Le #103872
faut relativiser.
Ces chiffres sont pour les nouveau core.
Intel annoncait il y a peu que 20% de ses CPU seraient, en fin d'annee, ces nouveaux core.
Je n'ai par contre pas d'idee du %age que ca donne au global (vais chercher)
Le #103880
D'enfer. Il n'y a pas 20% d'applications beneficiant de plus de 5% de gain suite à l'utilisation d'un double coeur aujourd'hui.
Sinon, bande de marketeux d'intel, une bonne part des desktops et portables vendus seraient des bi-processeurs depuis longtemps.
Et ils trouvent des couillons pour payer un Pentioum 4 D 830 à 338,99 ? alors qu'un Pentium 4 630 ( 3 GHz ) à 164,80 ? ferait très bien l'affaire. C'est plus du double !
Le #103956
Moi je regrette de ne pas avoir lancé une agence d'annonce en nouveaux produit Intel !
Y-en a qui doivent se remplir les poches depuis 30 ans avec toutes ces conneries...
En fait, il serait intéressant de faire un hit parade des annonce foirées ou bidon !
Tu pourrais pas nous organiser cela GNT ' Un peu comme Acrimed "Action critique des média "
Une bonne partie de marrade en perspective !
Le #104016
HAAA le double coeur c'est comme le multi-processeur si les OS & logiciels ne sont pas programmés pour les gains sont minims.
Existerait-il un lien entre le retard de Vista et le retard de bon double coeur d'Intel''

Quelqu'un a t-il comparer l'évolution des perf à fréquences égales/proches des procos''
Bon comme toujours c'est INTEL qui en parles le plus et AMD qui en fait le plus )
Le #104065
C'est sur que faire tourner windows sur des OS 64bits dual core c'est ridicule lol.
Le #104079
Le 64 bits tout court est peu crédible. Ou as ton vu que tout le monde avait besoin de manipuler des mots de 64 bits ' A part sur des gros calculs type, le nombre de mensonge proféré par bush ou les promesses de Chirac, de la video de pointe avec l'approche du néant scénarital grace àla 3D ou bien encore de l'audio temps réel pour rendre supportable la voix du céline Dion en quintiphonique, je vois pas.
Le #104127
Ce qui est interressant des les proc 64bit, ce ne sont justement pas les 64 bits de memoire (car ils ne sont pas geres), mais bien les GPR en plus.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]