Un juge pédophile emprisonné grâce à un pirate

Le par  |  23 commentaire(s) Source : Orange County Register
juge Kline pédophile (Small)

Ledit pirate, Brad Willman avait pénétré l’ordinateur personnel du juge Ronald C.

Juge kline pedophile small
Ledit pirate, Brad Willman avait pénétré l’ordinateur personnel du juge Ronald C. Kline (voir photo ci-contre) et était tombé sur des images à caractère pornographique. Cette intrusion date de mai 2000 et le couperet judiciaire vient de tomber : l’ex-juge Kline a été condamné à 27 mois de réclusion.

Pour rappel, Brad Willman avait aussi mis la main sur le journal intime du juge, journal dans lequel il évoquait ses fantasmes sur de jeunes garçons. Brad Willman avait immédiatement alerté des ONG qui luttent contre la pédophilie et contre les prédateurs sexusls. De plus, alors que les enquêteurs menaient leurs investigations, ils sont tombés sur d’autres images mettant en scène des actes sexuels sur mineurs, ainsi que des liens vers des sites au contenu nauséeux.

Alors que la procédure judiciaire était enclenchée, le juge avait perdu son emploi et était obligé de s’équiper d’un bracelet électronique. Durant les 6 ans de la bataille judiciaire, il était assigné à résidence. Enfin, il vient d’être inscrit dans le fichier des délinquants sexuels pour le reste de sa vie. Tout appareil lui permettant d’accéder à internet lui est interdit durant 3 années « probatoires » : ordinateurs, téléphones portables, PDA, consoles de jeux, etc.

A la lecture de la sentence, Ronald Kline a offert à la cour « une vie d’excuses », avant de s’évanouir… Plus d'infos (en anglais) sur le lien source.
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #158732
chaud pour lui :x
Le #158733
son avocat est nul

irrecevable vu que ça vient d'un pirate
Le #158735
On s'en fou d'où ça vient, les preuves sont là
Anonyme
Le #158736
Hum, la justice de son pays a tranché pour son cas. Toutefois, j'ai lu dans plusieurs articles de journaux en Grande Bretagne, que les pédophiles s'organisaient pour ne pas stocker ces images sur leurs disques dures et qu'en faite, ils utilisaient les machines de quidam comme ftp (stromaking). De ce faite, des personnes totalement innocentes se retrouvaient accusées de pédophilie après saisie et analyse de leurs disques dures par les forces de l'ordre. Donc ce genre de péripétie peut arriver à tous les gens qui ne protègent pas assez bien leurs machines. Et cela peut très mal se finir si les enquêteurs n'ont pas les compétences nécessaires pour constater que la machine a été hackée.
Le #158743
Qu'est ce qui prouve que ce n'est pas ce pirate (ou un de ses amis), justement, qui y a mis ces liens et photos compromettants'
Le #158745
Je suis plutot partisant que cela soit un pirate, il ne faut pas oublier cet univers du web et toujours le prendre en compte pour pas mal de raison. C'est peut etre pas un pirate, c'est peut etre un pirate on s'en fiche un peu. Le plus important c'est que le pedophile soit areté. C'est quoi le plus imoral' Qu'on paye des millions de réparations sur des serveurs soit disant protegés ou abusé de jeunes ames'
Le #158749
Le pirate l'a dénoncé, c'est clair que les raisons de son intrusion son certainement mauvaises mais je pense quand meme qu'il (le pirate) a fait le bon choix.
La news ne dit pas que l'ex juge a clamé son innocence, et le fait qu'il offre « une vie d?excuses » à la cour me laisse penser qu'il a reconnu les faits
Le #158752
lekillerderpg >Super, ouais. T'aurais surement été meilleur que son avocat qui n'a sans doute pas pensé à ta super idée (tenter de démontrer que les preuves sont irrecevables)

Kiky >Si ça se trouve les enquêteurs se sont déjà posés la question et y ont même déjà répondu.

nalcane >Il me semble important de préciser que ce juge n'a pas abusé de jeunes âmes. Il fantasmait dessus. Ce qui, bien qu'étant dégueulasse, n'a ABSOLUMENT RIEN A VOIR avec une concrétisation de ses fantasmes !
Le #158754
@Canardo "Il me semble important de préciser que ce juge n'a pas abusé de jeunes âmes. Il fantasmait dessus. Ce qui, bien qu'étant dégueulasse, n'a ABSOLUMENT RIEN A VOIR avec une concrétisation de ses fantasmes !"

+1
J'ai (et probablement la quasi totalité des gens) déja souhaité la mort d'une personne, et je ne suis pourtant pas un meurtrier.

Y'a un fossé énorme entre les désirs et les actes, et la justice n'est la que pour juger des actes.

Le délit de pensée est l'une des choses les plus grave pour la justice. Ca revient à condamner des gens pour des choses qu'ils n'ont pas fait.
Le #158760
@lekillerderpg
son avocat est nul
irrecevable vu que ça vient d'un pirate

The federal pornography case was also threatened in 2003 when Marshall ruled that the evidence of pornographic images found on his home computer had been illegally seized. But a federal appeals court disagreed with Marshall in 2004, and the pornography charges were reinstated.

@Chitzitoune
Y'a un fossé énorme entre les désirs et les actes, et la justice n'est la que pour juger des actes.

Il n'a pas été condamné pour pédophilie ou pour un "délit de pensée" mais "for possession of child pornography", il a donc commis un acte criminel au regard de la loi (démocratique) de son pays.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]