Kinect : support des applications de bureau Windows 8

Le par  |  8 commentaire(s)
Kinect-for-Windows

Microsoft annonce pour le mois d'octobre une grosse mise à jour de Kinect pour Windows.

Depuis le début de l'année, Microsoft commercialise Kinect pour Windows et propose un kit de développement ( SDK ) . D'abord connu avec son association avec la console Xbox 360, le capteur de mouvements a été utilisé par diverses sociétés afin de proposer des applications exploitant la reconnaissance des gestes et de la voix.

La firme de Redmond annonce une importante mise à jour du SDK pour le 8 octobre prochain. Cette mise à jour apportera la prise en charge finale pour les applications de bureau Windows 8, celle de Microsoft .NET 4.5 et Microsoft Visual Studio 2012.

Par contre, Microsoft ne précise pas quand Kinect pour Windows ajoutera le support des apps de style Modern UI avec Windows 8.

Parmi les nouvelles fonctionnalités évoquées, un élargissement de l'accès aux données du capteur dont les réglages de couleur de la caméra, les données de profondeur.

En plus de nouveau SDK, le matériel Kinect pour Windows sera commercialisé dans de nouveaux pays dont la Chine ( pour un total de 38 pays ).

Kinect-for-Windows   

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1015762
"Microsoft ne précise pas quand Kinect pour Windows ajoutera le support des apps de style Modern UI avec Windows 8" pourtant ça serait un plus de pouvoir donner un ordre comme "tuile marronnasse ouvre toi". C'est vrai que pour la gestuel c'est plus compliqué. Comme ça ressemble à des tombes dans un cimetière, on pourrait jouer aux fantômes ou aux zombis mais je dis ça , je dis rien.
Le #1015812
Kinect compatible avec Windows 8 ? C'est étrange, Microsoft n'a pas l'habitude d'être compatible avec lui même (Cfr Windows Phone et Outlook)
Le #1015842
@Ulysse2K Windows phone et Outlook pas compatibles ? Tu as vu jouer ça où ?

J'ai utilisé Outlook 2007, 2010 et là je suis le 2013 avec un Windows Phone et il n'y a aucun problème de compatibilité ...
Le #1015882
Nerthazrim a écrit :

@Ulysse2K Windows phone et Outlook pas compatibles ? Tu as vu joué ça où ?

J'ai utilisé Outlook 2007, 2010 et là je suis le 2013 avec un Windows Phone et il n'y a aucun problème de compatibilité ...


Ouais, en passant par un compte hotmail qui se synchronise quand bon lui semble ou via Exchange (en payant) Mes clients avaient si facile avec Activesync ... et puis zou ... fini


http://www.presse-citron.net/synchroniser-son-agenda-et-ses-contacts-outlook-avec-windows-phone-7

Avec Android je passe par mon Wifi ou ma 3G. Et c'est d'une simplicité déconcertante.

Et je programme en VBA depuis un bon moment et crois-moi, les bugs de macros à chaque changement de version d'office, ce n'est pas cela qui manque ! Et si cela ce n'est pas un manque de compatibilité, je suis d'accord avec toi, Microsoft c'est super

http://answers.microsoft.com/fr-fr/office/forum/office_2010-excel/compatibilit%C3%A9-macro-excel-2003-sur-excel-2010/2d8fce08-1481-4bc8-bc95-19a3157e6680

http://www.excel-downloads.com/forum/181417-compatibilite-macro-entre-versions-dexcel.html

Et des exemples comme cela, je peux t'en sortir à saturer le serveur de GNT !
Le #1016152
@Ulysse2K soit, je n'ai compris qu'après que ce que tu recherchais était une synchronisation directe via LAN ou PAN.

Il est vrai que ce n'est pas possible avec Windows Phone ... D'un autre côté, quel intérêt ? o_0
Tu peux te synchro en wifi ou en 3G ? Bah euh oui, moi aussi, c'est juste peut être quelques millisecondes plus long parce que je passe par le net et toi c'est en LAN. Sauf que personnellement tout est directement synchro sur ma boite sur le net et donc la répercussion sur mes autres devices est instantanée. Donc soit, pas de connexion directe, m'enfin moi ça ne me manque pas, maintenant on a le net partout facilement en wifi (si jamais pas de réseau data ou de forfait) et ça garde la boite bien synchro partout.

Quant à ActiveSync, il est encore là et s'appelle Exchange ActiveSync. Alors oui, Outlook 2003 et 2010 ont besoin d'un add-on pour connecter un compte Live/Hotmail, je suis d'accord avec toi c'est une aberration dont Microsoft a le secret ... Néanmoins, ils ont sorti un plug-in et il marche bien, je ne vois où est le souci ...

Après, tout ton speech sur les macros sans rétrocompatibilité, je ne vois pas le rapport avec le sujet, tu as surement raison et c'est surement extrêmement énervant mais ... Bah euh, on s'en fiche quoi, hors-sujet xD
Le #1016312
Nerthazrim a écrit :

@Ulysse2K soit, je n'ai compris qu'après que ce que tu recherchais était une synchronisation directe via LAN ou PAN.

Il est vrai que ce n'est pas possible avec Windows Phone ... D'un autre côté, quel intérêt ? o_0
Tu peux te synchro en wifi ou en 3G ? Bah euh oui, moi aussi, c'est juste peut être quelques millisecondes plus long parce que je passe par le net et toi c'est en LAN. Sauf que personnellement tout est directement synchro sur ma boite sur le net et donc la répercussion sur mes autres devices est instantanée. Donc soit, pas de connexion directe, m'enfin moi ça ne me manque pas, maintenant on a le net partout facilement en wifi (si jamais pas de réseau data ou de forfait) et ça garde la boite bien synchro partout.

Quant à ActiveSync, il est encore là et s'appelle Exchange ActiveSync. Alors oui, Outlook 2003 et 2010 ont besoin d'un add-on pour connecter un compte Live/Hotmail, je suis d'accord avec toi c'est une aberration dont Microsoft a le secret ... Néanmoins, ils ont sorti un plug-in et il marche bien, je ne vois où est le souci ...

Après, tout ton speech sur les macros sans rétrocompatibilité, je ne vois pas le rapport avec le sujet, tu as surement raison et c'est surement extrêmement énervant mais ... Bah euh, on s'en fiche quoi, hors-sujet xD


Tu sais , dans le fond, c'est que nous soyons satisfait du système sur lequel nous jetons notre dévolu. Que ce soit d'un niveau purement professionnel ou simplement à usage domestique, l'essentiel c'est que cela fonctionne comme on le désire . Je ne crache pas sur Microsoft systématiquement (ca me rapporte trop pour critiquer ma poule aux oeufs d'or) mais je trouve que ce géant pose pas mal de soucis alors qu'une autre société (Apple pour ne pas la citer) proposent des produits dispendieux mais qui ne posent (généralement) pas de soucis comme Microsoft le fait. Pour les macros, c'est hors sujet, je te l'accorde, mais ca dénote un "je-m'en-foutisme" dont on doit tenir compte dans une approche purement professionnelle.
Le #1016332
Mais pour la Kinect, on peut se mettre un drap sur la tête et faire hou hou devant son PC ?
Le #1016352
Ulysse2K a écrit :

Nerthazrim a écrit :

@Ulysse2K soit, je n'ai compris qu'après que ce que tu recherchais était une synchronisation directe via LAN ou PAN.

Il est vrai que ce n'est pas possible avec Windows Phone ... D'un autre côté, quel intérêt ? o_0
Tu peux te synchro en wifi ou en 3G ? Bah euh oui, moi aussi, c'est juste peut être quelques millisecondes plus long parce que je passe par le net et toi c'est en LAN. Sauf que personnellement tout est directement synchro sur ma boite sur le net et donc la répercussion sur mes autres devices est instantanée. Donc soit, pas de connexion directe, m'enfin moi ça ne me manque pas, maintenant on a le net partout facilement en wifi (si jamais pas de réseau data ou de forfait) et ça garde la boite bien synchro partout.

Quant à ActiveSync, il est encore là et s'appelle Exchange ActiveSync. Alors oui, Outlook 2003 et 2010 ont besoin d'un add-on pour connecter un compte Live/Hotmail, je suis d'accord avec toi c'est une aberration dont Microsoft a le secret ... Néanmoins, ils ont sorti un plug-in et il marche bien, je ne vois où est le souci ...

Après, tout ton speech sur les macros sans rétrocompatibilité, je ne vois pas le rapport avec le sujet, tu as surement raison et c'est surement extrêmement énervant mais ... Bah euh, on s'en fiche quoi, hors-sujet xD


Tu sais , dans le fond, c'est que nous soyons satisfait du système sur lequel nous jetons notre dévolu. Que ce soit d'un niveau purement professionnel ou simplement à usage domestique, l'essentiel c'est que cela fonctionne comme on le désire . Je ne crache pas sur Microsoft systématiquement (ca me rapporte trop pour critiquer ma poule aux oeufs d'or) mais je trouve que ce géant pose pas mal de soucis alors qu'une autre société (Apple pour ne pas la citer) proposent des produits dispendieux mais qui ne posent (généralement) pas de soucis comme Microsoft le fait. Pour les macros, c'est hors sujet, je te l'accorde, mais ca dénote un "je-m'en-foutisme" dont on doit tenir compte dans une approche purement professionnelle.


Là je te suis !

Comme ce que sous-entendait "une aberration dont Microsoft a le secret", il est vrai que Microsoft fait parfois des choix bizarres et, comme tu le dis, fait preuve d'un m'en foutisme assez rebutant. Autant j'aime bien la plupart des produits Microsoft, autant parfois quand je boot sur une bonne distribution Linux, je revis ...

Néanmoins je ne prendrais pas exemple sur Apple ... Il est vrai que Microsoft a des tas de choses à se reprocher mais personnellement je classe Apple dans la catégorie des sociétés qui prennent encore plus le client pour des cons. Ok ça marche bien, ok c'est simple ... Mais c'est LARGEMENT compensé par le prix que tu mets à l'achat (et aussi par le fait que pour que ça soit réellement efficace il faut que tout soit Apple-branded, ou presque ...)

Dans tous les cas, j'ai bien l'impression que l'on s'écarte encore du sujet
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]