Le MacIntel d'Apple se dévoile

Le par  |  5 commentaire(s)
MacIntel -1

Le site Think Secret nous propose un test du nouvel ordinateur d'Apple équipé d'un processeur Intel, le MacIntel.

Le site Think Secret nous propose un test du nouvel ordinateur d'Apple équipé d'un processeur Intel, le MacIntel.


Le MacIntel étudié est en fait un modèle destiné aux dévelopeurs, et ne reflète peut-être encore pas complètement ce que sera la version finale.

Caractéristiques :

  • processeur Intel Pentium IV
      3,6 GHz
      2 Mo de mémoire cache niveau 2 à 800 MHz

  • 1 Go de mémoire vive

  • carte graphique Silicon Image Orion ADD2-N Dual Pad x16

En ce qui concerne le système d'exploitation, on retrouve un Mac OS X Tiger 10.4 recompilé (architecture x86), qui reste identique au classique système PowerPC, excepté qu'il est possible d'activer la gestion de l'Hyper-Threading du processeur Intel.

Think Secret en a profité pour installer sur ce MacIntel le système d'exploitation Windows XP de Microsoft, et l'installation s'est bien passée. On notera juste un problème de résolution d'écran une fois sous Windows.

Bien entendu, ils ont également essayé d'installer Mac OS X x86 sur un classique PC et n'y sont pas parvenu... avec l'obtention du message suivant :
"la configuration matérielle n’est pas supportée par Darwin x86".


Macintel 1


Macintel 3


Macintel 5

(Cliquez pour agrandir)



Plus d'information sur le MacIntel chez Think Secret

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #49425
Bien entendu, ils ont également essayé d'installer Mac OS X x86 sur un classique PC et n'y sont pas parvenu... avec l'obtention du message suivant :
"la configuration matérielle n?est pas supportée par Darwin x86".

Et oui car visiblement des bouts de code de Mac OS X x86 sont inscrit en hard uniquement sur du matos certifié par Mac . L'instal d'un Mac OS X x86 sur un PC "classique" ne peut donc pas fonctionner. On attend la réaction de certains groupes undergrounds pour contourner ce problème...
Le #49431
En gros, comment vendre une carte mère PC deux fois plus chère'
Parcequ'elle peut faire tourner Mac OS X.
Le Vendangeur Masqué Hors ligne Vétéran 2082 points
Le #49434

Pretarian



Non ça n'est pas une protection, c'est juste que Darwin n'a trouvé aucun driver pour le PC testé.
Tes "groupes undergrounds" (dans ma jeunesse on appelait ça des lamers ) devront tout simplement se contenter d'écrire des drivers darwin pour toutes les configs pécés existantes. Une paille...


Driff



Il y a bien marqué en haut de la niouze: "Le MacIntel étudié est en fait un modèle destiné aux développeurs".

Il ne reflète en rien les machines vendues au public d'ici 1 à 2 ans.
Le #49436
Certes. Mais s'il est destiné aux développeurs cela veut dire que la version commerciale sera compatible avec lui (à quelques différences mineures près). Sinon je ne vois pas trop l'intérêt pour les développeurs...

Tu transformes:
"et ne reflète peut-être encore pas complètement ce que sera la version finale"
en
"Il ne reflète en rien les machines vendues au public d'ici 1 à 2 ans"

Ce qui est osé
Le Vendangeur Masqué Hors ligne Vétéran 2082 points
Le #49446

Driff



Pourquoi dis-je qu'il sera très différent ' Déjà parce qu'Apple l'a dit, Et ensuite parce que la plupart des sites sont beaucoup moins ambiguë que GNT, le "peut-être encore pas complètement" est vraiment de trop.

-Imagines-tu qu'Apple sortira dans deux ans un vieux P4 3.6 32 bits dans une machine pro ' tu trouves ça crédible ' Pareil pour l'absence de vraie carte graphique ou de circuit son géré. Et je parles pas de la présence de ports ps2, série et parallèles dont même Intel ne veut plus.

Et tu m'explique comment faire rentrer une carte ATX dans un iMac ou un Mini '

Bref, la seule chose de sûre c'est que ça sera Intel qui fera le proc. Le reste n'est qu'hypothèses et conjectures...

Regarde le kit de développement de la Xbox 2: un PowerMac G5 d'Apple. Franchement tu trouves que ça ressemble beaucoup à l'architecture de la future console de MS '

Il n'y a pas besoin que ça ressemble pour que ça soit compatible. Rappelons que cette machine est essentiellement conçue pour faire du développement -soft- sous OS X avec x86.
N'oublie pas qu'en programmation moderne (c'est comme ça en tout cas chez Apple), les applis n'ont aucun droit d'accéder directement à des composants hardware de la machine. Don même si Apple apporte des changements hardwares importants (notamment au niveau des bridges), ça n'aura pas de conséquence pour les applis.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]