Le SP2 pour Windows XP pas unanime

Le par  |  20 commentaire(s) Source : CNET
manoir Microsoft

  Microsoft, accusé d' avoir laissé ses applications sans sécurité, a pris le taureau par les cornes et entend depuis le début 2004 apporter une nouvelle dimension à Windows.

 Manoir microsoft

Microsoft, accusé d' avoir laissé ses applications sans sécurité, a pris le taureau par les cornes et entend depuis le début 2004 apporter une nouvelle dimension à Windows.

D'ailleurs, le Service Pack 2 pour Windows XP est le pilier fondateur de la nouvelle politique de sécurité de Redmond.

A grand renfort d' information, de marketing et de mise en garde, l' adoption du Service Pack 2 ne tente pas les entreprises qui ne se mettent pas à jour malgré les avertissements ( voir ici ).

Microsoft se rassurera en voyant que les PME et PMI ont suivi ses conseils, peut-être dû à leur plus grande rapidité de prise de décision au contraire des grands groupes qui traînent les pieds.

Assert-Metrix, un cabinet d' études, montre que 24 % des 136.000 PC de sociétés sondées ont migré sous le correctif de Microsoft en attente du bon vouloir des Grands décisionnaires.

Ballmer

Paradoxe, les grandes structures qui auraient migré l' ont fait soit par inadvertance, soit pour tester leurs applications comme Microsoft l' avait recommandé dans un premier temps.

Dans les prévisions de Microsoft, les analystes avaient annoncé qu'il faudrait environs 18 mois pour voir le parc de PC sous le Service Pack 2 des grands groupes correctement effectué.

Microsoft avait mis à disposition des entreprises un programme qui retardait l'exécution du Service Pack 2 dont les administrateurs ont usé et abusé.

La migration de gros groupes sous le Service Pack 2 devrait montrer l' exemple à l' instar de Merrill Lynch qui possède 50.000 postes.

Il faut savoir que la semaine prochaine, l'outil de blocage d'installation dudit Service prendra fin et Microsoft a averti que le SP2 s'installerait de lui-même sur tous les postes dont le mode mise à jour automatique est activé.

Sp2

On sait aussi que bon nombre d' outils ou applications de Microsoft requièrent le Service Pack 2 et notamment qu' Internet Explorer 7.0 ne serait disponible que sous une version de Windows upgradée de ce dernier.

L'installation du Service Pack 2 pouvait présenter des problèmes de compatibilité à ses débuts mais Microsoft a fourni les correctifs nécessaires en étroite collaboration avec les concepteurs et éditeurs de matériels et de logiciels.


Moralité, la migration au Service Pack 2 se fera bon an mal an, mais se fera sous peine de s'excommunier du parc des machines protégées.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #39308
Aujourd'hui MS nous impose son SP2, demain ce sera le NGSCB. Brrr j'en est froid dans l'dos. 1984 en 2007'
Le #39310
Merci Pretarian de faire mon boulot.
Genius a raison, après tout. ça va bien un moment.
Le #39311
NGSCB et authentification logicielle = deplacage vers mac os ou linux.
soyons realistes les gens ne paieront pas 150 euros pas soft
Quand au sp2, certaines entreprises sont sous 2000 et sont pas pret dans sortir
Le #39316
Pê que le prix des softs va baisser.
Le #39320
@nemorensis
"Pê que le prix des softs va baisser."

Ca, ça m'étonnerais vraiment :-p

Y'a qu'à voir les prix de la Creative Suite 2 d'Adobe qui est sortie y'a pas longtemps...
Le #39323
Salut,

Je trouve que la politique Microsoft n'est pas bonne pour les entreprises. Certaines, qui ont du mal à joindre les deux bouts, ne sont pas prêtes à débourser de l'argent pour acheter du matériel parce que l'ancien n'est plus compatibles avec les mises à jour de Krosoft (pareil pour les particuliers). Dans la mienne, on n'a pas encore fini la migration sous 2000, alors XP......
Le pb, c'est que Microsoft profite de sa position pour imposer ces mises à jours. Ceux qui ont désinstallé le SP2 après l'avoir testé ont bien une raison valable.
Moi, je n'en veux pas, rien que pour le pare feu intégré qui me fait c.... alors que j'en ai un autre qui fonctionne très bien.
Si c'est juste pour avoir IE7, je m'en passerai encore et continuerai avec les navigateurs alternatifs.
deathscythe0666 Hors ligne VIP 5898 points
Le #39340
Hmmm ...

Ce qui me surprend c'est que personne n'ait encore recouru à la justice. L'install forcée du SP2 me semble une raison suffisante pour assigner méchamment Microsoft en justice.
Le #39354
La baisse du prix des softs '

Ceux qui possèdent un ordi aujourd'hui sont "privilégiés" vu les prix honteux d'aujourd'hui...
On pourrait presque nous traiter de "sales riches"...

Prenons les "standards" actuels (pardon pour cet abus de langage...)

Un ordi décent = 1500 ? (10 000F environ)
WindowsXP SP2 = 420 ? (2800F environ)
Office 2003 = 578 ? (3800 environ)
Norton IS 2005 = 100 ? (655F environ)
Nero 6 = 89 ? (580F environ)

Et pour s'éclater un peu (car y'a pas que le traitement de texte dans la vie...):
Adobe CS2 = 1673 ? (11 000F --> on pète le score !!!)
Studio MX 2004 = 1200 ? (7900 F environ)

Coût total = 5560 ? soit 36 471 Francs

Et le piratage doit s'arrêter '
Il a encore de beaux jours devant lui, ainsi que le logiciel libre.
Domage qu'il n'y ai pas d'équivalent pour certains produits ci-dessus en version libre.
Le #39362
euh le prix annoncé de photoshop cs2 varie en tre 600 et 899 ? HT mais jai jamais vu nulle part qu'il serait a 1673 f .
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]