Logiciel libre et sécurité

Le par  |  12 commentaire(s)

Logiciel libre et sécurité, le couple de l'année 'Détection d'intrusions, pare-feu, filtrage des courriels et PKI (infrastructures à clefs publiques) sont les quatre domaines d'exellence du logiciel libre.

Logiciel libre et sécurité, le couple de l'année '


Détection d'intrusions, pare-feu, filtrage des courriels et PKI (infrastructures à clefs publiques) sont les quatre domaines d'exellence du logiciel libre.


C'est du moins l'avis de 01net qui publie un filet dans le but de combattre un préjugé, celui qui dit qu'un logiciel dont on peut voir la source n'est pas sûr.

Ceci est évidemment faux surtout qu'un éxécutable se désassemble facilement par reverse engineering le rendant lisible en code assembleur (que certains lisent comme d'autres respirent).

Fermer son code pour de simples raisons de sécurité revient donc à faire de la sécurité par l'obscurité.


Pour en savoir plus sur les solutions libres qu'il faut utiliser, leurs avantages et leurs inconvénients, je vous invite donc à lire un filet assez bien documenté qui vous permettra d'en apprendre un peu plus sur Snort, IpTable et consorts.


Verrouiller sans enfermer
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Anonyme
Le - Editer #30237
J'ai taté du code assembleur dans ma jeunesse
Il faut avoir un drôle d'esprit pour coder directement en assembleur
Le #30242
Merci cr0vax c'est exactement ce que je cherchais pour mon serveur, je vais pourvoir m'amuser a filtrer tout ces petits paquets
Le #30247
Mais est-ce qu'il existe un bon firewall libre pour Windows ' Ca serait intéressant.
Le #30249
y'a aussi Ethereal pour sniffer
Le #30252
libonel> kerio semble pas mal du tout
Le #30254
Vous oubliez également en Server : Linux (qui est également trés sécurisé (bien sur, faut, comme pour tout les OS, le config, un OS c'est pas un magneto ), mais aussi dans le net (firefox et cie, ca vous dis qlq chose ')
On pourrait également ajouter OpenOffice.

Sinon, l'avantage du libre, c'est que justement, on a acces au source, et donc, on a enormement plus de monde qui peuvent verifier le code, et le corriger, que dans le monde closed.
Le #30258
Y en a pas des masses qui comprennent l'assembleur comme ils respirent
Le #30260
"le rendant lisible en code assembleur (que certains lisent comme d'autres respirent)"

Je les vois bien se shooter avec des failles de chez Microsoft.....
Microsoft, le plus gros revendeur de crack pour désassembleur!!! lol
Le #30278
"Y en a pas des masses qui comprennent l'assembleur comme
ils respirent "
J'en connais au moins une dizaine rien que dans mon école d'ingé (en info), que ce soit en asm68000 ou x86...
C'est principalement une autre façon de voir le code, de le penser, plus proche du matos. après, avec de bonnes notions et l'habitude, ça se fait
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]