Longhorn le plus rapide des Windows '

Le par  |  77 commentaire(s) Source : Microsoft Watch
longhorn

  Notre lendemain, pour nous Windowsiens s'appelle, Longhorn et dans ce domaine, Microsoft n'hésite pas à divulguer de nombreuses informations.

  Notre lendemain, pour nous Windowsiens s'appelle, Longhorn et dans ce domaine, Microsoft n'hésite pas à divulguer de nombreuses informations.

Voici que la Firme joue au jeu des comparatifs des membres de la même famille et s'attèle aux performances du successeur de Windows XP.

Bien que très gourmand en ressources machines, surtout avec Aero qui exploitera les fonctions 3D de nos cartes graphiques, Longhorn reste probablement un modèle du genre en matière de rapidité.

Longhorn

D'après le test réalisé, Longhorn sera 50 % plus rapide que Windows XP à son lancement et même accélérerait de 15 % le lancement de logiciels.

De plus concernant les redémarrages qui exaspèrent lors des mises à jour, Longhorn les diminuerait de moitié.

Longhorn serait même installé en quelques 15 minutes et le système d'aide pourrait se personnaliser pour les néophytes.

Longhorn final est toujours attendu pour mi octobre 2006, mois fétiche pour Microsoft et les premières versions bêta sous peu et devraient, nous l'espérons, confirmer les données de ce comparatif.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 8

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #53044
comme c'est dja dit, heureusement qu'il sera plus rapide vu son appétit.
est-ce que quelqu'un a entendu des rumeurs de longhorn 32bits'
Le #53047
ben quand il faudra 15Go de RAM pour faire marcher windows, oui c'est sûr, tout sera beaucoup plus rapide, vu que tout sera dans la RAM.......
Le #53051
....
intox et propagande ....

Mais sinon, l'interface est obligatoirement si moche ''
Installation en 15 minutes ''
Le #53054
la photo, c'est un win xp restylisé avec des gout hasardeux. c'est tout
pour le reste , on attendra ... pour voir
Le #53056
Ca me rappelle un peu le discours qu'il nous avait sorti pour XP ça. On change pas une équipe qui gagne
Le #53060
Nightbringer longhorn devrait sortir en version 32 bits et 64 bits.
sinon quand il parle de rapidité c'est à même config bien sur..
glattering arrete de troller c'est 512mo de ram avec toutes les options au max.Les trolls aller lire ca et arreter de répéter tout le temps les mêmes conne*** ca nous fera des vacances
http://www.pcinpact.com/actu/news/Longhorn_fonctionnera_sur_les_configurations_moyen.htm

birkenstock,en effet c'est pas aero


Adrianu,c'est loin d'etre un XP like...
Le #53063
Cette news est plus qu'incomplète.


La raison de sa rapidité proviendrait d'un Prefetcher amélioré. Celui-ci s'activerait par l'intermédiaire de la clé du registre : Superfetch (au même endroit qu EnablePrefetcher) qui peut valoir 0 ou 1.

Cela est censé exister dans LH, mais ce ne serait pas encore disponible et des rumeurs circulent sur la possibilité d'utiliser cette clé dans XP.



Voir : http://www.msfn.org/board/index.php'showtopic=51184



Là, je suis déçu, c'est vraiment incomplet et peu poussé pour une news.
Le #53067
A mon avis 32bits et 64bits ont été prévu pour la rétrocompatibilité. Plus exactement le langage utilisé pour la programmation de l'OS doit pouvoir être compilé en 32bits et 64bits.
Mais je merépète, mis à part les aplications graphiques (3D, vidéo), les applications d'encodages et les applications financières ou scientifique (calculs longs en temps réel sans accès à des ressources type hdd et réseau), le 64bits ne devraient pas amener un véritable plus au applications traditionnelles.
Le véritable ralentissement de nos système provenant toujours des hdd mécaniques dont les accès sont lents.
Le #53073
charon, tu te rappelles de la configuration minimale pour faire tourner windows 98 ou 2000 ou XP, non, parce que ça m'intéresse, car entre la config soit disant minimale et ce qui permet de faire tourner normalement et agréablement un windows, y'a un gouffre!
Par ex, win 98 sur un 700MHz, ça rame sec je trouve pour peu qu'on ait quelques trucs à lancer au démarrage.
Alors Longhorn avec 512 Mo de ram, je veux bien, mais si c'est inutilisable, ça vaut pas grand chose des chiffres comme ça...
Le #53074
CamaradeTux si l'option était vraiment implémenté dans XP et si ca boostait autant ne croit tu pas qu'il l'aurait activé par défaut''
Ce n'est pas le cas.C'était peut etre une fonction en travaux qui a été désactivé car incomplete.
En attendant j'ai essayé et j'ai pas vu de différence..
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]