Mac OS X sur PC : Impossible '

Le par  |  43 commentaire(s) Source : Infineon
pomme croquée

On le sait, il y a quelques temps, en juin pour être précis, Apple annonce l'adoption des processeurs Intel dans les Macintosh pour l'horizon 2007.

On le sait, il y a quelques temps, en juin pour être précis, Apple annonce l'adoption des processeurs Intel dans les Macintosh pour l'horizon 2007.

Apple ressort de ses cartons poussiéreux, le projet Star Trek qu'il avait abandonné, faute d'être au four et au moulin, compte tenu du développement du Power PC à l'époque.

Petit rappel historique :

Si le projet Star Trek avait vu le jour, Apple aurait devancé Windows 95, cela lui fit perdre définitivement la guerre des systèmes d'exploitation et ce malgré Mac OS 7, au profit de Microsoft.

L'histoire est donc un éternel recommencement.

Les rumeurs allant bon train suite à cette annonce des Mac/Intel, quelques "rebelles" se voyaient déjà avec un PC sous le système d'exploitation de la pomme, reléguant leur alternative au placard.

Ils peuvent donc déchanter maintenant, suite à l'intervention de Phil Schiller, le vice-président de Apple.

"Les utilisateurs de Mac sont libres d'installer ce qu'ils veulent sur leur machine, mais Mac OS X restera l'exclusivité de Apple"

Adieu veaux, vaches, cochons pour ceux qui entendaient bénéficier du meilleur des mondes Windows/Unix à moindre frais.

Afin que la pomme croquée ne soit pas craquée, les ingénieurs Apple ont verrouillé l'installation du système d'exploitation compatible Intel, grâce à une puce qui sera présente sur la carte-mêre des futurs Macintosh..

Un peu comme le tatouage des PC, cela devait couper l'herbe sous le pied des piratins.

Le microcontrôleur Trusted Plateform Module, appelé TPM chez les connaisseurs, est fabriqué par Infineon et à l'installation la puce identifie l'ordinateur afin de s'assurer qu'il a bien affaire à un Mac.

Impossible donc d'installer Mac OS X sur un PC '

Quelques pirates ont déjà réussi à l'installer mais les performances restent dégradées et aux risques et périls de sanctions.

Mais à un an de la commercialisation des Mac/Intel, la firme de Cupertino a le temps de rendre la vie beaucoup plus dure et ardue à ces "associaux" des bas fonds.

Nous en saurons plus bientôt !

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 5

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #59298
Ah enfin une mise au clair pour tous les racontars !
Le #59299
Quel avocat du diable!
Anonyme
Le #59300
Voici une video de MAC Os fonctionnant sur un pc:

http://thedunkmachine.com/osx86.zip



Le #59309
Mac OS sur n'importe quel PC!' Oui, ça sera possible. Je suis sur à 100% que ces crackers vont réussir. Dites moi une raison qui les mettrait en échec!'
Une puce Infinion, faites moi rire. Ils ont déja connu des scénarios semblables et remportés.
Le #59313
Sur n'importe quel PC, non, ca mettrait trop en danger la stabilite du systeme. La, apple peut controler le developpement des drivers, et meme si ce n'est pas forcement plus rapide que Winxx, ils peuvent jouer la stabilite (sauf si ,bien sur, il se mettent a directX et Cie par economie.)
Ce que j'ai peur, c'est par contre qu'ils n'arrivent pas a fournir...Reviendraient-ils a un systeme de cloneurs '
Le #59318
1) Coté fraicheur, cela sent le camembert pourri ! Cela fait facile 2 mois que des vidéos de Tiger 10.4.1 pour x86 circulent.

2) Apple a toujours maintenu des versions x86 de MacOS-X dans ses labos.

3) Apple se mettre à DirectX ' Ce serait une sacré régression technique ! Il suffit de voir comment en utilisant certaines API système (l'ensemble Core Audio et Core Graphics) on peut faire en quelques lignes de code des logiciels de retouches photos.

4) Tiger 10.4.3 est en cours de route, et une version de DEVELOPPEMENT de Tiger 10.4.2 pour processeur x86 est en cours.

5) Dire que x86 = PC, est faux. Que fait-on des processeurs x86-64 qui peuvent équiper des PCs '

6) Windows risque de se prendre une sacrée claque, car on pourra comparer sur le processeur x86 des MacIntel les deux.

Personnellement, utilisant MacOS-X depuis des mois, je pense qu'utiliser Windows est RETROGRADER sur le plan ergonomique et de facilité d'utilisation.

Enfin, qui vivra verra.

Heureux de voir Akerone de retour, on aura droit de nouveau à ses news qui sentent la désinformation marketing subtile !

Dommage cependant, car GNT était plus buvable sans lui !

Qui parie que ce message sera censuré '
Le #59319
"Heureux de voir Akerone de retour, on aura droit de nouveau à ses news qui sentent la désinformation marketing subtile !
Dommage cependant, car GNT était plus buvable sans lui !
Qui parie que ce message sera censuré '"

"N'est stupide que la stupidité Madame"

Tu es vexé de ne pas avoir été engagé comme newseur '!
Personne ne t'oblige à lire les news qui ne t'interesse pas, et si tu n'as rien d'autres de plu constructif je pense que tu peux passer ton chemin

En ce qui concerne la news, j'aimerais bien tester MacOSX, je suis sous Windows depuis toujours, depuis peu en DualBoot Linux mais j'ai du mal ...
Le #59321
Ce sera un miracle si ton message passe la matinée
Je comprendrais jamais moi non plus pourquoi GNT garde un newseur trolleur marketeux, adepte de la désinformation et du style charabia.
Le #59322
moi je trouve que apple est stupide à vouloir garder leur mac.je pense que si leur macos x pourrait complèment touner sur plateforme pc.apple pourrait du monopole des systèmes d'explotations acquis par microsoft.

moi perso si un jour je peux faire n'importe qu'elle jeux ou logiciels sous macosx j'y passe volontié dessus
Le #59326
eckeagle : stupide ' Au contraire. Ils ont déjà tenté l'aventure des clones, et ce fut au dépend d'Apple lui-même.

Plateforme PC, cela ne veut sémantiquement rien dire. Il faudrait plutôt dire plateforme à base de processeurs x86.

Faire tourner n'importe quel titre ' Doom3 tourne en natif sur MacOS-X.

Sinon, pour jouer, rien ne vaut une console de jeu, le reste, bof

Tu pourras toujours acheter un MacIntel et installer Windows en dual-boot pour comparer...

Mais pourquoi faire souffrir du matos Apple avec du MS ' Suffit de voir la *hum* qualité des logiciels MS sur Mac
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]