McAfee écorne l'image sécuritaire de MacOS X

Le par  |  12 commentaire(s) Source : TechNewsWorld
MacOS X couches logicielles (Small)

McAfee met les deux pieds dans le plat quant à la supposée invulnérabilité de MacOS X aux menaces virales.

Macos x couches logicielles smallMcAfee met les deux pieds dans le plat quant à la supposée invulnérabilité de MacOS X aux menaces virales.



Des chiffres alarmants

Les attaques malveillantes visant MacOS X sont en augmentation, selon l'éditeur américain de solutions de sécurité informatique McAfee. Il en a été dénombré 143 l'année dernière, contre 45 en 2003, soit une croissance de 228% au cours des trois dernières années, selon une étude menée par l'éditeur.

D'après David Marcus, directeur de communications chez McAfee, cette constatation n'a rien à voir avec un quelconque laxisme dans le chef d'Apple, dont MacOS X est le système d'exploitation attitré, mais plutôt avec la chance... Les recherches de McAfee tendent à prouver que les auteurs de programmes malicieux se sont longtemps concentrés sur Windows, qui équipe environ 90% du parc informatique mondial, avant de réaliser que MacOS X pouvait aussi constituer une cible de choix.

Ce faisant, les pirates ont simplement "suivi l'argent", comme on dit outre-Atlantique : les bons résultats enregistrés par Apple en terme de ventes et de bénéfice ont semble-t-il suscité quelques vocations, et pas des plus louables. Le passage à la technologie Intel, et l'élargissement de la diffusion qui devrait logiquement en découler, ont aussi contribué à donner des idées aux "hackers".


La rançon du succès
Marcus ajoute que "plus les entreprises migreront vers MacOS X, plus ce dernier sera la cible des attaques virales." C'est exactement ce que suggèrent les dernières recherches de McAfee. Ainsi, alors que les attaques sur la plateforme d'Apple augmentaient de 228% au cours des trois dernières années, elles n'ont progressé que de 73% en ce qui concerne Microsoft Windows. Ce n'est qu'une question de temps avant des produits Apple, tels que la boutique de musique en ligne iTunes  ou l'iPod, soient également visés.

Apple va bientôt se trouver dans une position similaire à celle de Microsoft en terme de menaces, l'assise financière en moins. Les preuves de concept de s'accumulent, tandis que les pirates rivalisent d'imagination, et tentent de se faire remarquer. Cette concurrence, facilitée par la disponibilité de codes malicieux sur Internet, pourrait fragiliser Apple, qui jouissait jusqu'ici d'une excellente réputation en terme de sécurité. C'est peut-être un mal pour un bien, cependant, en ce sens qu'il pourrait encourager les utilisateurs de MacOS X à mieux apréhender le danger.  


Les mentalités doivent évoluer
"Beaucoup de gens croient que le simple fait d'employer MacOS X est en soi un gage de sécurité, et qu'ils sont moins vulnérables que les utilisateurs de Windows," a indiqué Stuart McClure, vice-président et responsable de la stratégie chez McAfee. "C'est en partie dû au fait que le système d'exploitation d'Apple moins répandu que son homologue de chez Microsoft, mais cette faible diffusion n'est pas une garantie de protection totale."

"Les utilisateurs doivent être plus vigilants", conclue-t-il.


Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #105466
bah, on ne peut (et ne pourra) jamais etre en complete sécurité (sauf avec un ordi jamais connecté, et encore). Ca fait parti des règles du "jeu".
Le #105472
En meme temps il faut bien reconnaitre qu'une augmentation de 220% d'attaques pour windows serait etonnante vu le nombre absolu d'attaques pour ce dernier. Indiquer la progression en criteres relatifs (%) est bien mais en nombre absolus egalement nom. Si je passe de 100 attaques a 1000 la progression est spectaculaire mais si je passe de 5000 a 5100 un peu moins. Et pourtant...

Cela etant on gardera a l'esprit que McAfee n'a bien evidemment aucun interet a divulguer ce genre d'infos..

PS: je suis windows et linux user, pas maceur pour un sou !
Le #105476
ce rapport est du pur foutage de geule destiné à faire peur aux mac users (dont je fais partie) pour mieux leur vendre leurs antivirus etc.
McAfee confond "attaques" et "vulnérabilités" ! Les 220% d'augmentation concernent biens les vulnérabilités mais certainement pas les attaques (ce sont les chiffres publiés sur Secunia qu'ils citent mais en se "trompant" de qualificatif).
Et la news est totalement partiale et joue les jeu de McAfee en passant sous silence ce fait pourtant repris sur de nombreux sites comme par ex :
http://comment.zdnet.co.uk/other/0,39020682,39267248,00.htm
http://www.newsfactor.com/story.xhtml'story_id=43170
ou en fr : http://www.mac4ever.com/news/23489/le_mac_et_les_virus_la_bonne_blague/
Le #105477
Zebra3 >>>+++++++

Chui d'ac', il y a une bonne dimension "commerciale", mais le fait est que plus on parle d'un O.S., plus il devient la cible d'attaques de toutes sortes...

Surtout s'il se targue d'être plus sûr que ses concurrents...

Et comme aucun système n'est invulnérable.....
Le #105480
« Et comme aucun système n'est invulnérable..... »

Si ... GNU/Hurd !
ok, je ----------->[]
Le #105486
"Les utilisateurs doivent être plus vigilants" et ... utiliser les produits NAI (McAfee) au passage !
Mais tu es d'un ringard mon pauvre Marcus ...
db
Le #105492
Houla, il y en a qui sont en forme ce matin :
"cette constatation n'a rien à voir avec un quelconque laxisme dans le chef d'Apple".
A noter quelque part dans les perles du web.
Le Vendangeur Masqué Hors ligne Vétéran 2082 points
Le #105496

Zebra3



Exact, et l'article de Zdnet démonte totalement le FUD de MacAfee.

Un extrait révélateur:
"when we asked the company how big the risks actually were, it admitted that there was "no significant risk" at the moment."

Les virus et attaques dont parle MA n'existent pas à l'heure actuelle. Et si, un jour, ça existait, je n'utiliserait certainement pas leur daube (avec des failles... ) pour espérer une quelconque protection.
Le Vendangeur Masqué Hors ligne Vétéran 2082 points
Le #105499
Et j'aime bien ce passage:

"Apple va bientôt se trouver dans une position similaire à celle de Microsoft en terme de menaces, l'assise financière en moins."

Position similaire = autant de virus ' <img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" />
Si comme McAfee le pense, le taux de virus c'est une histoire de popularité, je vois pas comment Apple pourrait être dans une situation "similaire" à MS.
Si Apple avait 50% de part de marché, ok, mais à moins de 5%...

"Les preuves de concept de s'accumulent,"

Oui y'a bien du en avoir pas loin de 3 ou 4 depuis 5 ans...
Mais des virus ' des vers et autres merdes ' des utilisateurs contaminés, Ben rien, nada.
Qu'est-ce qui retient un neuneu de sortir un virus '
Le #105536
@Le Vendangeur Masqué
"Qu'est-ce qui retient un neuneu de sortir un virus '"
Peut-être : "mais à moins de 5%" de part de marché.
Le faible impact, c'est peut-être plus glorieux dans le sens ou on a réussit à fabriquer un virus sous OSX, mais on en parlera pas longtemps, vu le faible nombre d'utilisateur et surtout d'entreprises qui l'utilise. (d'ailleur il a bien de vrai virus sous OSX mais on en entend presque pas parler...). Par contre, lorsque je dis "Blaster", "I love you" et autre "Sasser", ce sont des mots connus alors que Opener...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]