MegaUpload : bye-bye les fichiers hébergés en Europe

Le par  |  19 commentaire(s)
MegaUpload-soutien-artistes

Un hébergeur de feu MegaUpload a procédé à l'effacement de données contenues dans 630 serveurs. La perte définitive de fichiers d'utilisateurs du service fermé par les autorités américaines en janvier 2012.

" C'est le plus grand massacre de données dans l'histoire d'Internet ", clame Kim Dotcom, le fondateur de MegaUpload. " Des millions de fichiers personnels, des pétaoctects d'images, de sauvegardes, de données d'entreprises détruits pour toujours ". L'homme désigne ses coupables : le gouvernement US, le ministère américain de la Justice et LeaseWeb.

AnonOps-megauploadBasé aux Pays-Bas, LeaseWeb était l'un des hébergeurs de MegaUpload. Sans sommation aux dires de Kim Dotcom, il a procédé à l'effacement des données des utilisateurs du service fermé par les autorités américaines.

Les données sur les serveurs ont été effacées le 1er février dernier alors que les avocats de MegaUpload avaient demandé à plusieurs reprises de les conserver le temps des procédures judiciaires. Une demande qui n'a manifestement pas été entendue, contrairement à l'autre hébergeur Carpathia Hosting.

MegaUpload a été fermé en janvier 2012 pour des accusations liées à la violation massive de copyright. Une soixantaine de serveurs de LeaseWeb ont été saisis par la police et envoyés aux USA, tandis que 630 autres ont été conservés par l'hébergeur.

Un responsable de LeaseWeb explique à PCWorld que les serveurs ont été stockés malgré le défaut de paiement de MegaUpload dont les avoirs ont été gelés. Mais en début d'année, LeaseWeb a décidé de réutiliser les serveurs en les vidant donc de leurs données.

LeaseWeb affirme avoir informé au préalable MegaUpload de ses intentions, ce que conteste fermement Kim Dotcom. Sans réponse obtenue, le processus d'effacement a été initié et a duré tout le mois de février. " Et il y a trois semaines, nous avons reçu une question de l'avocat de MegaUpload qui voulait savoir ce qui est arrivé aux données. "

Sur son compte Twitter, Kim Dotcom ne décolère pas.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1371922
ah non zut de re-zut, tous les fichiers illegaux ont ete effacé !!

Ce qui constituait 99,9% de megaupload.

kim comptait les re-utiliser en fait ? c'est pour ca le caca nerveux ?

"....des données d'entreprises detruits pour toujours..."

mais de quelles entreprises peut-il parler ? des entreprises de films X, DVDrips et autres screeners ?

ou plutot celles de crack de jeux PC ? j'hesite

patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1371952
mikegyver a écrit :

ah non zut de re-zut, tous les fichiers illegaux ont ete effacé !!

Ce qui constituait 99,9% de megaupload.

kim comptait les re-utiliser en fait ? c'est pour ca le caca nerveux ?

"....des données d'entreprises detruits pour toujours..."

mais de quelles entreprises peut-il parler ? des entreprises de films X, DVDrips et autres screeners ?

ou plutot celles de crack de jeux PC ? j'hesite


Et non, il n'y avait pas que des fichiers illégaux, Mr Jumptoconclusion. J'avais dessus environ 200 fichiers tous plus blancs que neige, que les voyoux du FBI m'ont volés.

D'ailleurs, à propos du vol de fichiers, petite lecture intéressante, le piratage n'est plus du vol et c'est un jugement qui le confirme: http://fr.viadeo.com/fr/groups/detaildiscussion/?containerId=0021pvgf6t2khmsk&forumId=0021fc85cz4v7fg9&action=messageDetail&messageId=0021w8z6p92cl2pz
"- le vol au sens de l'article 311-1 du code pénal n'était pas caractérisé, dans la mesure où l'ANSES reste en possession des fichiers dont une simple copie a été réalisée par l'auteur des faits. En effet, le vol suppose une soustraction matérielle qui doit avoir pour conséquence de rendre les éléments inaccessibles à leur propriétaire."

(PS: je ne sais pas ce que les génies de Viadeo foutent avec leurs liens, mais visiblement il faut le copier/coller pour qu'il marche si on n'est pas connecté... )
Le #1371982
De toute façon , le piratage n'a jamais été compris comme du vol , mais comme de la contrefaçon....
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1371992
Montigny a écrit :

De toute façon , le piratage n'a jamais été compris comme du vol , mais comme de la contrefaçon....


Par les tribunaux peut-être, mais ce n'est pas la propagande qui est faite par les "ayants-droits"... ni même par les gouvernements, d'ailleurs.

On remarquera toutefois que l'auteur du piratage en question n'a pas non plus été inquiété pour contrefaçon...
Le #1372052
Ouais mais vu que l'affaire MegaUpload, toujours en cours, porte justement sur ces fichiers, il s'agit pas là d'une destruction UBER MASSIVE de preuves?

Puisque que Kim Dotcom est poursuivi pour avoir favorisé la diffusion de fichiers illégaux, fallait peut-être penser (mais j'en demande sûrement beaucoup) à payer les hébergeurs pour conserver les preuves du dossier, messieurs du DoJ?

Ou alors c'était leur intention depuis le début...
Le #1372112
Kyll a écrit :

Ouais mais vu que l'affaire MegaUpload, toujours en cours, porte justement sur ces fichiers, il s'agit pas là d'une destruction UBER MASSIVE de preuves?

Puisque que Kim Dotcom est poursuivi pour avoir favorisé la diffusion de fichiers illégaux, fallait peut-être penser (mais j'en demande sûrement beaucoup) à payer les hébergeurs pour conserver les preuves du dossier, messieurs du DoJ?

Ou alors c'était leur intention depuis le début...


Oui, étrange , en effet ...
Le #1372202
patheticcockroach a écrit :

mikegyver a écrit :

ah non zut de re-zut, tous les fichiers illegaux ont ete effacé !!

Ce qui constituait 99,9% de megaupload.

kim comptait les re-utiliser en fait ? c'est pour ca le caca nerveux ?

"....des données d'entreprises detruits pour toujours..."

mais de quelles entreprises peut-il parler ? des entreprises de films X, DVDrips et autres screeners ?

ou plutot celles de crack de jeux PC ? j'hesite


Et non, il n'y avait pas que des fichiers illégaux, Mr Jumptoconclusion. J'avais dessus environ 200 fichiers tous plus blancs que neige, que les voyoux du FBI m'ont volés.

D'ailleurs, à propos du vol de fichiers, petite lecture intéressante, le piratage n'est plus du vol et c'est un jugement qui le confirme: http://fr.viadeo.com/fr/groups/detaildiscussion/?containerId=0021pvgf6t2khmsk&forumId=0021fc85cz4v7fg9&action=messageDetail&messageId=0021w8z6p92cl2pz
"- le vol au sens de l'article 311-1 du code pénal n'était pas caractérisé, dans la mesure où l'ANSES reste en possession des fichiers dont une simple copie a été réalisée par l'auteur des faits. En effet, le vol suppose une soustraction matérielle qui doit avoir pour conséquence de rendre les éléments inaccessibles à leur propriétaire."

(PS: je ne sais pas ce que les génies de Viadeo foutent avec leurs liens, mais visiblement il faut le copier/coller pour qu'il marche si on n'est pas connecté... )


J'avais dessus environ 200 fichiers tous plus blancs que neige, que les voyoux du FBI m'ont volés.?????

Déja ici en quoi le FBI est responsable ? c'est une sté privé qui en avait marre d'attendre un éventuel procès qui a pris la décision ..si tu as des infos que c'est le FBI qui a ordonné cette suppression contact la presse, les autorités défense etc ..

Pourquoi etre aller chez mega ? alors que pleins d'autres sites proposes la même choses ? ah oui tellement exotique tellement dans la place de mettre ces fichiers chez mega ..hein ? soit tu as des choses a caché et tu pensais que tes fichiers étaient en sécurité soit tu n'avais rien a caché vraiment et juste le nom de méga de faisait band** tel que nike, mac do cree de l'émotion dans le camp adverse que tu dois detester mais te comporte pareil ..

mais voila c'esr benet pour tes fichiers car si tu avais choisi un autre fournisseur site, tu aurai pu te retourner contre lui !!! et oui ca peut arriver a n'importe quel site , ou meme hebergeur ce genre de chose ( un hebergeur qui crash tout cest rare mais ca peut arriver )


dans ce cas là il y a ce que l'on appelle des droits, comme ici tu as des droits, encore que faut il bien lire le contrat qui te lirer ave mega les fameuses CGU ..je n'ai pas encore lu mais que tu as du les lires hein ?. que dise telle justement en cas d'effacement de fichier? a mon avis mega se dégage de tout ( et oui mega c'est comme un mac d'ailleurs le site est basé sur la même façon mega lui prends quasi rien comme responsabilité ce sont ceux qui mettent les liens et fichiers ..en clair c'est comme un bar américain , il te suffit de prendre un local, de mettre un énorme porte blindé avec devant une armoire a glace , des filles a l'intérieur sexy . ici c'est pareil
un nom de domaine mega (' d'ailleurs a mourir de rire puisque son extension a ete supprimer celle en afrique .. )


ensuite et surtout je finirai par une chose la plus importante ..tu gueules contre le fb et cie ..mais internet c'est quoi ? tout est basé aux USA .la gestion d'internaute ce sont les ricains ok ? donc voila je pense que tu as compris ..

les ricains peuvent a tout moment couper le robinet internet mondiale ..

ensuite faut pas etre naif internet tout est surveillé mais quand on a rien a se cacher ca fait quoi de mettre ses fichiers dans d'autre site?

enfin ca pose juste une vraie question sur les données mega ou pas mega ca aurait pu arriver a n'importe qui ..la vraie question ici ce sont les données
Le #1372222
pour ceux qui sont chez mega la prochaine fois prenez un hebegeur de fichier avec de bonne CGU !! ce n'est pas fait pour les chiens les CGU mais pour vous protégez en cas ou vous fichiez sont supprimé..

je n'ai pas lu les CGU de mega ( juste survolé rapidos la mais je vois deja que mega se dégage de toute responsabilité de perte de données fichiers etc .. ( évidemment )
que mega ne se tient responsable en rien du tout

en clair dans les CGU de mega cest clair et net mega donc n'est reponsable de rien du tout, meme si les fichiers sont effacés par erreur par eux etc



Et oui c'est ça ce que l'on appelle avoir un bon site pour déposer ses fichiers les CGU et non avoir un nom mega exotique ..de plus sont site mega apporte quoi de nouveau ? il y a pleins de sites qui proposent la même chose
Le #1372262
Les CGU devraient être lu par tout le monde, mais est-ce vraiment le cas ?
Ceux qui se plaignent d'avoir perdu des données ne peuvent s'en prendre qu'à eux-même, les fichiers sont "sauvegardés" dans la nature et vous n'avez pas une sauvegarde locale, de plus, chez méga, y avait-il une sauvegarde des serveurs en cas de crash ?
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1372292
Mais vous êtes complètement débiles tous les 2 ou vous le faites exprès ? Les CGUs dédouannent Megaupload de leur responsabilité, JE LE SAIS BIEN JE LES AVAIS LUES MERCI. Mais au cas où vous n'aviez pas remarqué je ne critique pas Megaupload, qui est innocent - et même victime - dans cette histoire. Le coupable, c'est le FBI, que les CGUs ne dédouannent pas de ses responsabilités (si vous les aviez lues, vous l'auriez remarqué!).
Sinon comme déjà dit dans une autre news, j'avais un backup des quelques fichiers importants, mais encore une fois quand bien même j'aurais eu un miroir 100% identique, ça n'excuse pas le comportemen criminel du FBI.

Ah, et enfin, pour Kyll et frèzetagada (et les autres qui se poseraient la question), c'est évident que le FBI a fait exprès d'éliminer les données, Kim Dotcom hurle à la mort depuis le début qu'il faut payer son hébergeur pour les conserver... Et qui c'est qui a toujours refusé de lui dégeler les fonds nécessaires, hm ?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]