GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

MegaUpload : plainte collective pour récupérer des fichiers

Le par Jérôme G.

En Espagne, une plainte collective prend forme suite à l'affaire MegaUpload avec pour but de récupérer les fichiers légaux perdus après la fermeture du site par les autorités américaines.

Le Parti pirate français se fait l'écho d'une initiative menée en Espagne. Une plainte commune en Catalogne afin que les utilisateurs lésés par la fermeture de MegaUpload puissent récupérer les fichiers légaux qu'ils avaient mis en ligne.

MegaUpload est désormais principalement présenté comme un site illégal qui hébergeait des fichiers violant le droit d'auteur. Néanmoins, le site servait aussi à l'hébergement et au partage de fichiers parfaitement licites.

Difficile d'obtenir des chiffres fiables pour le site qui revendiquait 180 millions d'internautes inscrits et une moyenne de 50 millions de visiteurs uniques par jour. Interrogé début janvier par Le Nouvel Observateur ( avant la fermeture du site ), le directeur technique de MegaUpload prétendait que les contenus illégaux ne représentaient qu'une " infime partie du trafic " et que " deux tiers des plus grandes sociétés françaises " disposaient d'un compte.

Pour le Parti pirate de Catalogne ( traduction de Framalang ) :

" Des  millions d'utilisateurs légitimes se sont subitement retrouvés lésés par la tentative des autorités américaines d'imposer leur propre loi à  travers le monde. […] Des actions telles que la fermeture de ce service ont infligé des dommages énormes aux utilisateurs en règle de ce site et sont des violations de leurs droits inacceptables et  disproportionnées. "

Plusieurs observateurs estiment toutefois que de tels utilisateurs lésés ont peu de chance de remettre la main sur leurs fichiers, d'autant que MegaUpload est accusé d'avoir bâti son modèle économique sur la distribution de fichiers illicites.

Par ailleurs, MegaUpload expliquait dans une FAQ que les utilisateurs n'avaient " aucun droit de propriété sur les fichiers stockés sur les serveurs ", et devaient " assumer le risque d'une perte ou d'une indisponibilité de leurs données " et que MegaUpload pouvait " mettre un terme aux activités du site sans préavis ".

AnonOps-megaupload

Complément d'information
Voir les 9 commentaires

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos commentaires Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #897791
Le souci c'est que ce n'est pas MU qui a fermer le site mais le FBI. Donc la clause ne tiens pas. MU est mort mais les internautes ce sont déjà tourné vers d'autres plateformes ou vers le P2P. Seuls les utilisateurs légaux ont été lésés dans cette affaire.

Sans parler de l'ingérence du FBI censé opérer uniquement à l'intérieur des états unis, je crois les dégâts qu'aura occasionné cette affaire aura largement dépassé le cadre de l'hébergement illégal de fichier pour laisser place à un agacement des internautes quant aux baffouement de leur droit sous des prétextes fallacieux.
Le #897811
Seulement 180 millions d'utilisateurs pour MEGAUPLOAD ? Je ne connais personne dans mon entourage qui n'a pas utilisé leur service au moins une fois...
Le #897821
1/ "les utilisateurs n'ont pas de droit de propriété sur les fichiers stockés", est une clause classique de responsabilité en cas de défaillance d'un serveur, non ?

2/ "MegaUpload pouvait mettre un terme aux activités du site sans préavis ".

Oui, en effet, Megaupload, et non pas un tiers. <img src=
Le #897861
"aucun droit de propriété sur les fichiers stockés sur les serveurs"

Donc par voie de conséquence, il en va de même pour les artistes non ?
Le #897901
et non "SACEM" donc pas de voie de conséquences...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: