MegaUpload : nouvelle plainte pour des millions de dollars

Le par  |  7 commentaire(s) Source : PRNewswire
valcom-the-new-zoo-revue

La société ValCom porte plainte contre MegaUpload.com pour violation de droits d'auteur et cherche à obtenir des millions de dollars.

Même si MegaUpload a été fermé par les autorités américaines, le site accusé de violation massive de droits d'auteur reste ouvert à de nouvelles plaintes. ValCom vient ainsi de déposer une plainte aux États-Unis afin de poursuivre MegaUpload.com.

Basée en Floride, ValCom est une société de production de contenus de divertissement et interactifs. ValCom loue des studios et équipements à des acteurs comme MGM, Warner Bros, Disney... et possède son propre catalogue de titres.

Sont par exemple mis en avant un documentaire sur la musique de Michel Legrand, une vidéo de fitness ou encore un show pour les enfants datant des années 70 ( " The New Zoo Revue " ).

valcom-the-new-zoo-revueValCom a décidé de poursuivre MegaUpload pour un " nombre important " de ses 6 000 titres audio et vidéo qui ont été distribués illégalement via MegaUpload.com. Et de demander de 750 dollars à 1 500 dollars pour chaque titre concerné. Des dommages-intérêts qui pourraient alors atteindre des millions de dollars.

MegaUpload risque d'être confronté à d'autres plaintes du même genre. Mais pour ValCom, MegaUpload ne sera sans doute pas la seule cible. Sa plainte entre dans le cadre d'une initiative dite " agressive " afin d'obtenir des compensations : " notre poursuite contre MegaUpload.com est l'une des nombreuses situations que nous avons identifiées ".

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #930471
Du n'importe quoi...
Le #930511
mouai y'a toujours des vautours autours d'un blessé
Le #930651
Valcom n'a jamais bronché du temps où Megaupload se portait bien. Ils n'auraient jamais eu les c...(biiiiip) ... de s'attaquer à ce mastodonte du Net sans risquer de perdre de grandes plumes dans cette aventure. Mais maintenant, c'est différent puisque Dotcom a la majorité de ses avoirs paralysés et je rejoins Tisseult dans sa conclusion : des vautours !
Le #930891
Autant je suis d'accord pour dire que ce sont des vautours, autant je ne suis pas d'accord pour dire qu'ils n'ont pas eu les cacahuètes d'aller au tribunal face à MU à l'époque où MU se portait trop bien. Ils avaient le droit de leur côté, donc je ne vois pas pourquoi il y a une notion de cacahuètes dans ta réflexion... Par contre, je suis d'accord pour dire que les contenus incriminés sont assez nazes pour porter plainte. Valcom avait peut-être honte de porter plainte pour ça avant car ça les aurait mis en avant pour pas grand chose. Aujourd'hui, on tire sur l'ambulance, c'est "normal".
Faut savoir rester un minimum discret. MU ne l'était pas. Action, réaction.
Espérons que ces fichus droits soient mis à jour avec toutes les possibilités de financements directs ou indirects qui existent aujourd'hui !
Le #931091
@lamiteenpullover je suis d'accord.

On était bien plus tranquille quand les "nazes" autrement appelé Utilisateurs non avancés dans mon métier ne pouvaient pas télécharger sans qu'on les aide, moi j'en veux a megaupload d'avoir rendu trop facile le piratage enfin si on peut parler de piratage.....(enregistrer sous....) je me demandai quand nous allions êtres montrés du doigt...

Souvenez vous la fin d'emul c'est surtout grâce a kaza.... et suprnova et patati et patata.

Tant qu'il y aura des graveurs.....on s'en tape
PS: j'ai même lu que la plupart du peu de la collection retrouvé de Méliès étaient des copies pirates lol

Le #931191
lamiteenpullover a écrit :

Autant je suis d'accord pour dire que ce sont des vautours, autant je ne suis pas d'accord pour dire qu'ils n'ont pas eu les cacahuètes d'aller au tribunal face à MU à l'époque où MU se portait trop bien. Ils avaient le droit de leur côté, donc je ne vois pas pourquoi il y a une notion de cacahuètes dans ta réflexion... Par contre, je suis d'accord pour dire que les contenus incriminés sont assez nazes pour porter plainte. Valcom avait peut-être honte de porter plainte pour ça avant car ça les aurait mis en avant pour pas grand chose. Aujourd'hui, on tire sur l'ambulance, c'est "normal".
Faut savoir rester un minimum discret. MU ne l'était pas. Action, réaction.
Espérons que ces fichus droits soient mis à jour avec toutes les possibilités de financements directs ou indirects qui existent aujourd'hui !


Si ton Windows se plante, fais une action en justice contre Microsoft. Tu seras dans ton bon droit pour "Produit défaillant" mais tu verras qui aura le dernier mot. Le "bon droit" n'existe pas pour les pauvres Relis l'article du mec qui a fait un "pipi touristique" et qui s'est fait choper par la caméra de Google Street. Il était dans son bon droit, lui aussi ... et pourtant il a perdu son action en justice et il doit douiller 1200 € pour frais de justice.
Le #932051
yes ulysse....c'est vrai j'avais mal lu le poste de pu l'ovaire
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]