Microsoft et Antivirus MàJ
Nous apprenions dernièrement que le Géant du logiciel propriétaire Microsoft développait un AV ( Antivirus ) maison lors de son rachat d'une société roumaine.
Nous apprenions dernièrement que le Géant du logiciel propriétaire Microsoft développait un AV ( Antivirus ) maison lors de son rachat d'une société roumaine.
Un vrai raz de marée dans le monde de l'édition des AV tel que Symantec, Kapersky et autres. Mais rassurant dans le faite que cette mouture Microsoftienne ne sera pas intégrée à Windows mais vendu en temps que produit indépendant.
Nous avons évité encore un procès.
Par contre des rumeurs circulent comme quoi Microsoft aurait des vues sur un leader de solutions de sécurités. Une fois l'information connue comme quoi Mc.Afee serait à vendre.
Du coup les actions Symantec ont enregistré un recul de 1.4 % il y a quelques jours soit une chute globale de 12 % depuis 2 semaines.
Il y a maintes raisons pour que Microsoft ne puisse pas prendre le contrôle d'une telle société :
La tradition veut ( n'en déplaise à certains ) que chez Microsoft on ait l' habitude de créer et non de racheter une technologie.
Les divers procès antitrust et les condamnations de la CEJ ( Cours de justice ) en sont des autres.
Toujours est 'il qu'un Av made in Microsoft verra le jour et qui mieux que Microsoft peut concevoir un AV pour ses OS vu qu'il en est le père. '
Poser une question
Justement, tous les autres. C'est la diversité qui fait la résistance : si tous les hommes possédaient le même code génétique, le premier virus résistant décimerait toute l'humanité.
Ce qu'il faut pour que la sécurité informatique soit meilleure, c'est plein d'OS (du Windows, du Linux, du MacOS...), plein d'AntiVirus (du MacAffee, du Trend, du Norton...), plein de Firewall, etc...
Désolé ca colle pas avec:
La tradition veut ( n'en déplaise à certains ) que chez Microsoft on ait l' habitude de créer et non de racheter une technologie.
C'était il y a longtemps, et depuis, Microsoft s'affaire à créer plus que racheter : chaque fois qu'une boîte entend parler de rachat par Microsoft, elle triple son prix.
Moi je ferais pareil, conaissant le compte en banque du client ! (je simplifie voontairement, hein, vus aurez compris)
Du coup chez Billou on s'est rendu compte que la R&D coutait moins cher que le rachat de boîtes déjà existantes.
Futés les potes à Billou...
Par ailleurs je suis tout à fait d'accord avec EmpereurZorg, la diversité reste la meilleure garantie de survie. En toute chose.
" La tradition veut ( n'en déplaise à certains ) que chez Microsoft on ait l' habitude de créer et non de racheter une technologie. "
cette tradition est elle en rapport avec la news sur le etudiants '
en ce qui " les autres " j aurais pense que ce sont elles les principales raisons
hmm volé plutot a DR (digital research)le "DR-DOS" existait avant le "MS-DOS" le premier deriver du "CPM" de DR et le second bah voler et exactement pareil au "DR-DOS"