Microsoft corrige le patch qui plante Internet Explorer

Le par  |  8 commentaire(s)
manoir Microsoft

La firme de Redmond a confirmé qu'il sortirait une nouvelle version du correctif de sécurité sorti la semaine dernière et qui fait planter le navigateur maison, Internet Explorer, lorsque l'internaute visite certains sites utilisant le protocole HTTP 1.

Manoir microsoftLa firme de Redmond a confirmé qu'il sortirait une nouvelle version du correctif de sécurité sorti la semaine dernière et qui fait planter le navigateur maison, Internet Explorer, lorsque l'internaute visite certains sites utilisant le protocole HTTP 1.1.


Nouveau patch le 22 août

Selon le géant des logiciels et le directeur de son programme de sécurité, le correctif MS06-042 qui corrigeait 8 failles dans IE 5.01 et IE 6, sera retravaillé et sortira mardi 22 août.

" Nous avons fait une mise à jour avec le correctif MS06-042 qui a révélé aux consommateurs un problème possible avec Internet Explorer 6 Service Pack 1 après son application. " a indiqué Mike Reavey, directeur des opérations au Microsoft Security Response Center (MSRC), sur le blogue du groupe.

Les utilisateurs d'IE 6 SP1 sur Windows XP et Windows 2000 verront leur navigateur planter lorsqu'ils visitent des sites qui ont les protocoles de compression et HTTP 1.1 activés.

Jusqu'à la prochaine version du correctif le 22 août, l'éditeur recommande de déployer le patch en question et en dépit des problèmes générés. Néanmoins, un hotfix réalisé par Microsoft est disponible; et non par téléchargement mais via le support par téléphone.

Les utilisateurs utilisant une toute autre version d' Internet Explorer ( sur Windows XP SP2, Windows Server 2003 et Server 2003 SP1 ) ne sont pas affectés par ce plantage et n'auront pas besoin de mettre à jour le patch du patch. Rendez-vous le 22 août !
Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #125234
Donc, microsoft demande de mettre un hotfix sur un patch d'un service pack' <img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" />

Il y a de quoi devenir chevre.
Le #125239
Je me demande vraiment COMMENT ils travaillent !
Est-ce un pauvre gars tout seul dans son coin qui a pondu le patch ou une équipe qui se disputtait '

Incompréhensilbe ! Et dire qu'ils donnent des conseils de gestion !

A côté de cela, il y a des gens réalisant d'importants programmes gratuits, bénévolement, comme le faisait remarquer un post de Link 83, et qui ne font pas autant d'erreur qu'une maison éditrice qui vend des produits très chers....

Tout ça , c'est de la faute à Balmer !
Le #125248
ericle >Tout le monde fait des erreurs, y compris dans l'OpenSource comme en témoigne le changelog de la dernière version de firefox
Le #125251
Ce n'était pas une erreur mais un test grandeur nature de la dépendances aux plugins WMP ...

pulà -------->[ ]
Le #125309
microsoft=int(Hotfix(patch(IE6 service pack 1)))+délai(service Pack3+retard Vista)
Le #125317
Oui, Luchy >

OK l'erreur est humaine et encore plus dans ce domaine très exigeant de la programmation !

Mais un bug de Firefox est tolérable parce qu'il n'ont pas les moyens de Microsoft !

Tout ce passe comme s'ils balançaient le produit sans essais ! Brut de décoffrage !

Quand je reprense aux nombres de jeux d'essais que nous pratiquions en SSCI pour des programmes de facturation ou des compta il y a 20 ans...

Cela laisse rêveur !

D'ou ma réaction !
Le #125324
remballe Luchy t'es pas à la hauteur

+1 Ericle l'argument qui a plombé Luchy il fait une dépression là
Le #526981
ericle >"Tout ce passe comme s'ils balançaient le produit sans essais ! Brut de décoffrage !"
Si tu le dis... Sauf que c'est pas le cas et qu'il n'est pas vraiment étonnant de voir qu'une màj pose problème dans des cas particuliers quand son logiciel équipe 95% de machines différentes sur lesquels on a pas la main... Je t'invite à jeter un coup d'œil sur le processus de test que fait MS avant la publication de chaque mise à jour pour te faire une idée. Ils n'ont vraiment rien à envier à ceux des concurrents.

luchlink chelou >Tu pouvais continuer à poster avec ton autre pseudo...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]