Une Release Candidate 2 pour Windows Vista le 6 octobre

Le par  |  20 commentaire(s)
Logo Vista

Microsoft en avait juré ses grands dieux : il n'y aurait pas de RC 2 de Windows Vista, et l'on passerait directement de la RC 1 à la version finale du nouveau système d'exploitation de Redmond.

Microsoft en avait juré ses grands dieux : il n'y aurait pas de RC 2 de Windows Vista, et l'on passerait directement de la RC 1 à la version finale du nouveau système d'exploitation de Redmond. Bon, seuls les imbéciles ne changent pas d'avis, c'est bien connu...


Une chatte n'y retrouverait pas ses petits...
Logo vistaLors de la sortie de la build 5728 RC 1 de Windows Vista, le 22 septembre dernier, Microsoft avait assuré qu'il n'y aurait pas de Release Candidate 2 (RC 2) de son futur vaisseau-amiral, sans vraiment convaincre, ni donner de raisons autres que philosophiques. Il semble que l'état-major de Microsoft ait, à l'époque, tenu à montrer qu'il pouvait se passer d'un étape intermédiaire supplémentaire avant la sortie du produit final. Et puis il est apparu que dans certains compartiments du jeu, Vista n'était pas suffisamment affûté : certains pilotes, matériels et logiciels, manquaient à l'appel, et quelques dysfonctionnements subsistaient ; sans même parler de la polémique naissante autour des inquiétudes de certains éditeurs de logiciels de sécurité, qui auraient aimé obtenir un accès plus large au noyau du système.

Finalement, Microsoft s'est laissé convaincre qu'une version RC 2 n'a rien de honteux s'agissant d'un système aussi complexe que Windows Vista, mais que ce terme ne vous aveugle pas : comme le fait remarquer le très compétent Paul Thurrott dans l'un de ses articles taillés au scalpel, cette RC 2 est en fait une build 5743 directement dérivée de la dernière RC 1 (build 5728). Vous suivez ' Pas simple, je le reconnais. Mais il existe un bon moyen de distinguer ces versions intermédiaires entre elles : autant la 5600 (RC 1 officielle) et la 5728 ont été mises à disposition du grand public, autant cette 5743 restera, comme nous l'annoncions il y a quelques jours, circonscrites à un cercle fermé de développeurs dûment enregistrés dans le programme CPP (Consumer Preview Program), affiliés à TechNet ou souscripteurs à MSDN (Microsoft Developer Network). Public, passe ton chemin, dirait Franck Dubosc...


Jour J moins... pas grand chose !
Il faut dire que le temps manque pour amuser Mr Tout-le-Monde avec des moutures en cours de finition : d'ici le 25 octobre (oui, 2006... mauvaises langues, va...), la version RTM (Release To Manufacturing) devrait faire son entrée--ou sa sortie, c'est selon--chez les fabricants de PC, et la fenêtre (sic) de lancement de Vista s'ouvre le 18 octobre prochain. Le délai imparti à ces deux étapes est donc bref, et Microsoft se donne jusqu'au 8 novembre prochain pour présenter un produit final-final. Chaque différé dans la mise au point des derniers détails se paiera, cependant : pour chaque jour de retard dans le lancement des versions OEM (Original Equipment Manufacturers ; fabricants de PC) et Professionnelles, c'est une variante linguistique de moins qui aura pu être certifiée à temps pour le lancement commercial des versions grand public, en janvier prochain. Microsoft assume pourtant ses choix, et préfère présenter un produit léché avec un peu de retard qu'un mal ébavuré en temps et en heure. Cela se respecte.

Il faut dire qu'il existe environ 1.400 bogues non encore élucidés dans les entrailles de Vista, et Microsoft entend ramener ce nombre à moins de 500 avant le lancement d'une mouture RTM. Le 22 septembre dernier, Windows Vista présentait encore plus de 2.470 bogues en attente de solution. Dernier détail : les clés attribuées avec les versions de pré-lancement ne seront plus valables pour les déclinaisons RTM et suivantes. Ceci pour accélérer le passage à une version plus stable de Vista. Officiellement...

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Anonyme
Le #134279
Bonjour,

J'ai un pote qui est en galere avec le systeme de sauvegarde proposé par Crosoft aux testeurs de Vista.

En effet Crosoft proposait aux testeur un systeme de sauvegarde complet de leur DD avant l'installation de Vista.

Le probleme c'est que maintenant, lorsque mon pote veut restaurer son DD avec le fichier ".MIG" le logiciel lui indique que cela est impossible car les langues ne sont pas les même !

A l'origine son Windows est en Français (donc sauvegarde en langue Française) mais Vista est en Anglais ! Donc il ne parvient pas à restaurer malgré le logiciel mis à dispo spécialement par Crosoft.


Le #134285
J'adore : "Microsoft entend ramener ce nombre à moins de 500 avant le lancement d'une mouture RTM." Et donc la on peux bien dire que ca ne dérange pas M$ de vendre un systeme qui a non seulement encore des bug, mais dont certains sont connus. Moi je dit a M$, ils sont pas RTM, mais je leur dit plutot RTFM How to build an Operating System !
Le #134290


tuxthepenguin





Je vois pas en quoi le comportement de Microsoft a propos des bugs te dérange il s'agit de bug mineur, si il essayait de tous les trouver l'os ne sortirais jamais, pareil pour MacOS ou pour linux ou pour n'importe qu'elle OS. Les programmeurs supprimer un maximum de bogues mais il en reste toujours quelque un qui traine (les plus difficile a trouver et qu'on ne peut réellement identifier qu'après utilisation massive de l'os sans compter les bogues non reproductible) , sinon il n'y aurait jamais de mise a jour.
Le #134298
@ vodevil -->Je sui d'accord qu'il y auras toujours des bug résiduels (bien que la mesure du résiduel varie selon les OS... ), mais de la a ce que ca ne te dérange pas que M$ publie un OS avec des bug qui lui sont CONNUS ! Je trouve ca lamentable ! C'est comme si demain Peugeot te vendais une voiture en te disais : On sais que sur toute la série le chassi est déféctueux et rouille des qu'il y a de l'eau mais on vous vend quand même la voiture en l'état ! Tu trouverais ca normal ' Ben moi pas ! Alors pourquoi ca ne serais pas pareil avec M$ '
Le #134304
avec ton windows tu risque pas un accident mortel .....
Le #134306
Je suis pas un troll, mais, si vous devez changer de PC pour Windows Vista, achetez un Mac, avec Mac OS X, qui est loin d'être une uzine à gaz, et vous pourrez prendre toute les versions suivantes de Mac OS, elles ne feront pas 3X la taille de la version précédente ... :P Sinon, Vista ... Bah y'a eu du progrès, ils ont bien évolué l'interface et sa charge dans les rams ... faut voir si c'est stable... Mais sinon, ça parraît pas trop mal.

A+
Le #134309
@ PaRaDox -->Non, sauf quand tu confie toutes tes donnés a ton PC... donnés banquaires, photos perso, compte-rendu de réunions... en j'en passe ! La perte de ces donnés, peut te détruire la vie... plus de souvenirs, perte d'argent due a la perte de donnés importantes... je suis d'accord que pour ca il y a les sauvegardes, mais je peux te dire que la plupart des gens ne font aucunes sauvegardes, y compris dans les pros (prend 2 détaillants équipés en info au hasard, et va leur demander si ils font les sauvegardes de leur comptas, tu verras part toi même) et bien sur, tous ces gens sont sous Windows... ce vrai gruiller !

Et puis j'aurais pus te donner un autre exemple : Un fabricant de canapés te vend une banquette en te disais : Voyez monsieur, on ets conscient que cette banquette perd toute sa couleure en quelques semaines avec la lumiere, mais on vous la vend quand même dans l'état ! tu trouverais ca normal ' Ca s'appel un vice caché aux yeux de la loie !
Le #134316
Bon ben je vais appuyer la remarque de tuxthepenguin, je suis dans l'informatique, je dépanne à longueur de journée du Windows et malgrés tout ce que je vois je n'ais aucune sauvegarde réelle de mes trucs, j'ai juste doublé certains fichiers dans mes disques durs alors c'est sur que si un jour je perd tout à la suite d'un problême de mon systeme d'exploitation j'en voudrai d'abord à Microsoft avant de m'en vouloir à moi.
Le #134317
tuxthepenguin: non, c'est pas caché, vu qu'il y a des rapports de bug ...
Blague à part, c'est ce qu'on appelle les "Known Issues" : Rien de bloquant, souvent des bugs difficilements reproductibles et/ou difficilement corrigeable (du style si on te disait que le canapé se décolore quand on le lave à la javel ... c'est marqué dans la doc qu'il faut pas le laver avec ca ... donc tu le fais pas <img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" /> )

Apres il faut définir ce qu'on appelle "bug" ...
Beaucoup de rapports de bugs sont finalements liés à des problèmes de drivers/appli tierces ... d'autres sont des mauvaises interprétations des "fonctionnalités" (genre on a plus acces à cette fonction alors qu'elle a disparu, remplacée par une meilleure) ...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]