WGA sera-t-il le flic ripou qui causera la perte de Vista '

Le par  |  34 commentaire(s)
WGA

Beaucoup d'encre et de salive a coulé, ces derniers mois, à propos de Windows Genuine Advantage, l'outil anti-piratage de Microsoft.

Beaucoup d'encre et de salive a coulé, ces derniers mois, à propos de Windows Genuine Advantage, l'outil anti-piratage de Microsoft. Il a été reconduit sous une forme à peine modifiée dans Windows Vista, et pourrait bien se révéler comme le loup dans la bergerie.


Dernier rempart. Première faiblesse '
WgaEn concevant Windows Genuine Advantage, également connu sous son petit nom de WGA, Microsoft pensait tenir l'instrument le plus efficace pour débusquer les copies pirates de ses logiciels. Installé sur toutes les versions légitimes de Windows XP et Office, notamment, il prenait contact à intervalle régulier avec les serveurs de Redmond, et envoyait un code d'authentification. Il sera repris quasiment tel quel sous Windows Vista, mais il pourrait également servir de porte d'entrée dérobée à toutes sortes de menaces. Notre confrère américain John Dvorak le compare à un policier qui vérifierait de manière régulière les "papiers d'identité" de Windows, mais que se passerait-il si ce flic était corrompu ' Qui vérifierait si sa carte de Police est authentique...'

De par son fonctionnement assez simpliste, WGA se prête assez bien à d'éventuelles manipulations de la part de pirates, et nombreux sont ceux qui pensent que cette couche de protection sera percée avant le système qu'elle protège. Et ce serait une bien mauvaise nouvelle, car WGA ne contrôle pas seulement la validité de votre copie de Windows ; il lui permet également de se mettre à jour... ou non. A la manière de certains virus d'il y a quelques années, qui commençaient par s'attaquer au programme anti-virus résident avant de corrompre vos données, un code malicieux pourrait détourner WGA de son usage premier, et compromettre la sécurité de tout le système. Le même code pourrait se substituer à WGA, et refuser d'authentifier votre copie de Windows à chaque tentative. Pas d'authentification, pas de mises à jour, notamment de sécurité. Mais il y a pire...


Réaction en chaîne
Si l'on admet qu'un WGA piraté pourrait effectivement prendre le contrôle de certaines fonctions de sécurité de Windows, il pourrait tout aussi bien y provoquer un fonctionnement erratique ou dégradé. Imaginons que des dysfonctionnements se produisent en entreprise, pendant une présentation capitale, ou pire encore, que les systèmes de certaines compagnies aériennes comment à se comporter bizarrement, et le tableau s'assombrit encore. Sans même parler des hopitaux et cliniques, qui bien souvent utilisent Windows. Le seul moyen efficace de gérer une telle situation serait de faire parvenir par voie sécurisée (envoi de CD ou téléchargement au coup par coup) à l'utilisateur une nouvelle copie de son système d'exploitation, et engagerait la responsabilité de Microsoft, quoi qu'en dise la licence d'utilisation que vous avez dû approuver. Et en parlons même pas de la perte de données qui en résulterait.

Bien sûr, il reste quelques semaines avant la commercialisation de Windows Vista, tant aux entreprises et aux fabricants de PC (dernière semaine de novembre) qu'aux particuliers (début janvier 2007), mais Microsoft semble s'être engagé dans la voie du maintien de WGA, en oubliant semble-t-il que ce qui était—partiellement--pardonnable sur un système en fin de carrière comme Windows XP ne le serait plus du tout dans le cas d'une version toute nouvelle de Windows.

Pas donnée-donnée, qui plus est...

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 4

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #137626
vista, a ce jour, ne pourra perce nul part. ni chez les entreprises (trop gourmand et demandant d'investir dans un nouveau materiel ultra performant dont il n'ont pas l'utilite),ni les particuliers (impossible de changer de materiel sans racheter vista, compatibilite avec les 'anciennes' application douteuse comme nero, demande en resource sur dimnsionné). Microsoft l'a bien compris en integrant directx 10 uniquement a vista et pas a xp, pour forcer la migration des joueurs vers vista.
Le #137632
"A la manière de certains virus d'il y a quelques années, qui commençaient par s'attaquer au programme anti-virus résident avant de..."
Ceci est toujours d'actualité sur les troyan. Et cela risque de le devenir sur les spyware vu l'efficacité de certain anty-spy pour lutter contre leur mise en marche

Supercdfr, les joueur les vrai, ont deja une machine capable de faire tourner vista, il n'y a que les joueur occasionel qui sont dans se cas là, et si c'est occasionnel, il ne migrerons pas tout de suite, surtout vu le prix de vista
Le #137634
Et un virus qui change le lien vers windows update dans le fichier host lui aussi il bloque pas updates du système ' <img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" />

Je vois pas ou se trouve le "besoin" d'attaquer WGA ! deja si un pirate arrive à l'attaquer, ca veux dire qu'il a compromis l'ensemble du systeme (WGA etant en niveau "administrateur +" =>meme avec l'UAC on ne peut modifier son fichier).

Et apres avoir pris le controle de l'ensemble du systeme il vas mettre le PC en mode "non genuine" ''''' c'est ridicule ! l'utilisateur le verra directement et si il ne réinstalle pas, il appellera Ms pour réactiver la copie !
De nos jours on trouve de moins en moins de virus pour "faire chier le gars qui a une demo" maintenant il faut savoir se faire discret pour transfomer le PC en zombie spammeur ou zombie DDOS !
Maintenant c'est un "nouveau point d'attaque" d'accord, mais je vois pas ce qu'il ajoute par rapport à l'installation d'un troyan <img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" />
Le #137639
supercdfr si c'est pour sortir des conn**ies enormes comme ca c'est pas la peine !!
ca me fait delirer les gens comme toi qui en veulent toujours plus (et c'est normal) mais sans en rajouter
essaye DOS ca devrai te convenir....
Le #137641
@mikkado : il a pas tord, c'est loin d'etre des conneries.

Vista demande une config beaucuop plus musclée qu'XP (alors même que la plupart des entreprises viennent à peine de migrer sous XP) et énormément d'applications mais aussi (chose plus génant) de matériel sont tout simplement incomaptibles avec Vista (et faut etre réaliste, faut pas compter sur les fabricants pour refaire des drivers pour Vista pour du matériel qui a 5 / 6 ans dont tout support est arrété, ou encore refaire une version des logiciels comaptibles en claquant des doigts)

A la sortie et durant plusieurs mois, les seuls qui auront Vista, (légalement) ça sera ceux qui achetent un truc chez carrefour and co et se font avoir car ils pourront difficilement mettre les logiciels qu'ils veulent à cause des soucis de compatibilités.

Au niveau des entreprises, c'est encore pire, car bien souvent y'a des appli spéficiques, dont il est inutile d'espérer avoir des versions refaites spécialement pour Vista sans devoir dépenser une fortune (pour peu que l'éditeur existe toujours....). La solution choisie dans ce genre de cas, c'est de garder les "vieilles" machines, après tout, c'est du testé et approuvé, pas de raison de changer.

C'est rare de voir des migrations dans un environnement qui n'a pas déja fait ses preuves depuis 3 / 4 ans.

Sinon, personnelement, le problème de sécurité de WGA, je vois plus ça comme c'est le acs actuellement avec XP: un moyen d'avoir quand même les MAJ pour ceux qui n'ont pas versions authentiques.

D'ailleurs je comprends même pas pourquoi l'article parle du fait que la solution serait que MS renvoie un CD de windows et d'engager la responsabilité de MS
A ma connaissance, c'est pas encore possible de corrompre le CD d'installation, pas besoin d'en avoir un nouveau, celui acheté à l'origine suffit amplement (comme avec n'importe quelle cochonnerie en gros, dans le pire des cas, une bonne reinstallation et zou reviendu tout propre, pas besoin de recommander un nouveau CD à chaque fois....)
Le #137645
vista est fait pour tourner sur plusieurs années !
il ne demande que les ressources qui seront necessaire d'ici un an....
c'est sur que si vous voyez ca au jour le jour c'est peut etre abusé mais on en reparlera dans un an
Le #137647
@mikkado : pas "sur", mais "dans"

Je doute qu'il remplace XP avant facilement 4 ans, ceux qui se jetent dessus vont au devant de grandes déillusions niveau compatibilté, de même que ceux qui seront encore sous XP dans 6 ans, ils seront comme ceux sous 98 actuellement: en état végétatif, car tout ce qui sort ne marche pas avec (ou très mal).

Windows n'est pas une solution viable à long terme, si on veut du support et pouvoir continuer d'avoir des nouveautés. C'est un produit jetable, passé 5 ans, faut en changer si on veut pouvoir continuer d'utiliser de nouvelles applications / jeux.
Le #137650
Windows n'est pas une solution viable à long terme, si on veut du support et pouvoir continuer d'avoir des nouveautés. C'est un produit jetable, passé 5 ans, faut en changer si on veut pouvoir continuer d'utiliser de nouvelles applications / jeux
et un PC c'est different '''' <img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" /> <img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" />
Le #137651
windows est tout simplement adapté au marché du PC
ou inversement....
Le #137653
Je ne suis pas certain qu'un WGA piraté provoque autant de catastrophes. C'est une éventualité, peut-être un peu exagérée. Le WGA renforcé (ce n'est pas le même que sur XP selon MS...) de Vista produira-t-il toujours autant de faux positifs ' Voilà une question beaucoup plus proche des préoccupations des acheteurs potentiels.

Un mot sur les ventes de Vista. Si je regarde en arrière, MS à toujours rendu indispensable son dernier OS. Achèterons-nous Vista malgré les tares citées plus haut et que beaucoup d'utlisateurs ignorent ' Vista se vendra et la question serait plutôt quand y passerons-nous. Pourquoi ' Parce que la majorité des utilisateurs sont prisonniers du système MS. Les alternatives existent, mais elles ne couvrent pas encore l'ensemble des besoins des clients MS.

En ce qui me concerne, je me donne 1 an pour réussir ma migration sur Linux. Je ferais tout mon possible pour ne pas passer par la case Vista. Je ne peux plus cautionner la politique de MS (notamment sa licence). Pourtant, j'utilise Windows depuis la version 2.0. Comme dit la chanson « avec le temps, tout s'en va ».
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]