Naissance d'un nom de domaine pour mobiles

Le par  |  8 commentaire(s) Source : DailyTech

L'organisation responsable du choix des noms de domaines sur Internet vient de donner son accord pour la mise en place d'un suffixe spécifique aux applications mobiles.

L'organisation responsable du choix des noms de domaines sur Internet vient de donner son accord pour la mise en place d'un suffixe spécifique aux applications mobiles.


La défense du petit écran

Alors que la perspective d'un nom de domaine propre de niveau supérieur aux contenus pour adultes (le fameux ".xxx") semble s'éloigner de plus en plus, l'ICANN annonce le lancement prochain d'une extension en ".mobi" (ou ".MOBI") pour les adresses Internet spécialement dédiées aux appareils mobiles. La course au dépôt des noms de domaines reprenant ce suffixe sera lancée à partir du 12 juin prochain, et les premiers enregistrement auront lieu dès le 28 juin.

Les sites qui souhaiteront optimiser leur contenu pour les appareils mobiles pourront adosser à leur URL un suffixe en ".mobi" pour le signaler aux internautes. L'ICANN se refuse pour l'instant à introduire de facteur limitant, comme la nécessité de supporter les format WAP ou CSS allégé.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #109015
Ca rend leur décision (de ne pas utiliser l'extension spéciale porno) encore plus difficile à comprendre et tend à prouver qu'elle (l'ICANN) n'est pas (plus) vraiment une "organisation de droit privé à but non lucratif" (définition prise sur www.icann.org....)
Le #109021
faut appeler les choses par leur nom
les "extensions" dont vous parlez s'appellent des TLD (top level domain)

.mobi est un nouveau TLD
Le #109022
Costello >>>'ci pour la précision
Le #109038
ouais ou alors c'est une pub déguisé pour une certain artiste éponyme du .mobi

Je comprends simplement pas pourquoi les sites en questions ne sont justement pas contraint au support des formats utilisés par les mobiles.
Le #109090
@Costello : Si tu veux vraiment faire bien les choses, parle en francais quitte à être jusqueboutiste.

Du reste TLD, c'est bien pour un IT mais pour la majorité des gens, Extension, c'est francais et comprehensible sans dénaturer la notion.

Je suis contre les termes abscons quand ils ne servent à rien.
Le #109097
Snake-II >On peut se poser la question en effet, mais comment s'assurer dans le temps que les sites en questions respectent bien ces formats là'
Déjà aujourd'hui,il existe au moins trois normes distinctes wap1.x (WML), wap2.x (de l'xhtml allégé) et html pour imode et il en arrivera surement d'autres plus tard.
En plus, un site adapté à un écran minuscule ne se limite pas uniquement à la création de page suivant une de ces trois normes. Ca veut dire aussi que le contenu ne dois pas dépasser de l'écran dans tous les sens. Par exemple, en html pour imode, on peut faire des tableaux, mais un tableau trop grand en largeur se retrouvera à dépasser dans ce sens là et la consultation d'une telle page est vite chiante.

En bref, ca se comprend que l'icann refuse de mettre en place des limitations qui leur serait impossible de vérifier.
Le #109107

Lebonga +1 voir +3


A quand la validation d'un .corrompus '
On y verrait l'ICANN à coté des sites de nos hommes politiques et de ceux de nos représentants du MEDEF ...
Le #109112
diablo28 >>>
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]