Les Nations Unies débattront prochainement sur la question des robots tueurs

Le par  |  8 commentaire(s) Source : BBC
Robot MIT

La question de l'encadrement des robots tueurs devrait être abordée lors d'une réunion informelle rassemblant des experts des Nations Unies à Genève.

Deux experts en robotique, les professeurs Ronald Arkin et Noel Sharkey débattront prochainement de l'efficacité et de la nécessité des robots sous diverses formes. Le débat se tiendra lors d'une convention des Nations Unies abordant la question des armes conventionnelles (CCW), devrait alors être abordé le sujet de l'utilisation des robots tueurs dans les conflits armés.

nations unies C'est la première fois que les robots tueurs ou les systèmes d'armes létales automatisés seront abordés dans le CCW. Il faut dire que la question est de plus en plus pertinente depuis l'apparition des drones entièrement automatisés et l'utilisation toujours plus importante de la robotique dans le domaine de la défense ou au service de l'armée.

Un robot tueur est une arme entièrement autonome qui peut sélectionner une cible et l'attaquer sans aucune intervention humaine. Il n'existe actuellement aucun robot de ce genre à l'heure actuelle, mais les avancées technologiques les rapprochent. Les Nations Unies devront donc débattre de leur usage, ou même de la question de leur fabrication avant que des robots de ce genre ne soient développés.

Pour les partisans des robots tueurs, les lois actuelles régissant les conflits sont suffisantes à gérer tout problème pouvant émerger de leur utilisation. Ils espèrent ainsi pouvoir obtenir des autorisations pour leur utilisation, mais pas un bannissement.

Du côté des détracteurs, on affiche une peur de voir la machine se retourner contre l'homme ou laisser une porte ouverte au piratage et à la mobilisation d'armées privées robotiques amenant la multiplication des conflits. On indique ainsi que " Les systèmes d'armes autonomes ne peuvent pas garantir qu'elles se plieront aux lois internationales".

Pour les gouvernements, les robots armés représentent un véritable atout : ils limitent les pertes humaines, ne nécessitent aucune formation couteuse ni salaire, ils sont disponibles et opérationnels en permanence, ne sont jamais malades, fatigués ou diminués, mais ils ne partagent également aucune information avec l'ennemi, sont fiables et peuvent rester infiltrés pendant des mois en territoire ennemi en attendant le moment venu.

La question des drones reste à part et ne devrait pas être débattue puisque ces derniers nécessitent encore un opérateur à distance pour valider des frappes. Néanmoins, le sujet pourrait faire surface très rapidement, puisque la Grande-Bretagne réalisait il y a quelques semaines les tests de son Taranis, un drone armé entièrement autonome, tout comme Dassault avec son nEUROn.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1740492
Les robots tueur, n'ont aussi pas "l'instinct" d'un être humains.

Par exemple une personne qui tiens un arme face a un robot, n'aura peut être pas la même réaction face a un ennemis
Le #1740542
Jymmy el loco a écrit :

Les robots tueur, n'ont aussi pas "l'instinct" d'un être humains.

Par exemple une personne qui tiens un arme face a un robot, n'aura peut être pas la même réaction face a un ennemis


Mais face à un robot équipé d'un OS Microsoft, tous les ennemis fuient. Et les amis aussi, depuis que tous les pro-Microsofiens ont été exterminé à cause d'un regrettable problème de paramétrage dans l'interface qui a été corrigé depuis, qu'on se rassure.
Le #1740572
penseurodin a écrit :

Jymmy el loco a écrit :

Les robots tueur, n'ont aussi pas "l'instinct" d'un être humains.

Par exemple une personne qui tiens un arme face a un robot, n'aura peut être pas la même réaction face a un ennemis


Mais face à un robot équipé d'un OS Microsoft, tous les ennemis fuient. Et les amis aussi, depuis que tous les pro-Microsofiens ont été exterminé à cause d'un regrettable problème de paramétrage dans l'interface qui a été corrigé depuis, qu'on se rassure.


On est même pas Vendredi.

<troll>
Note qu'avec un OS Linux il faut recompiler le noyau à chaque nouvel ennemi se présentant devant le robot tueur .
</troll>
Le #1740602
Sicyons a écrit :

penseurodin a écrit :

Jymmy el loco a écrit :

Les robots tueur, n'ont aussi pas "l'instinct" d'un être humains.

Par exemple une personne qui tiens un arme face a un robot, n'aura peut être pas la même réaction face a un ennemis


Mais face à un robot équipé d'un OS Microsoft, tous les ennemis fuient. Et les amis aussi, depuis que tous les pro-Microsofiens ont été exterminé à cause d'un regrettable problème de paramétrage dans l'interface qui a été corrigé depuis, qu'on se rassure.


On est même pas Vendredi.

<troll>
Note qu'avec un OS Linux il faut recompiler le noyau à chaque nouvel ennemi se présentant devant le robot tueur .
</troll>


Mais c'est complètement faut, ce n'est pas anti-Microsoft, d'ailleurs Microsoft aurait proposé aux héritiers 10$ de réduction sur une Surface RT et ça c'est pas Linux qui l'aurait fait.
Le #1740622
Je vais me commander un Arnold Schwartzennegger et changer nom nom pour John Connor, je serai ainsi protégé par un terminator
Le #1740752
mart666 a écrit :

Je vais me commander un Arnold Schwartzennegger et changer nom nom pour John Connor, je serai ainsi protégé par un terminator


J'ai tout de suite pensé aux Terminators moi aussi!...lol
Le #1742232
mart666 a écrit :

Je vais me commander un Arnold Schwartzennegger et changer nom nom pour John Connor, je serai ainsi protégé par un terminator


Je prendrais plutôt une "Caprica 6" et un bataillon de ses "grilles pains"...
Le #1743852
Loué soit "Skynet"

Embrassons notre destin et le quotidien sera moins saoulant...!
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]