Netscape, le renouveau

Le par  |  11 commentaire(s)

Le navigateur aux 4 milliards de dollars a été comme prévu distribué aux rares bêta-testeurs.

Le navigateur aux 4 milliards de dollars a été comme prévu distribué aux rares bêta-testeurs.

Comme annoncé par AOL, Netscape sera basé sur FireFox plutôt que sur Mozilla lui-même. Le choix est très judicieux si l'on en juge par l'envolée du petit navigateur mozilla-based qui n'est pas sans rappeler celle d'un certain Internet Explorer il y'a déjà quelques années, aidé, il est vrai, par son intégration à Windows.

Comme on aurait pu s'en douter, Netscape intégrera des fonctionnalités devenus indispensables tel que la gestion des flux RSS, la navigation par onglet, un anti pop-up, un gestionnaire de téléchargement, un gestionnaire d'extension, un ...

 

En somme Netscape, s'il était fourni avec les kits de connexion AOL avant la sortie d'Internet Explorer 7.0, pourrait facilement faire pencher la balance en sa faveur, accompagné de la fondation Mozilla.

Pour rappel, la version actuelle (pas la nouvelle bêta) est la 7.02.

La guerre des navigateurs, nous vous l'avions dit, ne fait que commencer.

 

Netscape

Complément d'information
  • Netscape Navigator 9.0.0.6 : la der des der
    Internautes nostalgiques des années 90, sortez vos mouchoirs, l'ultime mise à jour 9.0.0.6 de Netscape Navigator sonne probablement le glas du navigateur dont le support prend fin dans une dizaine de jours.
  • AOL abandonne Netscape : fin du support
    AOL annonce la fin du support du navigateur web Netscape. Une page se tourne avec un fureteur en moins sur le marché.

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #24285
La base de Firefox prend de plus en plus de poids comme support à l'élaboration d'un navigateur internet.
C'est tout bénef'
Le #24287
la différence entre base mozilla et base firefox pour un naviguateur '''
Un naviguateur, s'il s'appuie sur un autre, n'utilise que le moteur, sinon c'est ni plus ni moins qu'un skin. Hors firefox est basé sur gecko, donc le nouveau netscape se base sur gecko et donc autant sur mozilla que firefox. Ou alors j'ai faux qq part' c'est qd meme plus qu'un theme de firefox, non '
Au meme titre que avantbrowser et consors sont plus que des themes d'ie, mais se basent sur le moteur d'affichage
Le #24290
Basé sur Mozilla, ca veut dire basé sur le code... pas forcméent le moteur en particulier. D'ailleurs Firefox est basé sur mozilla mais a un moteur gecko et pas mozilla.
Le #24300
gecko est le moteur de mozilla .... ca fait deja deux fois que tu fais l'erreur.
Et firefox utilise le moteur d'affichage de mozilla, c-a-d gecko. "Grâce au puissant moteur de rendu Gecko de Mozilla, ..." sur frenchmozilla.sourceforge.net
Et pour avantbrowser qui est basé sur ie, c'est aussi sur le code '
C'est bien de populariser firefox, mais il ne faut pas repandre des contres-vérités non plus ...
Le #24302
nan avatnbrowser n'est pas du tout basé sur le code ... Pour la simple raison que seul MS possède le code de IE !

Basé sur tel programme en terme de licence GNU, ca signifie que tu as modifier le code source de ce programme justement.
Le #24304
En fait, Gecko est un interpréteur de XML, CSS et Javascript (pour simplifier).

Firefox et Mozilla sont écrit dans ces langages.

Pour résumé, Firefox est plus léger parce que ces scripts sont moins gourmants, car ils font moins de choses et sont mieux pensés que ceux de Mozilla.
Le #24311
Et d'ailleutrs jen e vois pas ce qui te permet de dire que je privilégie FireFox !
Le #24361
Firefox tire sa rapidite de son interface, codée dans language dont je ne me souviens plus du nom mais basé sur le l'XML (tout comme les skins MediaPlayer depuis la version 7).

Derriere, c'est un moteur Gecko, tout comme Mozilla, Safari et Netscape, seul l'interface et le logiciel change.

Et non, Gecko n'est pas un interpreteur xml css mais un moteur de rendu HTML, gerant le javascript, vbscript et CSS. Les plugins font le reste (Flash, MPEG, RM, Virtools, ...).
La plus grande evolution que Netscape aurait pu faire aurait été de porter Gecko en tant que "embedded", il en aurait tiré encore plus de rapidité d'execution et AOL aurait pu integrer un support HTML et autres languages web directement dans un logiciel (un fichier integré dans un logiciel sous Windows utilise le moteur d'IE, lui "embedded" au systeme (desole mais je ne connais pas la traduction pour ce mot).
Le #24377
bah intégré lool
Le #24672
Je maintient le fait que Gecko soit un interpréteur de de XML, CSS et Javascript.

HTML peut être considéré comme un sous-ensemble de XML. XUL est un sous-ensemble de XML.

Le travail d'un interpréteur est d'analyser, exécuter. C'est ce que fait Gecko, en interprétant que l'élément entraîne l'affichage d'une fenêtre, et que l'élément est un paragraphe, qui peut s'afficher graphiquement comme une boite de texte.

En fait, Gecko est en charge du fonctionnement de tout le navigateur, du menu « Fichier » à la page HTML chargée.

Si tu ne me crois pas, charge le source, et lit.

Safari utilise KHTML.

Enfin, pour ce qui est du composant Gecko, il est possible de l'utiliser dans d'autres applications, mais c'est lourd à mettre en place : la séparation exé/composant n'est pas achevée.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]