Nexus 4 : Google s'est vraiment planté dans ses prévisions de vente ?

Le par  |  13 commentaire(s) Source : Challenges.fr
Nexus 4 logo

Le smartphone Nexus 4 est à peu près totalement indisponible depuis...la première demi-heure de sa commercialisation le 13 novembre dernier. Pourtant LG Electronics, qui le fabrique, assure qu'il ne s'agit pas d'un problème de fabrication. A qui la faute ? Ou pire, y a-t-il vraiment une faute quelque part ?

En lançant le Nexus 4, son dernier superphone, et la tablette Nexus 10, également dotée de caractéristiques haut de gamme, le 13 novembre 2012, Google s'est retrouvé presque aussitôt à court de stock.

Depuis, les appareils sont annoncés sur le portail Google Play en rupture de stock, sans indications sur un éventuel réassort. Google s'était exprimé alors en indiquant avoir été surpris par la demande. Mais en proposant un Nexus 4 haut de gamme au prix d'un smartphone de petit milieu de gamme, pouvait-il en être vraiment autrement ?

Par ailleurs, en proposant des prix aussi agressifs, Google avait-il réellement l'intention d'en écouler un grand nombre, au risque de déstabiliser le marché et de mécontenter ses partenaires ?

Cathy Robin, directrice de la division mobile de LG France et interrogée par Challenges.fr, donne quelques pistes. Comme déjà précisé par la maison-mère, il ne s'agit pas d'un problème de fabrication du terminal chez LG Electronics qui fournit à Google les volumes réclamés comme prévu.

Cependant, elle souligne que Google s'était appuyé sur les ventes de ses précédents modèles ( assez faibles ) pour passer commande du Nexus 4 et que les livraisons actuelles en France, qui a été moins bien dotée que d'autres pays d'après cet historique des ventes antérieures, permettent seulement de répondre aux précommandes faites sur le Google Play, ce qui ne permet pas de renouveler du stock, laissant le statut " épuisé " sur le portail.


Du mieux dans les livraisons d'ici le mois de février
Nexus_4_zoom_dos_pixelis..GNT Elle confirme également que si le Nexus 4 n'est pas vendu à perte, il profite d'un accord entre LG et Google  qui doit donc sans doute le subventionner, le modèle nu vendu chez SFR étant à plus de 600 €. Et elle offre même une lueur d'espoir en affirmant que la situation de pénurie pourrait s'améliorer à partir de mi-février 2013, démentant du même coup la rumeur d'un arrêt de production.

Il reste que le cousin du Nexus 4, le LG Optimus G, sera lancé en France à partir du mois de mars et qu'il suivra la logique du marché avec un tarif de smartphone haut de gamme. Pourtant, Cathy Robin estime que les deux appareils peuvent cohabiter sur le marché, l'Optimus G offrant " le meilleur de la technologie de chez LG "...et une compatibilité 4G LTE que n'a pas le Nexus 4.

La segmentation chez LG se jouera entre Série L sur le milieu de gamme, Série F pour les terminaux 4G et H+ ( DC-HSPA ) et Série G pour les modèles emblématiques. En revanche, il n'y aura pas d'extension (pour le marché français) vers les smartphones / tablettes après le LG Optimus Vu, considéré comme un " marché de niche ". Et un retour de LG sur Windows Phone ne semble pas être une voie envisagée à court terme.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1153662
Ok pour le plantage initial, je veux bien le croire mais lors des précommandes Google a forcément vu que son N4 se vendrait beaucoup plus que les précédents modèles ?
Du coup même si LG nie l'évidence (ou essaie de se défausser sur Google) on a du mal à croire que le fabricant n'ait pas été capable d'augmenter sensiblement sa production à la demande de Google. Ce dernier s'était d'ailleurs plaint de la capacité de LG à fournir les appareils commandés.
Le #1153682
Et surtout qu'il faut 2 mois pour ré-approvisionner les marchés. Et je ne parle pas de segmentation des ventes par pays, mais bien une quantité ridicule de terminaux arrivés sur le marché depuis le sold-out du PlayStore (donc apparemment pas de fabrication).
Le #1154052
qu'ils continuent leur politique à la con et j'espère que les gens feront comme moi et achèteront chez les concurrents!

Le #1154192
Étrange, cette histoire !

Difficile de croire que Google n'a pas vu venir le succès impressionnant du modèle ( étant donné le rapport qualité/prix ), et qu'ils n'auraient pas pu en commander plus dés le départ ...

Y en marre des fausses pénuries lors du lancement de produits ; d'autant qu'ici , ... pour une pénurie, ... c'est une putain de pénurie !!

Assez ridicule en fait. Vivement que ça s'arrête !
Le #1154582
Ben c'est surtout qu'à ce prix Google doit subventionner le téléphone auprès de LG... et qu'ils n'ont peut etre pas envie d'en vendre des millions à ce prix là !
Pour rappel la cible des Nexus est plutot le développeur Android que le simple utilisateur
Le #1154892
bambou51 a écrit :

Ben c'est surtout qu'à ce prix Google doit subventionner le téléphone auprès de LG... et qu'ils n'ont peut etre pas envie d'en vendre des millions à ce prix là !
Pour rappel la cible des Nexus est plutot le développeur Android que le simple utilisateur


Pure spéculation. À ma connaissance Google ne subventionne rien du tout, le contrat signé pour des produits Nexus est bénéfique pour les deux camps et n'a pas besoin d'un subventionnement par Google.
Si on enlève la marge distributeur et les frais de R&D qui sont essentiellement pris en charge par Google, on arrive à un prix d'environ 300 euros pour un smartphone haut de gamme. LG ne perd pas d'argent même si ils en gagnent un peu plus sur des modèles vendus 600 euros (mais sur lesquels ils prennent plus de risque car ils assument entièrement le coût du développement).
Le #1154952
spamnco a écrit :

bambou51 a écrit :

Ben c'est surtout qu'à ce prix Google doit subventionner le téléphone auprès de LG... et qu'ils n'ont peut etre pas envie d'en vendre des millions à ce prix là !
Pour rappel la cible des Nexus est plutot le développeur Android que le simple utilisateur


Pure spéculation. À ma connaissance Google ne subventionne rien du tout, le contrat signé pour des produits Nexus est bénéfique pour les deux camps et n'a pas besoin d'un subventionnement par Google.
Si on enlève la marge distributeur et les frais de R&D qui sont essentiellement pris en charge par Google, on arrive à un prix d'environ 300 euros pour un smartphone haut de gamme. LG ne perd pas d'argent même si ils en gagnent un peu plus sur des modèles vendus 600 euros (mais sur lesquels ils prennent plus de risque car ils assument entièrement le coût du développement).


Soit LG ne perds pas d'argent en vendant le N4 mais il canibalise ses ventes tout en ne gagnant rien (ou tres peu).
La subvention Google a été évoquée de nombreuses fois sur pas mal de blogs.
Qu'aurait à gagner LG de ce partenariat sinon
Sans sponsoring pourquoi sortirait il le Optimus G et le N4 en même temps avec un prix x2 ?
Le #1154982
bambou51 a écrit :

spamnco a écrit :

bambou51 a écrit :

Ben c'est surtout qu'à ce prix Google doit subventionner le téléphone auprès de LG... et qu'ils n'ont peut etre pas envie d'en vendre des millions à ce prix là !
Pour rappel la cible des Nexus est plutot le développeur Android que le simple utilisateur


Pure spéculation. À ma connaissance Google ne subventionne rien du tout, le contrat signé pour des produits Nexus est bénéfique pour les deux camps et n'a pas besoin d'un subventionnement par Google.
Si on enlève la marge distributeur et les frais de R&D qui sont essentiellement pris en charge par Google, on arrive à un prix d'environ 300 euros pour un smartphone haut de gamme. LG ne perd pas d'argent même si ils en gagnent un peu plus sur des modèles vendus 600 euros (mais sur lesquels ils prennent plus de risque car ils assument entièrement le coût du développement).


Soit LG ne perds pas d'argent en vendant le N4 mais il canibalise ses ventes tout en ne gagnant rien (ou tres peu).
La subvention Google a été évoquée de nombreuses fois sur pas mal de blogs.
Qu'aurait à gagner LG de ce partenariat sinon
Sans sponsoring pourquoi sortirait il le Optimus G et le N4 en même temps avec un prix x2 ?


Parce que l'Optimus G est positionné plus haut de gamme que le N4 tout simplement avec 32 Go de RAM, un port Micro SD et le support LTE et une diffusion en magasin à travers les subventions opérateur qui le rendent moins cher à l'achat que le N4 (en tous cas pour certains).

Depuis quand les blogs sont une source fiable d'information ?
Le #1155062
spamnco a écrit :

bambou51 a écrit :

spamnco a écrit :

bambou51 a écrit :

Ben c'est surtout qu'à ce prix Google doit subventionner le téléphone auprès de LG... et qu'ils n'ont peut etre pas envie d'en vendre des millions à ce prix là !
Pour rappel la cible des Nexus est plutot le développeur Android que le simple utilisateur


Pure spéculation. À ma connaissance Google ne subventionne rien du tout, le contrat signé pour des produits Nexus est bénéfique pour les deux camps et n'a pas besoin d'un subventionnement par Google.
Si on enlève la marge distributeur et les frais de R&D qui sont essentiellement pris en charge par Google, on arrive à un prix d'environ 300 euros pour un smartphone haut de gamme. LG ne perd pas d'argent même si ils en gagnent un peu plus sur des modèles vendus 600 euros (mais sur lesquels ils prennent plus de risque car ils assument entièrement le coût du développement).


Soit LG ne perds pas d'argent en vendant le N4 mais il canibalise ses ventes tout en ne gagnant rien (ou tres peu).
La subvention Google a été évoquée de nombreuses fois sur pas mal de blogs.
Qu'aurait à gagner LG de ce partenariat sinon
Sans sponsoring pourquoi sortirait il le Optimus G et le N4 en même temps avec un prix x2 ?


Parce que l'Optimus G est positionné plus haut de gamme que le N4 tout simplement avec 32 Go de RAM, un port Micro SD et le support LTE et une diffusion en magasin à travers les subventions opérateur qui le rendent moins cher à l'achat que le N4 (en tous cas pour certains).

Depuis quand les blogs sont une source fiable d'information ?


il s'agit juste de la principale source d'info tech
Avec une petite préférence pour theverge
Le #1155092
Tu confonds source et relais. Un blog est un relais d'information qui se base sur des sources. J'imagine que l'article de The Verge sur lequel tu te bases a donné sa source lorsque l'article qui mentionne le sponsoring a été publié.
Pour ma part je n'ai jamais vu de communication de la part de Google ou LG confirmant ce point.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]