Paris menace les abonnés Numéricâble et Bouygues Télécom de coupure Internet

Le par  |  35 commentaire(s) Source : LeMonde
Paris

La ville de Paris menace de priver d'Internet, de téléphone et de télévision les abonnés Numéricâble et Bouygues Télécom. La faute à un opérateur qui n'est pas en règle.

Anne HidalgoD’après les quotidiens Les Échos et Le Monde, Numéricâble aurait un souci avec la municipalité de Paris. Dans les faits, c’est le montant de la redevance pour l’utilisation des locaux techniques qui poserait problème. Contestant le nouveau mode du calcul et indiquant qu’il souhaite payer pour la surface qu’il utilise réellement, le câblo-opérateur a demandé un calcul préférentiel, ce qui lui a été refusé au motif d’équité et que cela imposerait des restitutions aux autres opérateurs. Il n’a donc pas signé la nouvelle convention en 2009, restant ainsi sur l’ancien contrat qui date de 2005 et qui est arrivé à échéance le 10 février dernier. Depuis plusieurs mois, Numéricâble occupe donc des locaux sans droit ni titre. Il est également pointé du doigt pour des paiements partiels entre 2008 et 2013. Celui-ci cumulerait 8,37 millions d’euros d’impayés.

Dans un courrier envoyé le 26 juin, la municipalité de Paris ordonne le démontage des installations de Numéricâble et la restitution des locaux d’ici le 10 août, ce qui se traduirait par une coupure de l’accès Internet, du téléphone et de la télévision pour les abonnés de ce dernier, mais pas seulement. Du fait d’un contrat d’interconnexion signé avec Bouygues Télécom, les clients de celui-ci en pâtiraient aussi. Avec les dommages collatéraux, ce seraient 4,1 millions de personnes qui seraient ainsi affectées. 1,7 million pour Numéricâble et 2,4 millions pour Bouygues. Si aucun accord n’est trouvé et si Numéricâble ne le fait pas lui-même, la municipalité prévoit de se charger elle-même du démontage dès le 11 août.

Maintenant, il est évident que Anne Hidalgo ou Numéricâble n’ont pas envie de se mettre des millions d’électeurs potentiels ou de consommateurs à dos. Il y a donc fort à parier qu’une solution sera trouvée d’ici peu.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 4

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1848029
"indiquant qu’il souhaite payer pour la surface qu’il utilise réellement"
=>Comme d'habitude les socialopes communistes privilégient le forfait aka "les consommateurs raisonables payent pour les goinfres" au paiement à la consommation réelle...
zutnanardestdejapris Hors ligne Héroïque 817 points
Le #1848030
Socialopes communistes....
Et sinon, gros con égoïste de droite, ça te va ?
Le #1848031
bugmenot a écrit :

"indiquant qu’il souhaite payer pour la surface qu’il utilise réellement"
=>Comme d'habitude les socialopes communistes privilégient le forfait aka "les consommateurs raisonables payent pour les goinfres" au paiement à la consommation réelle...


Tu veux bien développer un peu j'ai rien compris...
Le #1848033
ça me ferait extrêmement plaisir !

Le #1848036
syril a écrit :

bugmenot a écrit :

"indiquant qu’il souhaite payer pour la surface qu’il utilise réellement"
=>Comme d'habitude les socialopes communistes privilégient le forfait aka "les consommateurs raisonables payent pour les goinfres" au paiement à la consommation réelle...


Tu veux bien développer un peu j'ai rien compris...


Numéricable yen a vouloir payer uniquement ce qu'il consomme.
Socialope yen a répondre "non toi payer terrain de foot entier même si toi avoir besoin que de 1 m² de pelouse"
C'est plus clair comme ça?

Bon, en revanche ça n'excuse pas le "Il est également pointé du doigt pour des paiements partiels entre 2008 et 2013. Celui-ci cumulerait 8,37 millions d’euros d’impayés."
Le #1848038
zutnanardestdejapris a écrit :

Socialopes communistes....
Et sinon, gros con égoïste de droite, ça te va ?


Si j'achète une glace et que tu en achètes 3 parce qu'il t'en faut plus pour te refroidir, je ne vois pas pourquoi je te payerais une des tes 3...

De toute façon, le paiement au forfait a ses limites :
1. tout le monde paye le même prix qq soit la conso
2. certains abusent et consomment sans limite
3. le prix du forfait augmente
4. à un certain point, ceux qui consomment vraiment très peu en ont marre de payer pour les gorets et se cassent =>la conso moyenne augmente encore, retour à l'étape 3., etc
Le #1848039
zutnanardestdejapris a écrit :

Socialopes communistes....
Et sinon, gros con égoïste de droite, ça te va ?


Ou Ripoublicains
Le #1848040
Les autres FAI n'ont pas refusés de payer mais Numéricable à besoin de plus d'argent pour acheter Bouygues.

Numéricable à toujours été un chieur et le nombre de procès accrochés à leurs basques sont légions.
Le #1848048
bugmenot a écrit :

syril a écrit :

bugmenot a écrit :

"indiquant qu’il souhaite payer pour la surface qu’il utilise réellement"
=>Comme d'habitude les socialopes communistes privilégient le forfait aka "les consommateurs raisonables payent pour les goinfres" au paiement à la consommation réelle...


Tu veux bien développer un peu j'ai rien compris...


Numéricable yen a vouloir payer uniquement ce qu'il consomme.
Socialope yen a répondre "non toi payer terrain de foot entier même si toi avoir besoin que de 1 m² de pelouse"
C'est plus clair comme ça?

Bon, en revanche ça n'excuse pas le "Il est également pointé du doigt pour des paiements partiels entre 2008 et 2013. Celui-ci cumulerait 8,37 millions d’euros d’impayés."



Ce qui est beau avec un imbécile de ton espèce, c'est que quand on lui jette 10 centimes pour danser, il fait une parade


Le #1848049
syril a écrit :

bugmenot a écrit :

syril a écrit :

bugmenot a écrit :

"indiquant qu’il souhaite payer pour la surface qu’il utilise réellement"
=>Comme d'habitude les socialopes communistes privilégient le forfait aka "les consommateurs raisonables payent pour les goinfres" au paiement à la consommation réelle...


Tu veux bien développer un peu j'ai rien compris...


Numéricable yen a vouloir payer uniquement ce qu'il consomme.
Socialope yen a répondre "non toi payer terrain de foot entier même si toi avoir besoin que de 1 m² de pelouse"
C'est plus clair comme ça?

Bon, en revanche ça n'excuse pas le "Il est également pointé du doigt pour des paiements partiels entre 2008 et 2013. Celui-ci cumulerait 8,37 millions d’euros d’impayés."



Ce qui est beau avec un imbécile de ton espèce, c'est que quand on lui jette 10 centimes pour danser, il fait une parade


Tu diras bonjour à Mélanchon de ma part ?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]