Nvidia Titan X Pascal : quelles performances pour la carte graphique à 1 299 euros ?

Le par  |  15 commentaire(s)
GeForce GTX Titan X Pascal (2)

La carte graphique Titan X Pascal est disponible en France. Voyons les performances qu'elle promet, grâce à quelques benchmarks.

GeForce GTX Titan X Pascal (1)Dévoilée fin juillet par Nvidia, la nouvelle carte graphique Titan X basée sur la technologie Pascal commence à être disponible à la vente sur le marché français. D’après le site de la firme au caméléon, il faut ainsi débourser 1 299 euros pour mettre la main sur le joujou.

Sans surprise, les premiers tests commencent à arriver, à l’image de celui concocté par nos confrères du site HotHardware, dont quelques résultats sont visibles ci-dessous. La configuration utilisée incluait une carte mère Gigabyte X99 Gaming 5P, un processeur Intel Core i7-5960X, une mémoire vive 16 Go en DDR4-2133 et un SSD OCZ Vertex 4. Elle utilisait par ailleurs les drivers 368.98 pour les solutions Nvidia et les drivers 16.6.2 pour celles d’AMD.

En 2K et 4K, avec le jeu Middle Earth: Shadow of Mordor :

Nvidia Titan X (1) Nvidia Titan X (2)
(crédit HotHardware ; cliquer pour agrandir)

Avec les mêmes définitions et le titre Hitman 2016 :

Nvidia Titan X (3) Nvidia Titan X (4)
(crédit HotHardware ; cliquer pour agrandir)

Il ressort que la carte graphique Nvidia Titan X Pascal gère tranquillement la définition Ultra HD 4K (3 840 x 2 160 pixels), avec une moyenne de 80 images par second dans Middle Earth: Shadow of Mordor et de 58 images par seconde dans Hitman 2016. On en attendait pas moins de la part d'une vitrine technologique et à ce niveau de tarif (1 299 euros, pour rappel).

Par rapport à la Titan X de génération précédente, utilisant Maxwell, l’écart est notable, avec quelques dizaines de FPS en plus. Pour rappel, Nvidia promet jusqu’à 60 % de performances en plus d’une génération à une autre. La Radeon R9 Fury X d’AMD se fait quant à elle clairement distancer. On attend donc la remplaçante basée sur la micro-architecture Polaris, qu’AMD n’a toujours pas présentée.

Accéder au test complet

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1914768
Ppffff, des configs de tests à 4000 boules mini , qui peut se payer ça ?
Le #1914771
Comme je le pensais, c'est la première carte qui gère a 4K correctement (et avec un peu d'overclock ça donne de la marge).
Le #1914772
Dans 2 ans on aura ces performances en milieu de gamme à 300 euros.
Le #1914773
skynet a écrit :

Ppffff, des configs de tests à 4000 boules mini , qui peut se payer ça ?


Vend ton cœur, tes 2 reins, tes 2 poumons, tu pourras te faire une config à 4000€ facile
Le #1914775
Qui a vraiment un besoin vital de jouer en 4K
Le #1914777
Link179 a écrit :

Qui a vraiment un besoin vital de jouer en 4K


Les gens "aisés", ils ont besoin d'avoir du dernier cri chez eux pour jouer en ultra méga haute définition, le confort quoi...
Le #1914783
Je comprends pas trop comment la 980ti arrive a devancer la titan x anc. gen. dans tous les bench (et de loin) sachant que c'est la même puce ?
Le #1914784
cycnus a écrit :

Comme je le pensais, c'est la première carte qui gère a 4K correctement (et avec un peu d'overclock ça donne de la marge).


Bah la 1080 reste tout de même juste derrière.
Et on est sur des CG non OC (je pense vu que c'est pas précisé) donc y'a moyen de gratter un peu plus, et il faudra voir aussi avec les nouveaux drivers qui ne vont faire que d'améliorer les perfs en théorie.
Le #1914785
J'aime pas les "grandes polices" et mes yeux ont besoin de lire le texte sur la résolution native d'une dalle. Donc aux chiottes la 4k et vive la 2k.
Le #1914799
skynet a écrit :

Ppffff, des configs de tests à 4000 boules mini , qui peut se payer ça ?


Tout le monde sauf moi bien sûr
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]