Fiche de l'astuce

OpenOffice.org 2.0 : présentation et test

OpenOffice.org 2.0 : présentation et test
  • Catégorie : Bureautique
  • Paru le : 24/10/2005
  • Auteur(s) : Bruno C.
  • Commentaires : 34

OpenOffice.org est une suite bureautique libre, utilisable gratuitement. La dernière version 2.0 d' OOo constitue une véritable alternative à des offres payantes comme Microsoft Office. Ce dossier et tutorial vous présentera dans le détail les fonctionnalités de cette suite ainsi que ses avantages et inconvénients avec notamment un comparatif entre Writer et Word 2003.

mots-clés : openoffice, org, presentation, test

 
24/10/2005 par Bruno C. | 34 commentaire(s)
Page 11 / 13
Outils :

le mode « surveillance des modifications » de Writer apparaît visuellement mois joli que celui proposé par Word 2003, qui affiche des petites bulles indiquant la nature et l'auteur du changement.

Au niveau de la recherche, il n'existe pas de bouton déroulant indiquant les codes de regexp, il n'existe pas non plus de regexp simplifiées (wildcards), ni de foncion « rechercher suivant » ou de raccourci clavier. Très pénible à l'usage, on est ainsi obligé d'utiliser la souris (doubles-flèches dans le coin inférieur droit).

L'outil de statistique de Writer a été considérablement amélioré. Il est ainsi maintenant possible de compter le nombre de mots ou de caractères sur un texte sélectionné, mais les données ne sont toujours pas assez fournies, il manque encore par exemple l'indication du nombre de lignes et de paragraphes.


Image


La vérification grammaticale semble également assez ennuyeuse à l'usage.

Il n'existe pas de mode lecture comme avec Word. Ce mode est pourtant très pratique pour relire un document et corriger les fautes dans un format adapté à l'écran, avec des polices plus grosses, pas de marges, deux pages par écran, un retour à la ligne forcé, des bulles de « surveillance des modifications » sur les côtés, etc.

Enfin, le navigateur n'est qu'un pâle équivalent de l'explorateur de documents de Word. Il reste beaucoup moins pratique et fourni pour la partie « navigation dans les titres ».



Formatage :

Les différents types de styles sont mieux séparés et plus nombreux que sous Word 2003, par contre les puces proposées par défaut apparaissent trop petites, on dirait des points.

La gestion des sections et de la mise en page semble moins pratique que sous Word. Writer fait trop la différence entre section et document, si bien que pour modifier la mise en page d'une section on doit aller chercher une boîte de dialogue éloignée. Par contre, l'arborescence des sections est mieux présentée et surtout, contrairement à Word, il est possible de créer des sous-sections.



Tableaux :

L'utilisation des tableaux dans Writer a été grandement améliorée de même que la compatibilité avec Word. on peut par exemple citer le fait que les tableaux peuvent contenir d'autres tables enchâssées, ou que l'alignement vertical des lignes a été introduit pour les cadres ancrés à des caractères.


Image


Les formules sont gérées de manière plus intuitive, avec une barre de formule à la Excel, mais semblent un poil moins puissantes que celles de Word, qui utilise des champs (mais cela reste subjectif).

.. / ..
Page 11 / 13
Voir les 34 commentaires - Poster un commentaire
 
 
 
 

Téléchargements

Tous les téléchargements