OpenOffice.org 2.0 : présentation et test

Writer est un traitement de texte, similaire à Word, qui permet de réaliser n'importe quel document de type bureautique.

Pour ceux qui ne connaissent pas ce logiciel, pas d'inquiétude inutile, si vous maîtrisez Word, vous maîtriserez immédiatement Writer tant l'interface graphique et les fonctions ont été calquées sur son homologue Microsoftien, comme indiqué sur les deux captures ci-dessous.




Comme vous pouvez le constater, l'interface graphique et les options sont quasi strictement les mêmes lorsque vous créez un document vierge.

Dans ce dossier, je ne présenterai pas toutes les potentialités de Writer, tant elles sont similaires à celles de Word, et pourraient constituer à elles seules un dossier !

Par contre, je vais tenter de vous présenter les nouveautés spécifiques apportées à Writer par rapport à la précédente version proposée dans OpenOffice.org 1.x. Nous essaierons également de présenter les avantages et inconvénients de Writer par rapport à son concurrent direct Microsoft Word, histoire de vous montrer, ou non, si une migration est envisageable.


Temps de chargement : une des grandes critiques des utilisateurs d' OOo concernait le temps de chargement de Writer, jugé beaucoup plus élevé que celui de Word. J'ai donc effectué quelques tests afin de vous convaincre...du contraire ;)

Nous avons ici analysé les temps de chargement de Writer et de Word, après avoir effectué une défragmentation du disque dur.

• Word 2003 : la première fois que vous lancez Word, le chargement est très rapide, estimé à environ 2 secondes. Pour les re-démarrages ultérieurs, ce temps passe à environ 1 seconde, autant dire quasi instantanné.
  
  
• Writer : la première fois que vous lancez Writer, juste après le démarrage de votre session Windows, vous voyiez apparaître le logo d'OpenOffice.org et devrez attendre environ 6 à 7 secondes avant de pouvoir commencer à rédiger un texte. Ensuite, si vous fermez Writer, et que vous le relancez ultérieurement le programme, ce temps de démarrage passe à environ 2 secondes.
  

Bref, comme vous pouvez le constater, sans contestation possible, Word démarre toujours plus rapidement que Writer, mais la différence ne joue que sur maximum 5-6 secondes, ce qui ne devrait pas poser de problèmes "insurmontables" à la plupart d'entre vous !



Consommation mémoire : comparons maintenant la consommation en mémoire, qui peut-être un point critique pour les petites configurations équipées, par exemple,  de moins de 128 Mo de RAM.


Writer occupe environ 37 Mo en mémoire lors de son lancement, sous la forme de deux processus Windows ( soffice.exe et soofice.bin  ).

Par comparaison, Word occupe, lors de son démarrage, environ 11 Mo en mémoire ( processus winword.exe ), mais monte très vite à 28 Mo dès lors que vous tapez seulement quelques phrases de texte.

Si on insère maintenant des images dans notre document, l'écart entre Writer et Word est nul, avec environ 47 Mo pour Writer contre 48 Mo pour Word.


Bref, en utilisation normale, la consommation mémoire semble équivalente entre les deux traitements de texte et ne peut constituer un critère de choix.

Page 8 / 13