Hollande veut combattre l'optimisation fiscale avec Obama

Le par  |  9 commentaire(s)
François-Hollande

Le président de la République va s'entretenir avec Barack Obama au sujet de l'optimisation fiscale pratiquée par certains géants américains du Web. Il juge qu'elle n'est pas acceptable.

François Hollande et Barack Obama main dans la main pour combattre l'optimisation fiscale de quelques géants du Web ? C'est à voir mais en marge d'une visite dans les locaux de vente-privee.com, le président de la République a indiqué qu'il va s'entretenir à ce sujet avec son homologue américain.

Le Point a récemment ravivé l'affaire du redressement fiscal à 1 milliard d'euros dont ferait l'objet Google en France. Un montage financier complexe qui passe par plusieurs relais et dont l'idée est de facturer des activités dans des pays avec un faible taux d'imposition sur les sociétés, même si cela concerne ses activités en France.

Sans citer une entreprise en particulier, François Hollande a jugé que l'optimisation fiscale telle que pratiquée par des grands groupes n'est pas acceptable et qu'elle ne met par ailleurs pas toutes les entreprises dans les mêmes conditions de concurrence.

Il appelle à une réaction au niveau européen et mondial, y compris avec l'appui du président des États-Unis. Nous devons agir. Avec le président Obama, nous sommes d'accord pour faire cet effort d'harmonisation fiscale. François Hollande n'est toutefois pas entré dans les détails.

Le 11 février prochain, François Hollande effectuera une visite d'État aux USA. Il abordera donc la question de l'optimisation fiscale avec Barack Obama. Tout en faisant la promotion de sociétés françaises, il doit également rencontrer des patrons de géants de la Silicon Valley. Les noms de Google et Facebook ont filtré.


Propos sur la fiscalité à partir de 3'

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1649952
Ils ont déjà du mal à le faire avec les entreprises et particuliers français .....
Bonne chance avec les entreprises du type de google....
Le #1650022
Mais non c'est gagné d'avance, Montebourg va rendre Google illégal dans toute l'Europe s'ils ne paient pas
Le #1650042
L'optimisation fiscale est légale.
Si elle a lieu c'est qu'il y a trop de taxes.
Le #1650122
kerlutinoec a écrit :

L'optimisation fiscale est légale.
Si elle a lieu c'est qu'il y a trop de taxes.


Pas pour les très gros. Eux, ils ne paient RIEN.
Le #1650162
kerlutinoec a écrit :

L'optimisation fiscale est légale.
Si elle a lieu c'est qu'il y a trop de taxes.


En France pour les GROSSES boîtes il y a un favoritisme de la part de l'état, elles paient en moyenne 9% d’impôts sur le bénéf, moi avec ma petite PME je pais 33%.

Ceci SANS optimisation fiscale

AVEC le taux d'imposition baisse pour les premieres à 3% et les secondes il reste identique..... ( bha ouai une PME c'est pas asse gros pour POUVOIR faire de l'opti )

Et toi tu vas me dire qu'il y a trop d’impôts sur leur gueule ?

Moi au contraire je dis qu'il faut foutre en tôle les conseils d'administration de ces voyous et les taxer à 15/20% de façon uniforme sans AUCUNE possibilité de tricher.
Pour les PME on rabaisse le taux pour arriver au même seuil ( donc 15/20 ) et là on vas d'une part augmenter les recettes de l'état, et d'autre part dynamiser l'économie ( car il ne faut pas oublier que les PME bha c'est 90% des embauches ). L'effet secondaire étant PLUS de concurrence LOYALE, et donc PLUS d’innovation !!

TOUT BÉNEF !...... mais il faudrait un gouvernement qui ne cède pas aux lobbys des multinationales et c'est pas gagné avec Mou 1er.....
Le #1650182
KAISER59 a écrit :

kerlutinoec a écrit :

L'optimisation fiscale est légale.
Si elle a lieu c'est qu'il y a trop de taxes.


En France pour les GROSSES boîtes il y a un favoritisme de la part de l'état, elles paient en moyenne 9% d’impôts sur le bénéf, moi avec ma petite PME je pais 33%.

Ceci SANS optimisation fiscale

AVEC le taux d'imposition baisse pour les premieres à 3% et les secondes il reste identique..... ( bha ouai une PME c'est pas asse gros pour POUVOIR faire de l'opti )

Et toi tu vas me dire qu'il y a trop d’impôts sur leur gueule ?

Moi au contraire je dis qu'il faut foutre en tôle les conseils d'administration de ces voyous et les taxer à 15/20% de façon uniforme sans AUCUNE possibilité de tricher.
Pour les PME on rabaisse le taux pour arriver au même seuil ( donc 15/20 ) et là on vas d'une part augmenter les recettes de l'état, et d'autre part dynamiser l'économie ( car il ne faut pas oublier que les PME bha c'est 90% des embauches ). L'effet secondaire étant PLUS de concurrence LOYALE, et donc PLUS d’innovation !!

TOUT BÉNEF !...... mais il faudrait un gouvernement qui ne cède pas aux lobbys des multinationales et c'est pas gagné avec Mou 1er.....


Oui je suis d'accord avec toi sur le principe c'est dégueulasse. Mais le problème vient des lois actuellement en place qui autorisent cette optimisation. La 1ere étape est d'uniformiser les lois européennes mais là forcément ça coince. Sans entente au niveau européen cette pratique reste légale... Immorale mais légale
Le #1650222
Les lois n'autorisent pas l'optimisation fiscale, les entreprises ne font que contourner les lois et profitent d'un vide juridique à ce sujet, d'où la "légalité" de ces démarches
Le #1650322
Joe987 a écrit :

Les lois n'autorisent pas l'optimisation fiscale, les entreprises ne font que contourner les lois et profitent d'un vide juridique à ce sujet, d'où la "légalité" de ces démarches


Il ne faut pas tout mélanger. L'optimisation fiscale est l'utilisation des lois en vigueur pour diminuer ses impots. Il ne faut pas confondre avec la fraude ou l'évasion.
Le Double irlandais et autre Sandwich hollandais sont fait dans le respect des lois en vigueur. C'est là tout le problème ! Immoral mais légal. Bien entendu les pays concernés comme l'angleterre, l'irlande, ... n'ont pas vraiment d'interet à modifier leurs lois
Le #1650372
Le problème n'est pas l'optimisation qui est la faute des lois le permettant (et pas celle de ceux qui l'utile). Le problème est surtout ce que Kaiser décrit : que les PME paient nettement plus que les grosses boites déjà hors optimisation. Est-ce une loi ou est-ce un favoritisme illégal ? Dans tous les cas c'est la faute de l'état pas celle des multinationales. L'état est soit schizophrène soit mafieux.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]