Présentation de l' Origami de Microsoft face aux UMPC

Beaucoup d'entre vous se demandent quelle est la différence entre Origami et UMPC.

Intel en effet utilise ce dernier terme et a d'ailleurs " éventé " la surprise dès la 7 mars, via l'ouverture d'un site du même nom. UMPC signifie " UltraMobile Personal Computer " ( Ordinateur personnel ultra portable ) sachant que le terme " Ultra " en anglais n'a pas la même signification que pour nous ( par ultra, on pense souvent à un PC pesant moins de 2Kg ).

Un concept UMPC ( qui ne sortira probablement jamais )

Le concept UMPC de Intel est rigoureusement différent du concept Origami. Pour Intel, il s'agit d'un ordinateur muni d'un écran tactile, pesant moins d'un kilo, et évidemment utilisant une plate-forme Intel ULV ( Ultra Low Voltage, c'est-à-dire très basse consommation ).

Les ULV chez Intel sont les Pentium-M ( le plus puissant est cadencé à 1.2 Ghz ) ou les Celeron-M ( pour la petite histoire, les Celeron-M sont des Pentium-M impropres à la vente car une partie du cache L2 n'a pas été correctement placé ; plutôt que de les jeter, on " désactive " cette partie et on obtient un Celeron-M ).

A noter que les Celeron-M, malgré une apparence de plus basse consommation, sont en fait moins autonomes : ils ne disposent pas de la technologie SpeedStep, permettant d'abaisser ou d'augmenter dynamiquement la fréquence du processeur en fonction des besoins.

Un autre concept présenté par Intel

D'un point de vue technique donc, une plateforme certifiée Origami mais n'utilisant pas une technologie Intel, n'est pas un UMPC et inversement : un UMPC n'utilisant pas l'ensemble Origami n'est pas un Origami. Dans les faits, les gens confondent souvent et nul doute que le terme " UMPC " va devenir - comme le terme PC - un terme générique absorbant tous les appareils du même genre. A noter que les appareils qui sortaient jusque là et qui disposaient de ce " form factor " étaient nommés des... uPC ( Ultra Personal Computer ) comme le oQo.