OS X, iOS et Flash sur le podium des plus vulnérables

Le par  |  9 commentaire(s) Source : CVE Details
Mac-vulnerabilite

Dans un bilan purement comptable, les systèmes d'exploitation pour Mac et iPhone d'Apple et Flash Player d'Adobe arrivent en tête des produits avec le plus grand nombre de vulnérabilités distinctes en 2015.

CVE Details a compilé les données fournies par la National Vulnerability Database et publie une liste des 50 produits logiciels avec le plus grand nombre de vulnérabilités de sécurité en 2015. Il s'agit d'un bilan comptable qui ne prend pas en considération la dangerosité des failles et leur exploitation plus ou moins facile.

Par ailleurs, ces vulnérabilités CVE (Common Vulnerabilities and Exposures) sont celles qui ont été clairement identifiées et ont fait l'objet d'un rapport devenu public, sachant en outre que chaque éditeur a ses propres règles en matière de divulgation.

Pour 2015, le podium des produits les plus vulnérables est constitué de OS X, iOS et Flash Player avec respectivement 384, 375 et 314 vulnérabilités publiques. À titre indicatif, le podium de 2014 était constitué d'Internet Explorer, OS X et le noyau Linux avec moitié moins de vulnérabilités comptabilisées.

CVE-Details-2105-1
Voir les systèmes d'exploitation d'Apple figurer aux avant-postes n'est pas tant surprenant que cela. Encore une fois, la dangerosité des vulnérabilités n'est pas prise en compte, et à chaque mise à jour de ses systèmes d'exploitation, Apple publie de très longues listes de corrections de sécurité.

On remarquera que contrairement à OS X, les versions de Windows ne sont pas regroupées et chacune est prise de manière distincte pour le décompte. C'est un biais parmi d'autres avec la liste de CVE Details. Pour autant, cela ne signifie pas non plus qu'il faut faire la somme de toutes les failles pour Windows. Certaines sont transversales à travers les versions.

Pour les décomptes avec iOS et Android, cette question des versions ne se pose pas. Face aux 375 vulnérabilités publiques pour iOS, le système d'exploitation de Google en affiche " seulement " 130. Sauf que dans la vie réelle, l'immense majorité des codes nuisibles sont spécifiquement conçus pour cibler des appareils Android et non iOS. La possibilité d'exploitation entre notamment en jeu.

CVE Details propose également la liste du nombre de vulnérabilités publiques mais en fonction des éditeurs (et non plus des produits). Microsoft arrive alors en tête devant Adobe et Apple avec respectivement 1590, 1504 et 1147 vulnérabilités.

CVE-Details-2105-2

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1873729
Je viens justement de lire ce type d'article ailleurs ... et je l'avais mis au chaud en cas de fanboy Apple ...
Le #1873730
Le #1873731
Apple me déçoit sur ce coup là ...
Le #1873747
Apple n'a jamais vraiment été très fort en logiciel. Le multitâche est venu très tardivement sur MacOS par exemple.
Quand OSX est arrivé, il est venu remplacer un système vieillissant et à bout de souffle.
La présentation est impeccable, mais il ne faut pas soulever le capot.
Le #1873754
@MoiPresident
en quoi Apple te déçoit?...

on précise que la dangerosité n'est pas mise en avant.

ça fait 20 ans que je suis sur mac et je n'ai jamais eu un seul soucis/ralentissement.

Sans jamais installer un seul anti virus.

On rappelera à ceux qui n'ont toujours pas compris que les mac ont toujours été à l'abri car ils ne représentent qu'une part infime des PC.Donc n'intéressent pas les hackers.

Ce serait cool que ça reste ainsi d'ailleurs...

Et les trolls des anti mac nous font le plus grand bien car moins on est et plus on est protégés

Donc achetez des PC messieurs; mesdames, les macs ce sont de grosses daubes.
N'écoutez pas ceux qui en vantent les mérites.
Le #1873755
Je ne sais pas pourquoi mais quand j'ai vu un Dislike j'ai tout de suite pensé à LauXy x)
Mais je comprend ta réaction, pour information je disais "Excellent" juste par rapport à Flash est-ce un problème?
Le #1873757
@LauXy

Tout à fait raison.
sous iPhone aussi depuis le premier, je n'ai jamais eu aucuns soucis non plus...

Pourtant, j'en ai acheté des machines sous windows et android entre temps; pour tester, comparer.

Rien gardé.Impossible.

Je suis donc heureux qu'android ait inondé la planète comme l'a fait windows.

Je m'inquiète du succès des iPhones qui font switcher trop de gens à mon goût...
Le #1873767
En même temps ça n'a rien d'étonnant... Apple attire des pigeons qui se croient hors de tout danger parce qu'on leur à vendu les systèmes Apple comme inviolables.
Si cela pouvait donner cette illusion jusqu'à présent, c'est parce que leur produit n'attiré que peu de monde.

Maintenant qu'ils commencent à pointer dans les statistiques, les pirates commencent à s'intéresser à leur OS. Contrairement à Windows, l'OS d'Apple n'a pas encore été très éprouvé niveau sécu donc c'est "normal" qu'il soit bourré de failles


Le #1873814
Safirion a écrit :

En même temps ça n'a rien d'étonnant... Apple attire des pigeons qui se croient hors de tout danger parce qu'on leur à vendu les systèmes Apple comme inviolables.
Si cela pouvait donner cette illusion jusqu'à présent, c'est parce que leur produit n'attiré que peu de monde.

Maintenant qu'ils commencent à pointer dans les statistiques, les pirates commencent à s'intéresser à leur OS. Contrairement à Windows, l'OS d'Apple n'a pas encore été très éprouvé niveau sécu donc c'est "normal" qu'il soit bourré de failles


Oh grand Safirion, si tu pouvais convertir tous ces pigeons...

Sérieusement, investis toi.

J'ai l'impression que ton discours tient bien la route.

D'un côté les "lumières" comme toi, qui savent qu'il faut être sous Windows, et de l'autre nous les pauvres pigeons, qui avons encore besoin d'apprendre

Sans dec, redescends d'un cran, t'es parti trop haut là...

(Tu oublies juste un pan immense de la communauté Mac qui bosse avec professionnellement depuis des décennies et pour qui ton discours est digne d'un One man Show)

Tu crois vraiment qu'on en a quelque chose à battre des statistiques...
On te dit que concernant les malwares dangereux, c'est une autre histoire.

"Encore une fois, la dangerosité des vulnérabilités n'est pas prise en compte"
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]