Outlook.com et SkyDrive : prise en charge de Google Talk

Le par  |  6 commentaire(s) Source : Microsoft
Outlook.com-logo

Le service de messagerie de Microsoft veut faire ami-ami avec les contacts Google via le support de Google Talk pour de la messagerie instantanée.

Pour Outlook.com, Microsoft a récemment débuté l'intégration de Skype. Outre une connexion à Facebook, la firme de Redmond n'hésite plus à abolir des frontières jadis franches. Surprise en effet, Microsoft annonce aujourd'hui la messagerie instantanée avec des contacts Google au sein d'Outlook.com.

Outlook-Google-TalkAutrement dit, il s'agit de la prise en charge de Google Talk qui utilise le protocole XMPP. Cette intégration est en cours de déploiement pour être fonctionnelle depuis la boîte de réception Outlook.com ainsi que pour Contacts et SkyDrive notamment.

Microsoft s'appuie sur les APIs de Google. Seule la conversation textuelle est pour le moment concernée, pas l'audio ni la vidéo. C'est néanmoins à croire que la fin de Windows Live Messenger a totalement décomplexé Microsoft.

La couleur est cependant clairement affichée. Il s'agit d'attirer les utilisateurs de Google et les convaincre de basculer vers le monde Microsoft en facilitant la transition. Il y a peu, c'est une application Switch to Windows Phone que Microsoft a publié sur le Google Play Store pour inviter à une transition d'Android vers Windows Phone.

Ce n'est par ailleurs sans doute pas un total hasard si Microsoft annonce le support de Google Talk dans Outlook.com alors que les rumeurs enflent au sujet d'une unification des services de conversation de Google sous la bannière Babble.

Microsoft revendique plus de 400 millions de comptes actifs pour Outlook.com.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1306762
"application Swith to Windows Phone"
Petite erreur ? C'est "switch" non ?
Le #1306812
"veut faire ami-ami avec les contacts Google" ... Ou comment glaner plus d'infos chez la concurrence pour agrandir ses listes de distribution
Le #1306852
Ulysse2K a écrit :

"veut faire ami-ami avec les contacts Google" ... Ou comment glaner plus d'infos chez la concurrence pour agrandir ses listes de distribution


Il n'empêche qu'au final ça permet au consommateur final d'utiliser les services de l'un ET de l'autre (ou plus précisément, les services de l'un SUR les services de l'autre).

Quand je (et d'autres) parle d'ouverture concernant Microsoft, c'est avec ce genre d'exemple. Alors évidemment, ce n'est pas par bonté de cœur, c'est évident mais le résultat est là : on a le choix et la possibilité de le faire.
Le #1306872
Nerthazrim a écrit :

Ulysse2K a écrit :

"veut faire ami-ami avec les contacts Google" ... Ou comment glaner plus d'infos chez la concurrence pour agrandir ses listes de distribution


Il n'empêche qu'au final ça permet au consommateur final d'utiliser les services de l'un ET de l'autre (ou plus précisément, les services de l'un SUR les services de l'autre).

Quand je (et d'autres) parle d'ouverture concernant Microsoft, c'est avec ce genre d'exemple. Alors évidemment, ce n'est pas par bonté de cœur, c'est évident mais le résultat est là : on a le choix et la possibilité de le faire.


Il est clair que la démarche est louable mais je reste extrêmement prudent sur les "bonnes intentions" de Microsoft. Je suis d'ailleurs tout aussi méfiant vis à vis de Google Mon principe de travail est simple (et appliqué au sein de l'entreprise), aucune information "sensible", comptable ou de gestion ne peut être transférée sur des Clouds ou tout autre support online. Nous avons notre propre serveur Cloud et cela répond amplement à nos besoins. Cela nous garanti l'autonomie, la viabilité, la disponibilité et la sécurité de nos données. Nous avons investi dans un NAS Synology suffisamment performant pour ne pas avoir besoin de ces "gros" du Net.

D'un point de vue "particulier" si un utilisateur lambda décide de faire confiance à ces services, c'est son choix (comme tu le stipules) mais cela n'engage que lui
Le #1306912
Tiens Microsoft devient intelligent, il commence à comprendre que la politique de Google est la bonne!
Le #1307272
Ulysse2K a écrit :

Nerthazrim a écrit :

Ulysse2K a écrit :

"veut faire ami-ami avec les contacts Google" ... Ou comment glaner plus d'infos chez la concurrence pour agrandir ses listes de distribution


Il n'empêche qu'au final ça permet au consommateur final d'utiliser les services de l'un ET de l'autre (ou plus précisément, les services de l'un SUR les services de l'autre).

Quand je (et d'autres) parle d'ouverture concernant Microsoft, c'est avec ce genre d'exemple. Alors évidemment, ce n'est pas par bonté de cœur, c'est évident mais le résultat est là : on a le choix et la possibilité de le faire.


Il est clair que la démarche est louable mais je reste extrêmement prudent sur les "bonnes intentions" de Microsoft. Je suis d'ailleurs tout aussi méfiant vis à vis de Google Mon principe de travail est simple (et appliqué au sein de l'entreprise), aucune information "sensible", comptable ou de gestion ne peut être transférée sur des Clouds ou tout autre support online. Nous avons notre propre serveur Cloud et cela répond amplement à nos besoins. Cela nous garanti l'autonomie, la viabilité, la disponibilité et la sécurité de nos données. Nous avons investi dans un NAS Synology suffisamment performant pour ne pas avoir besoin de ces "gros" du Net.

D'un point de vue "particulier" si un utilisateur lambda décide de faire confiance à ces services, c'est son choix (comme tu le stipules) mais cela n'engage que lui


Je ne vois pas trop le rapport avec l'article dans le cas présent mais c'est difficile de ne pas être d'accord avec ce que tu dis
Concernant le Synology, loin de moi l'idée de dénigrer la marque mais c'est surtout du matos "pour assister", c'est du bon matos mais cher donc pour ceux "qui n'ont pas le temps" (comprendre : souvent pas de gestion SI interne )
Ceux qui en ont pousseront le "vice" jusqu'à faire son NAS à "la main"

M'enfin, comme tu dis, que cela soit Google ou Crosoft, il n'y pas de méchant ou gentil, simplement je trouve Microsoft plus propre dans sa façon de faire ...
D'un autre côté, c'est peut-être pour se rattraper des magouilles et de la vente liée/forcée lors du lancement de l'informatique dans les ménages, qui sait ... Ballmer/Gates essaient peut-être de s'acheter une conscience commerciale
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]