Linux trop gros pour le PC à 100 dollars '
L'initiateur du projet "Un PC pour 100 dollars" émet des réserves quant à la capacité de Linux à remplir son rôle dans les futures machines à petit prix.
L'initiateur du projet "Un PC pour 100 dollars" émet des réserves quant à la capacité de Linux à remplir son rôle dans les futures machines à petit prix.
John Negroponte, président de l'organisation One Laptop Per Child, a mis les pieds dans le plat, à l'occasion de la récente LinuxWorld Conference and Expo, en disant que dans l'optique de la concrétisation de son projet, Linux ne présentait aucun avantage décisif par rapport à Windows.
Mr Negroponte a mis l'accent sur le fait que pour réussir, l'opération "Un PC pour 100 dollars"--c'est l'appellation française du projet One Laptop Per Child--devait s'appuyer sur une base technique éprouvée (comprenez : stable) et simple ; il estime que les distributions Linux qui lui ont été soumises ne sauraient convenir, en raison de leur taille et de leur complexité. Il est vrai que le PC à 100 dollars US, dans sa définition actuelle, prévoit un disque dur de faible taille, associé à un processeur de type "basse tension", et qu'une fois décompressées, les distributions Linux les plus courantes prennent peu ou prou le même espace disque que Windows XP, soit environ 2,5Go.
John Negroponte a également profité de l'occasion pour agrafer Bill Gates, le président de Microsoft, qui a récemment déclaré que le package technique associé au projet "PC à 100 dollars" était périmé avant même sa sortie, et que l'équipe qui travaille au lancement de cette offre serait bien inspirée de se tourner vers des solutions plus actuelles. Negroponte a répondu que son PC du pauvre n'était pas "faible, mais léger, et rapide", tout en avouant sa surprise d'apprendre que Microsoft développait en ce moment une version de Windows CE apte à tourner sur le PC en question...
-
Stealth Computer introduit un nouveau mini-PC qu’il destine à une utilisation dans les domaines du commerce, de la défense, de l’industrie, des télécommunications et du transport. -
Le fabricant Dell, installé au Texas et numéro trois mondial sur le marché des ordinateurs, vient de compléter son catalogue avec le modèle portable Vostro V13.
Poser une question
Enfin quand je vois les commentaires du Mr., c'est a se demander un peut si il possede son sujet car oser dire que Windows est tout aussi valable pour un PC a $100 qu'un quelquonque OS libre tel que GNU-Linux ou autre BSD like ca me fait un peu rire, rien que pour la dependance de la chose niveau licence par exemple... enfin faut pas trop chercher a reflechir sur ce genre de propos je crois
meme s'ils viennent de l'initiateur du projet lui meme'
en tout cas il est clair que Windows CE 5 aurait été plus adapté à ce genre de machine (l'OS + Internet Explorer + WMP rentrent dans environ 15mo de rom)
linux a beau être modulaire, mais sur les machines de faible puissance (pda, tel) on voit bien rarement du linux, mais plus souvent du Windows CE (windows mobile)
http://tuxmobil.org/
Et linux tiens sur 4Mo, alors bon ta remarque à 15 Mo ...
http://docs.mandragor.org/files/Mis...edded.html
D'une part Linux fonctionne très bien sur du matériel embarqué et ce, depuis des années. Thalès et sa filiale OpenWide le prouve tous les jours. Le marché de l'embarqué sous Linux est en croissance permanente et ce, bien plus rapidement que Windows CE (le marché de l'embarqué croit de manière générale).
Côté grand public, on se souviendra des Zaurus de Sharp (avec interface QTopia) ainsi
que les quelques téléphones portables qui existent, notamment en Chine, et qui lemontrent bien.
Linux non graphique fonctionne très bien en environnement limité genre 32 Mo de Flash et 64 de MEV.
Je ne saurais trop conseiller à N. Negroponte (qui est en train de publiquement se défausser et trouver des excuses pour finalement mettre un Windows CE sur le PC à $100) de jeter un oeil du côté du Nokia 770 qui présente des caractéristiques bien plus maigrichonnes qu'un PC à $100 (128 Mo de Flash et 64Mo de MEV) et sur lequel Linux tourne très bien désormais. Qui plus est l'interface est Gnome (plutôt gourmand le pépère).
db