Mieux comprendre le peer-to-peer (p2p)

Le par  |  9 commentaire(s)
Nom pour le moins révélateur, Freenet caractérise le réseau fer de lance pour la liberté d’expression et d’information « totale » en s’appuyant sur l’architecture décentralisée axée sur l’anonymat. Aucunes données ne sont transmises directement. Elles sont cryptées afin de dissimuler leurs contenus (seul le pair téléchargeant le fichier pourra lire le contenu) et transitent par différents intermédiaires, histoire de compliquer le plus possible l’identification des utilisateurs, le risque zéro n’existant pas. Chaque donnée, cryptée par une clé unique est stockée sur chaque pair dans un cache local, dont il faudra vous-même définir la taille en fonction de la capacité de votre disque dur. Lors de la recherche d’un fichier, une requête est adressée aux pairs ainsi qu’une requête pour la clé de décryptage.
 
     Freenet architecture
Voici un aperçu de l'architecture du réseau Freenet qui reste très axé sur l'anonymat.
 

En contrepartie, l’exigence en bande passante est assez élevée. Ce qui limite davantage le champ d’utilisation de Freenet aux fichiers peu volumineux comme les morceaux mp3, les documents et les images. Si l’aspect liberté est renforcé, l’outil officiel et libre Freenet (http://freenetproject.org) est complexe à utiliser et s’adresse aux plus experts d’entre nous.
Mais ce réseau ne se limite pas au partage de données. Freenet permet également d’héberger et de publier des sites Internet, de communiquer instantanément et offre également la gestion du courrier électronique. Un moyen de préserver une grande liberté et de lutter contre la censure. C’est certainement ce qui explique l’engouement de la communauté d’eMule en ce qui concerne le réseau Freenet.
Puisque le plugin FreeMule permet d'associer le meilleur des techniques dl'anonymat implémentées dans le réseau Freenet avec le réseau eDonkey. Et les deux réseaux, comme tous les différents réseaux p2p (gnutella, BiTorrent, eDonkey, FastTrack, etc.) restent incompatibles entre eux...
 
 
Freenet darknet_peers
 
 Freenet est bien plus qu'un réseau p2p. C'est une véritable philosophie.
 
"I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet''"

--Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation
 
../..

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos commentaires
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #171023
Beaucoup de raccourcis et de demis verites dans ce dossier.

Sur lq partie Bittorent, vous parlez du p2p comme si c'etait un protocole bien particulier, et que bt n'est pas du p2p.
Le p2p est un concept.

Ensuite, la partie freenet est tres approximative:
Freenet et un reseau a part entiere, pas seulement un logiciel de p2p.
Le but principal de freenet est la liberte d'expression totale.
C'est ainsi qu'il y a des forums de discussions qui parlent de tout, de maniere anonyme, tant de politique, de religion, que de pedophilie ou de terrorisme.
De plus, freemule n'implemente pas ed2k sur freenet, ca n'est absolument pas compatible, le createur s'est juste inspire de l'interface de emule, principalement.
Si vous partagez un fichier sur freemule, il ne sera clairement pas visible sur le reseau ed2k "traditionnel"
Le #171026
Bonjour,

contrairement à Edzilla je trouve votre dossier tres interessant, il ne faut pas oublier que les articles de gnt (à mon sens) ne sont pas dédié aux ultra spécialistes.Cet article releve peut etre de la vulgarisation, c'est tres bien!

c'est clair, ca se lit vite, bravo au posteur Manuel D. C .

sv
Le #171027
Oula, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit!!
Ce dossier est clairement interessant, je n'ai fait relever quelques points qui m'ont fait tiquer!!
Deux points sur 9 pages, c'est un bon score

EDIT: apres relecture de mon premier commentaire, effectivement, c'etait tres abrupte.
Donc je vous presente mes excuses, continuez comme ca .)
Le #171038
"Sur la partie Bittorent, vous parlez du p2p comme si c'etait un protocole bien particulier, et que bt n'est pas du p2p.
Le p2p est un concept..."

vous avez entièrement raison, le p2p est un concept dont BiToorent fait bien sûr partie. Néanmoins, ce que j'ai voulu dire c'est que BiTorrent fonctionne différemment puisque vous n'êtes pas obligé d'attendre qu'un peerer possède un fichier dans son intégralité pour commencer à télécharger. De la même façon, que vous n'êtes pas obligé d'avoir téléchargé un fichier dans son intégralité pour pouvoir commencer à le partager. C'est d'ailleurs le BiTorrent qui a intégré le premier le concept de multi-sourcing et de découpage des fichier en bloc. Sans oublier le ratio qui permet de récompenser ceux qui partagent le plus...


"Freenet et un reseau a part entiere, pas seulement un logiciel de p2p.
Le but principal de freenet est la liberte d'expression totale..."
Il me semble que ma phrase résume assez bien ce que vous venez de dire non ?

Freenet caractérise le réseau fer de lance pour la liberté d’expression et d’information « totale » en s’appuyant sur l’architecture décentralisée axée sur l’anonymat...



Quant à l'implémentation d'eMule sur le réseau Freenet, c'est une erreur d'expression de ma part qui est corrigé.
Le plugin permet d'associer les techniques dl'anonymat implémentées dans le réseau Freenet avec le réseau eDonkey. Et les deux réseaux, comme tous les différents réseaux p2p (gnutella, BiTorrent, eDonkey, FastTrack, etc.) sont incompatibles entre eux...

Merci pour vos remarques constructives
Le #171040
Emule aussi (Kademlia/edonkey2000) integre le principe de decoupage des fichiers. Il me semble (mais je n'en suis pas du tout sur) qu'edonkey est plus ancien que bittorent.
Le #171045
Oui c'est juste, eDonkey est plus ancien que le réseau BiTorrent, mais eDonkey n'a intégré le découpage de fichiers que plus tard.
Heureusement quand même que les softs p2p évoluent avec le temps
Le #171063
J'avoue je ne savais pas. Promis, je critiquerais plus
Le #171149
j'aurai bien voulu une petite explication sur UseNext (newsgroup)...


Le #171174
UseNext, c'est pas vraiment du partage de données comme on l'entend avec le p2p.
Les newsgroups comme Giganews, UseNext, et compagnie, ce sont des gros serveurs de stockage privés à rétention limité (de 30 à 90 jours en moyenne) et tu upload des données que tu souhaites partager. Une fois uploadé, les utilisateurs ayant souscrit un abonnement mensuel (limité ou non en download) ont alors accès à ces données. Et les débits de transfert sont extrêmement performants. Bien au délà de ce que peux offrir le BiTorrent et les autres softs, puisque lors de mes tests, je plafonnais à une myenne de 450 Ko/s en dowload alors qu'en newsgroups, je plafonnais à une moyenne de 950 Ko/s avec un abonnement 8 Mega.

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]