Protéger Linux des virus une réalité

Le par  |  25 commentaire(s)
Linux armé

  Linux semble mieux protégé que d' autres systèmes d' exploitation dit une légende urbaine.

  Linux semble mieux protégé que d' autres systèmes d' exploitation dit une légende urbaine.

Mais la prolifération des serveurs et des stations de travail rend la protection virale obligatoire.

F-Secure annonce : "Il y a peu de virus sous Linux, le système est bien protégé. En revanche, on rencontre des vers qui exploitent des failles applicatives

On se souviendra que le premier virus de l' histoire informatique a été développé pour Unix !

Linux arme


Fort de sa sécurité intrinsèque, Linux reste menacé par les 70 % de serveurs Apaches qui offrent un vecteur de propagation et surtout par le fait qu' il est nécessaire de protéger les serveurs applicatifs comme Samba mal sécurisé.

F-Secure a adopté deux stratégies, Windows et Linux : "Au final, ce sont les même produits qui apportent le même niveau de protection

Les systèmes de protection apportent sérénité sur les postes de travail, sur les serveurs et les passerelles ( Ftp, Http, Pop etc. )

Linux représente donc une cible pour les auteurs de virus et autres immondices qui parcourent le Web à la recherche de leurs proies.

Un peu comme les autres systèmes d' exploitation, en fin de compte !

 

Source : Silicon

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #31744
"Fort de sa sécurité intrinsèque, Linux reste menacé par les 70 % de serveurs Apaches qui offrent un vecteur de propagation et surtout par le fait qu' il est nécessaire de protéger les serveurs applicatifs comme Samba mal sécurisé."
N'importe quoi, c'est pas Linux le vecteur de propagation, c'est PHP et autres saletés bourrées de failles. Tu colles ça sur du Winserver et ça donnera exactement le meme résultat. Vous aurez beau planter l'appli, le système lui, restera debout. Pour une fois, j'avoue que la bétise ne vient pas de toi Aker (voir source), mais tu pourrais essayer de comprendre ce que tu recopies, ça éviterai de propager....des bétises...
Le #31747
3 news extremement pro-microsoft et 1 anti-Linux.
Le #31750
Samba mal sécurisé, c'est sur vu que c'est un système SMB pour communiquer avec des machines Windows

Légende urbaine de la sécurité de Linux ' Tiens, c'est bizarre, quand je suis sous Linux, je n'ai aucun spyware, aucun virus (il existe des sites pour les détécter comme sous windows '...) et je n'ai pas peur d'etre vérolé dès que je surfe sur Internet.

Comme tout système, Linux mal configuré est vulnérable, mais de base c'est un OS nettement plus sécurisé que Windows, n'en déplaise à certains...
Le #31751
c'est pas Génération-Linux !

En tant qu'utilisateur Windows, je trouve que la méthode consistant à dénigrer la concurrence systématiquement, sans pour autant mettre en avant des avantages objectifs du produit que l'on défend, me donne de plus en plus envie d'essayer Linux.

Des news Pro-microsoft, OK, mais qu'elles mettent en avant l'intérêt des produits Microsoft !

Parce que c'est un peu systématiquement :
- Microsoft a eu tel prix
- Microsoft a fait tels bénéfices
- Microsoft s'est allié avec tel constructeur
- Bill Gates est un philantrope...
- Linux sac à virus

Mais jamais :
- Les produits Microsoft sont bien pour telle ou telle raison...
Le #31752
La différence entre windows et linux reste la même : un virus qui parvient miraculeusement à s'infiltrer n'a aucune chance de mettre le système en l'air et il n'affectera que l'utilisateur qui chope le virus. Deuxième obstacle : le firewall intégré au noyeau. Et aussi LA différence, clamav qui est libre et gratuit et donc sans aucun enregistrement ni paiement on peut installer un antivirus puissant et le mettre à jour toutes les 30 seconde si ça nous chante
Le #31753
En quoi est-ce que c'est LA différence '

Y'a des antivirus gratuits sous Windows (genre avast) avec mise à jour toutes les 30 secondes si ça nous chante.

A moins que clamav soit bien supérieur aux autres '
Le #31764
orditorink

Mais je rêve là !

En quoi cette news est-elle Pro-Microsoft et en quoi est'elle Anti-Linux'

Franchement des fois je m' interroge sur le dégré de compréhension d'une certaine minorité!
Le #31769
Encore et encore expliquer...
Lisez par exemple cet article : http://www.theregister.co.uk/2003/10/06/linux_vs_windows_viruses/
Linux est BEAUCOUP plus sur que Windows, ce n'est pas une légende urbaine, c'est un fait. Et ceux qui ne le comprennent pas n'ont qu'a continuer à utiliser leur os préféré, ça ne gène pas les manchots dans mon genre.
Ceci dit, Akerone, si tu pouvait te limiter à des articles concernant windows (dont tu es un expert, je n'en doute pas), cela nous éviterais de lire des idioties de ce genre.
Le #31770
les mecs s'enevre etc alors qu'il est juste question de faire mention que linux est la prochaine cible des createur de virus du fait du nombre de serveur tournant sous linux
ou avez vous lu que quiconque denigrait linux dans cet article

quand à ceux qui pronnent la gratuité des logiciels c de la conneries car sous windows aussi il existe des antivirus gratuit , firewall, application etc......

et puis arretez de fare vos saints genre "sisi monsieur j'achete tout mes logiciels , je telecharge que des fichiers word avec mes 15mega de bande passante"

à croire que les linuxiens virulants ici sont des hypocrites
Le #31771
je me dis que tu devrais aller voir ailleurs
en quoi windows t'interesse t'il toi qui aime autant le pinguin '

je comprends pas bien les critiques de personne n'utilisant pas windows n'aimant pas microsoft
que faites vous donc ici
ou est l'interet pour vous de lire des infos n'ayant aucun interet pour vous''
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]