Qobuz : un espoir de reprise mais aucun geste du gouvernement, regrette son fondateur

Le par  |  2 commentaire(s) Source : L'Express
qobuz-Windows-Phone

Placé en redressement judiciaire, l'acteur français du streaming musical Qobuz, pourrait se relancer grâce à un repreneur mais son fondateur regrette l'absence de réaction du gouvernement qui s'était pourtant mobilisé pour sauver d'autres french pépites.

qobuz-logoFaute d'avoir pu trouver une porte de sortie ou un partenaire pour se relancer, le français Qobuz, qui propose une plate-forme de streaming musical misant sur la qualité sonore et un choix de catalogue orienté vers les "passionnés de musique", a dû se résigner à se placer en redressement judiciaire.

Depuis, quatre repreneurs ont manifesté leur intérêt, dont deux proviennent plus ou moins du secteur de la musique et laissent espérer des garanties pour l'emploi, relève l'Express. Qobuz pourrait donc survivre à l'épreuve mais son fondateur Yves Riesel regrette le petit nombre de candidats, qui marque "l'échec total du financement de l'industrie de la musique en France" et ce problème récurrent du financement des entreprises moyennes.

Si les startups disposent de nombreux mécanismes pour trouver des financements, alors même que leur modèle économique n'est souvent pas encore viable, les entreprises moyennes sont loin d'avoir les mêmes soutiens et se retrouvent souvent livrées à elles-mêmes alors même qu'elles doivent affronter un changement d'échelle de leur activité.

Dans le cas de Qobuz, les investisseurs seraient restés frileux du fait d'une méconnaissance du secteur du streaming et d'un verrouillage du marché par les plus gros acteurs comme Deezer. Yves Riesel regrette également le silence total du gouvernement alors que ce dernier a fait preuve de beaucoup de zèle et de directivité il n'y a pas si longtemps avec la plate-forme française de streaming vidéo Dailymotion, finalement récupéré par le groupe Vivendi mais comptant aussi des dizaines de millions d'utilisateurs.

Qobuz revendique pourtant un revenu par abonné de plus de 100 euros par an, avec une base de 25 000 abonnés, et un chiffre d'affaires en croissance de 55%, bien que l'activité ne soit pas encore rentable. Désormais, les projets de reprise doivent être précisés mais les utilisateurs du service ne devraient pas connaître d'interruption.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1868952
"son fondateur regrette l'absence de réaction du gouvernement qui s'était pourtant mobilisé pour sauver d'autres french pépites. " La conclusion est dans sa remarque, son service n'est tout simplement pas assez exceptionnel pour qu'il y ait des réactions.
Le #1869018
Je trouve ton avis assez dur markus.

Qobuz a l'avantage de proposer des FLAC en 24 bits dans son catalogue.

Généralement, les sites avec de la Hi-Res audio vendent l'intégralité de l'album, sur Qobuz on peut acheter une seule piste issue de l'album 24-bit si on le souhaite.

Le lecteur web des abonnés propose lui aussi le stream des fichiers FLAC, je crois qu'aucun autre site de vente/streaming audio ne le permet.
Le #1869020
Le service est trop chère (20€ / mois) pour du 16Bit / 44.1 kHz , catalogue moins fournis que les concurrents.
C'est comme lancer un service de streaming full 4k ,si le service est trop en décalage par rapport à la demande du grand public et qu'il n'y a pas un choix trop peu fournis alors ca ne marche pas.
C'est bien d'avoir une qualité très élevé mais si la grande majorité accepte du mp3 dans leurs oreilles alors à quoi bon ? De plus avec les poids lourd du streaming déjà bien implantés, il y aura toujours des perdants.
Qobuz à soigné sont image lors de ses communications mais n'en a pas fait assez je pense, demandez dans la rue qui connait le service Qobuz et à mon avis il n'y aura pas beaucoup de retour positif, faites l'essai avec Spotify ou Deezer et voila une des clefs du succès
Le #1869027
markus a écrit :

"son fondateur regrette l'absence de réaction du gouvernement qui s'était pourtant mobilisé pour sauver d'autres french pépites. " La conclusion est dans sa remarque, son service n'est tout simplement pas assez exceptionnel pour qu'il y ait des réactions.


Oserais-je dire que ce Markus dont je n'ai jamais entendu parler auparavant ne me parait bien crédible et tout à fait préremptoire dans son verdict. Encore un vétéran qui devient dur de la feuille. Classique.
Le #1869035
escrocs a écrit :

markus a écrit :

"son fondateur regrette l'absence de réaction du gouvernement qui s'était pourtant mobilisé pour sauver d'autres french pépites. " La conclusion est dans sa remarque, son service n'est tout simplement pas assez exceptionnel pour qu'il y ait des réactions.


Oserais-je dire que ce Markus dont je n'ai jamais entendu parler auparavant ne me parait bien crédible et tout à fait préremptoire dans son verdict. Encore un vétéran qui devient dur de la feuille. Classique.


A qui est-je l'honneur de parler ? et ou est l'argumentation que l'on puisse construire un débat intelligible ?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]