Google peste contre l'incompétence des utilisateurs !

Le par  |  30 commentaire(s)
Google logo

Google est sur un nuage.

Google logo

Google est sur un nuage. Outre des résultats financiers records pour la dernière année financière, la firme californienne a renforcé sa position comme moteur de recherche phare. Mais est-ce une raison pour dénigrer son 1er bailleur de fonds : l'internaute utilisateur de Google ' On pourrait effectivement le croire en écoutant Peter Norvig, le responsable des recherches au sein de la firme. Lors d'une conférence à Boston sur l'intelligence artificielle et ses applications, Peter Norvig affirmait que la recherche sémantique demeurait une voie vers laquelle il fallait continuer les recherches, sauf que le niveau de compétences des utilisateurs était trop faible pour que ce procédé fonctionne efficacement. Rien que ça !

Recherche sémantique, internaute ylaitré...

Tim Berners-Lee, un des pionniers de l’Internet, présentait l’idée de recherche sémantique au cours de cette même conférence. Le principe de la recherche sémantique est de permettre une recherche des données sur Internet par des moteurs d’intelligence artificielle. C’est ce que Tim Berners-Lee appelle la "recherche sémantique". Or, Peter Norvig considère que pour que ce système fonctionne, les webmasters qui mettent des indications en HTML pour l’heure afin de se faire référencer par les moteurs de recherche, devraient s’adapter à un système sémantique, ce qui n’est pas près d’arriver, selon lui.

Eduquer les internautes '

Google nerd small

Peter Norvig persiste et signe : "Google fonctionne avec des millions de webmasters qui ne savent pas configurer un serveur, ne savent pas écrire en HTML. C’est difficile pour eux d’aller vers une autre étape". Enfin, le responsable de la branche "recherches" de la firme de Mountain View s’est justifié en expliquant que Google doit tous les jours faire avec des tricheurs qui essaient de s’afficher dans les premières pages de Google pour proposer des services à des utilisateurs qui n’en ont pas forcément besoin ou qui ne le cherchent pas (il a évoqué les ventes de Viagra). Il a conclu en expliquant que si un système plus complexe comme le web sémantique était mis en place, cela poserait encore plus ce type de problème. Le processus d'adaptation serait particulièrement lent. Aussi bien pour les webmasters mal formés que pour les utilisateurs "incompétents"... Un Do-It-Yourself : Google for Nerds serait  donc le bienvenu...

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #121141
ben ouais l'utilisateur moyen est un crétin... mais ça tout le monde le sais !!

j'ai une copine qui soutient mordicus que son lecteur CD peut graver les DVD...
ou encore que le dossier "incoming" de Emule n'est pas dans son ordinateur, et donc que c'est sans danger... le dossier est quelque part sur le réseau internet...
et ce n'est que lorsqu'elle déplace les fichiers qui sont "physiquement" sur son PC....
Le #121144
je ne sait plus oui j'ai vu, sur un forum un mec sur de lui qui disais savoir comment telecharger de ram
Le #121145
+1 Vladek j'ai déjà vu ca, mdr jagorochi, et moi mon serveur me sert pour faire des oeufs au plat, si si c'est vrai

Ah et aussi, ma souris, si je ne lui laisse pas un bout de gruyère chaque soir, le lendemain elle marche moins bien je trouve ...
Le #121146
humm ... je sait pas ... si google propose une maniére de coder, qui change rien (apparence et look&feel) pour l'internaute ... moi webmaster, je suis prés a m'adapter ... ou au moins essayer, peut-etre qui pourait creer un label des sites sémantique ...
Le #121147
@ bactisme : mouais, enfin quand on voit qu'il existe encore des webmasters qui ne connaissent pas les standards du W3C (xhtml, css2, ...). Le web sémantique ... c'est pas pour demain, car il va falloir des logiciels qui sachent faire du sémantique !
Frontpage, DreamWeaver, ... ne font pas de sémantique, le codeur moyen ne cherche pas plus loin que de savoir déplacer une pov' boite !!!
Le #121150
mouais enfin "webmaster" est devenu un terme fourre tout qui fait surtout le bonheur des marketeux... y a 10 ans c'était la classe de dire que t'était webmaster et surtout t'en chiait.... maintenant c'est a prendre avec des pincettes :
J'ai un skyblog et je suis webmaster parce que je l'admninistre...<img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />
Le #121155
faut pas non plus que Google pousse le bouchon trop loin, Google s'est fait grâce à nous, si les patrons se baladent en jet c'est aussi grâce aux utilisateurs incompétents... donc l'incompétence les a nourrit et maintenant ils crachent dans la soupe

tout le monde n'est pas sorti de "la cuisine à Jupiter"

Combien d'entre nous savent ce qu'est la sémantique, faut arrêter de se la jouer un peu à la Bogdanoff
Le #121161
Faut comprendre Google, la recherche sémantique c'est un peu le buzz actuel des moteurs de recherche et sans doute de leurs actionnaires. Comme aucun n'a vraiment envie de s'y mettre (sans doute en raison des couts engendrés ) on rejette la faute sur qui on peut. Chez MSN on dit que les moteurs d'analyse ne sont pas assez performants et chez Google on rejette la faute sur les webmasters, plus qu'a attendre la version de Yahoo! ce sera sans doute a cause d'une mauvaise configuration astrale...
Le #121164
Les millions de webmasters qui ne savent pas coder proprement en HTML ne valent de toutes façons pas la peine d'être réfèrencés.
Le #121168
D'un point de vue technique je suis d'accord avec Sorgues......

Maintenant d'un point de vue plus objectif, il est domage aussi de voir parfois de très bon contenu de site web fait par des particuliers, qui parlent de leur passion, ou aute mais qui ne sont pas webmaster, le codage reste pourri, limite juste visible sur IE (mdr) .....

Déjà les moteurs de recherche permettrait de faire une analyse de base des sites web, en explicant comment solutionné les problèmes d'un site ou du moins les orientés, cela s'averait peut etre mieux.....tout le monde n'est pas webmaster et pourtant au combien il exite des sites perso qui sont apporte parfois bcp d'info interessante, mais effectivement mal ou pas reference.......les moteurs devraient aussi se pencher sur ce genre d'action.....comme deja repecter les meta, le code bref des trucs qui iraient dans l'aide du "webmaster" ....
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]