Red Hat poursuivi pour violation de brevet

Le par  |  10 commentaire(s)
Red Hat Linux logo

Nous vous l'annoncions en avril dernier, Red Hat a racheté la société JBoss, pour un montant de 350 millions de dollars.

Nous vous l'annoncions en avril dernier, Red Hat a racheté la société JBoss, pour un montant de 350 millions de dollars. Le rachat est aujourd'hui finalisé, mais voici que survient une mauvaise surprise à laquelle les dirigeants de Red Hat ne s'attendaient sûrement pas...


Attaqués pour violation de brevet par un logiciel de JBoss...Red hat linux logo
FireStar Software, une société américaine qui développe des logiciels de type "middleware", a en effet déposé plainte devant la cour de justice du Texas pour violation de brevet.

Le brevet en question, N° 6,101,502, porte sur la facilitation de la communication entre une application orientée objet et une base de données. FireStar affirme que le logiciel Hibernate 3.0, vendu par JBoss, exploite cette technologie brevetée sans autorisation.

Red Hat se dit surpris, conscient du problème, et affirme travailler à sa résolution. Mais de nombreuses personnes ont toutefois noté qu'avec ce brevet, FireStar pourrait s'attaquer à de nombreuses entreprises, Oracle étant la plus grosse cible possible parmi tant d'autres. Pourquoi aller s'attaquer à Red Hat plutôt qu'à des géants ' Sûrement pour des raisons de facilité...

En tout cas, quelle que soit la méthode de résolution du conflit, à l'amiable ou devant les tribunaux, cela coûtera beaucoup d'argent à Red Hat...
Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #117131
Bon faudrait vraiment qu'ils arretent les brevets logiciels aux US!
Ca devient n'importequoi
Le #117134
Tout simplement parce qu'ils esperent faire un précedent avec leur brevet avec un petit (pas assez d'argent pour se payer un avocat) avant d'attaquer les grosses ... sympa comme stratégie
Le #117140
Mais bien sur, Red Hat n'a pas assez d'argent pour se payer un avocat...
Le #117151
se que voulais dire atomusk c'est que Red Hat et petit comparer a oracle et que dans la justice americaine on se sert bcp des precedent pour juger des affaire donc effectivement si il arrive a reussir leur cou, se que je doute ( sa sera fera a l'amiable) ils auraient une bonne chance de gagner encore plus d'argent sur le dos d'oracle qui a des moyen financier enorme...
Le #117158
@pailtarouche : en France aussi on se sert des "précédents", ça s'appelle la Jurisprudence
Le #117161
On n'a pas idée non plus de se balader avec un chapeau rouge... Bon bon, je sors..........>[ ]
Le #117167
la différence, c'est qu'aux USA, la jurisprudence, c'est la loi. Il y a beaucoup moins de loi écrites dans un code qu'en france, et le systeme judiciaire est fondamentalement différent. C'est la jurisprudence qui fait office de loi commune. En france, la jurisprudence ne s'applique que s'il y a un manque dans la loi. Et si ce manque est comblé, rien n'oblige les legislateurs à la suivre.
Le #117217
Bonjour à tous

Ai...ai..ai...Red hat il fallait faire gaffe......

La prochaine fois je suis sûr qu'ils ne t'aurront plus

Allez tu te remettra

À +
Le #117226
D'après le résumé du brevêt (cf ci-dessous), ils pourraient s'attaquer à Oracle (TopLink) ou Sun (EJB - bien que je ne sois pas sûr de la strucuture juridique mise en place par sun pour le JCP). Petits kikis!!!!!

<code>
In accordance with the present invention, a mapping between an object model and a relational database and a runtime engine are employed to facilitate access to a relational database. The object model can be created from database schema or database schema can be created from the object model. Further, the mapping can be automatically generated. The database schema, object model, and mapping are employed to provide interface objects that are utilized by an object oriented software application to access the relational database.

The present invention provides transparent access to the relational database. The interface objects and runtime engine perform read and write operations on the database, including generation of SQL code. Consequently, neither programmers nor software applications need have knowledge of the database structure, the database programming interface, database security, or the database transaction model in order to obtain access to the relational database. Further, changes to the relational database do not always necessitate additional mapping.
</code>

Enfin bon, y'a tellement d'antériorités sur le brevêt que ceux qui vont s'en mettre plein les fouilles c'est bien entendu les avocats.
Vivement que les brevêts logiciels reviennent en Europe, qu'on rigole nous aussi...
Le #117278
"Red Hat a rachaté "
==>
"Red Hat a racheté "
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]