Réponse des fabricants de portables à la classification du CIRC concernant l’énergie radiofréquence

L’évaluation du Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC - IARC), publiée le 31 mai 2011, a classé l’exposition aux champs électromagnétiques de radiofréquence (RF) qui sont émis par les téléphones portables, les appareils sans fil, les radars et les émissions de radio et de télévision comme étant potentiellement cancérigène pour les humains (Groupe 2B du CIRC).

« Après avoir examiné les éléments d’information scientifiques disponibles, il est significatif que le CIRC ait conclu que les champs électromagnétiques de radiofréquence ne sont une substance cancérigène humaine ni avérée, ni probable. Au lieu de cela, le CIRC a seulement conclu qu’il pourrait être cependant possible que les champs de radiofréquence soient cancérigènes et a identifié des domaines de recherche ultérieurs », a déclaré Michael Milligan, secrétaire général du Mobile Manufacturers Forum (MMF) (forum des fabricants de téléphones portables).

« Le CIRC a seulement évalué la possibilité de risque, et non pas la probabilité de risque en utilisation normale. L’évaluation de leurs experts sera à présent examinée par les autorités de santé publique qui détermineront son impact global », a poursuivi M. Milligan.

« Bien qu’il reste encore à réaliser des recherches épidémiologiques à long terme afin de clarifier cette possibilité, si les gens sont préoccupés, ils peuvent facilement réduire leur exposition aux signaux radioélectriques des téléphones portables. Par exemple, l’Organisation mondiale de la Santé apporte les informations suivantes sur la manière de réduire efficacement l’exposition au téléphone portable :

En plus d’utiliser des appareils en mode mains libres, qui permettent d’éloigner les téléphones portables de la tête et du corps pendant les appels téléphoniques, l’exposition est également réduite en limitant le nombre et la longueur des appels. L’utilisation du téléphone dans les zones de bonne réception diminue également l’exposition car elle permet une transmission téléphonique en utilisant moins d'énergie. »

Le CIRC a ainsi expliqué les résultats :

Les éléments d’information ont été examinés d’une manière critique, et globalement évaluées comme étant limités¹ parmi les utilisateurs de téléphones sans fil en ce qui concerne les tumeurs du cerveau de type gliome et neurinome acoustique, et insuffisants² pour en tirer des conclusions dans le cas d’autres types de cancers. Les éléments d'information disponibles provenant des formes d’exposition professionnelle et environnementales mentionnées plus haut ont été pareillement estimés insuffisants.

L’industrie des communications mobiles continuera d'appuyer des recherches efficacement conduites et indépendantes, qui contribueront à clarifier toute incertitude identifiée par l’évaluation du CIRC, a déclaré M. Milligan.

« Dans notre compréhension des implications de cette évaluation, il ne faut pas oublier que les équipements de communication sans fil sont conçus pour opérer dans le cadre de limites internationales et nationales qui ont déjà des marges de sécurité substantielles intégrées dans leur conception », a expliqué Michael Milligan.

Dans le monde entier, les téléphones portables sont étiquetés avec des marques d’homologation nationales – le marquage « CE » dans l’UE et le marquage « FCC » aux États-Unis – pour indiquer qu’ils satisfont, entre autres choses, aux normes d’exposition applicables.

« En plus de leur fonctionnement dans le cadre de limites d'exposition, les combinés de téléphones portables sont conçus pour s’assurer qu’ils fonctionneront toujours à un niveau minimal permettant d'effectuer un appel téléphonique de qualité », a conclu Mr. Milligan.

Contexte – Monographies du CIRC

Le CIRC conduit régulièrement des évaluations réalisées par des panels d’experts indépendants sur les risques cancérigènes que posent aux humains divers agents, mélanges et risques, afin de prodiguer des conseils aux autorités de santé publique dans le monde entier.

Depuis 1971, le CIRC a procédé à l’évaluation de 941 agents, notamment :

Vous pouvez trouver une liste complète des classifications précédentes sur le site : http://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.php

Le préambule du CIRC explique également comment les éléments d’information scientifiques sont évalués pour les études humaines et animales : http://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/index.php

¹ « Indication limitée de cancérogénicité » : une association positive a été observée entre l’exposition à l’agent et le cancer, pour laquelle une interprétation de cause à effet est estimée crédible par le Groupe de travail, mais le hasard, la partialité ou un facteur confondant ne peuvent pas être exclus avec une certitude raisonnable.

² « Indication insuffisante de cancérogénicité » : les études disponibles sont d’une qualité, d’une cohérence ou d’une puissance statistique insuffisantes pour permettre de conclure à la présence ou à l’absence d’un lien de cause à effet entre l’exposition et le cancer, ou bien les données sur le cancer chez les humains ne sont pas disponibles.

Contacts :