--
Jil S ..... BeeTwin us
Nouvelle bombe coupeuse de marguerites:
http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi
Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
C'est ce qu'on appelle un succès de grande ampleur en seulement TROIS SEMAINES.
oui oui , mais quid des accords à passer obligatoirement avec la SACEM? Telle était ma question
-- Jil S ..... BeeTwin us Nouvelle bombe coupeuse de marguerites: http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1 - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
Jean-claude a présenté l'énoncé suivant :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de
news:mn.70097d794cf80957.24364@mesnews.fr...
rappellons que jusqu'à nouvel ordre aucun arrangement n'a été passé
avec la SACEM chargée de rétrcéder aux artistes et producteurs leur
rémunération
C'est ce qu'on appelle un succès de grande ampleur en seulement TROIS
SEMAINES.
oui oui , mais quid des accords à passer obligatoirement avec la SACEM?
Telle était ma question
--
Jil S ..... BeeTwin us
Nouvelle bombe coupeuse de marguerites:
http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi
Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
C'est ce qu'on appelle un succès de grande ampleur en seulement TROIS SEMAINES.
oui oui , mais quid des accords à passer obligatoirement avec la SACEM? Telle était ma question
-- Jil S ..... BeeTwin us Nouvelle bombe coupeuse de marguerites: http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1 - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
Le Seigneur des Rateaux
Jil S a exprimé avec précision :
rappellons que jusqu'à nouvel ordre aucun arrangement n'a été passé avec la SACEM chargée de rétrcéder aux artistes et producteurs leur rémunération
il y aurait donc 1 million de cons qui acceptent d'écouter de la daube
avec DRM et WMP obligatoire ?
et ben ...
* 1 million de téléchargements, ca ne veux pas dire 1 million de
téléchargeurs.
--
http://www.qrz.fr
http://tinyurl.com/2kmuxs la démocratie chez N9ws
Message-ID: <Xns995970805C18Amanitou@usenet-fr.tk>
c'est en charte ca mr Eric Marillier ? (alias Elephant Man)
il y aurait donc 1 million de cons qui acceptent d'écouter de la daube
avec DRM et WMP obligatoire ?
et ben ...
* 1 million de téléchargements, ca ne veux pas dire 1 million de
téléchargeurs.
--
http://www.qrz.fr
http://tinyurl.com/2kmuxs la démocratie chez N9ws
Message-ID: <Xns995970805C18Amanitou@usenet-fr.tk>
c'est en charte ca mr Eric Marillier ? (alias Elephant Man)
il y aurait donc 1 million de cons qui acceptent d'écouter de la daube avec DRM et WMP obligatoire ?
et ben ...
* 1 million de téléchargements, ca ne veux pas dire 1 million de téléchargeurs.
-- http://www.qrz.fr http://tinyurl.com/2kmuxs la démocratie chez N9ws Message-ID: c'est en charte ca mr Eric Marillier ? (alias Elephant Man)
Jean-Marc Desperrier
Jil S wrote:
Jean-claude a présenté l'énoncé suivant :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
rappellons que jusqu'à nouvel ordre aucun arrangement n'a été passé avec la SACEM chargée de rétrcéder aux artistes et producteurs leur rémunération http://www.pcinpact.com/actu/news/38860-neuf-music-telechargement-musique.htm
C'est ce qu'on appelle un succès de grande ampleur en seulement TROIS SEMAINES.
oui oui , mais quid des accords à passer obligatoirement avec la SACEM? Telle était ma question
Franchement je ne pleure pas trop pour la SACEM elle même.
La question est plutôt Universal fait-il un reversement équitable des gains aux artistes concerné par ces téléchargements.
Sachant que par exemple jusqu'à présent les artistes touchent sur les plates-formes existantes un pourcentage moins élevé des ventes que sur la vente d'un disque physique (alors que plein d'intermédiaires et de frais sont supprimés).
Jil S wrote:
Jean-claude a présenté l'énoncé suivant :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de
news:mn.70097d794cf80957.24364@mesnews.fr...
rappellons que jusqu'à nouvel ordre aucun arrangement n'a été passé
avec la SACEM chargée de rétrcéder aux artistes et producteurs leur
rémunération
http://www.pcinpact.com/actu/news/38860-neuf-music-telechargement-musique.htm
C'est ce qu'on appelle un succès de grande ampleur en seulement TROIS
SEMAINES.
oui oui , mais quid des accords à passer obligatoirement avec la SACEM?
Telle était ma question
Franchement je ne pleure pas trop pour la SACEM elle même.
La question est plutôt Universal fait-il un reversement équitable des
gains aux artistes concerné par ces téléchargements.
Sachant que par exemple jusqu'à présent les artistes touchent sur les
plates-formes existantes un pourcentage moins élevé des ventes que sur
la vente d'un disque physique (alors que plein d'intermédiaires et de
frais sont supprimés).
rappellons que jusqu'à nouvel ordre aucun arrangement n'a été passé avec la SACEM chargée de rétrcéder aux artistes et producteurs leur rémunération http://www.pcinpact.com/actu/news/38860-neuf-music-telechargement-musique.htm
C'est ce qu'on appelle un succès de grande ampleur en seulement TROIS SEMAINES.
oui oui , mais quid des accords à passer obligatoirement avec la SACEM? Telle était ma question
Franchement je ne pleure pas trop pour la SACEM elle même.
La question est plutôt Universal fait-il un reversement équitable des gains aux artistes concerné par ces téléchargements.
Sachant que par exemple jusqu'à présent les artistes touchent sur les plates-formes existantes un pourcentage moins élevé des ventes que sur la vente d'un disque physique (alors que plein d'intermédiaires et de frais sont supprimés).
Carpe Diem
rappellons que jusqu'à nouvel ordre aucun arrangement n'a été passé avec la SACEM chargée de rétrcéder aux artistes et producteurs leur rémunération
C'est ce qu'on appelle un succès de grande ampleur en seulement TROIS SEMAINES.
c'est finallement très peu si on prend en compte le matraquage publicitaire qu'il y a eut (et qu'il y a encore) autour du lancement de l'offre.
Pour comparer, free a lancé la vod via canalplay fin 2005. En 3 semaines, 150 000 films avaient été visionnés. Et il n'y a pas eut de spots TV pour lancer la chose, les films étaient (et sont toujours) payants et il y avait bcp moins d'abonnés éligibles au service (comparé à neuf music)
donc 1 million de téléchargements de titres gratuits, c'est pas si énorme que ça.
"Jil S" <@> a écrit dans le message de
news:mn.70097d794cf80957.24364@mesnews.fr...
rappellons que jusqu'à nouvel ordre aucun arrangement n'a été passé
avec la SACEM chargée de rétrcéder aux artistes et producteurs leur
rémunération
C'est ce qu'on appelle un succès de grande ampleur en seulement TROIS
SEMAINES.
c'est finallement très peu si on prend en compte le matraquage
publicitaire qu'il y a eut (et qu'il y a encore) autour du lancement de
l'offre.
Pour comparer, free a lancé la vod via canalplay fin 2005. En 3
semaines, 150 000 films avaient été visionnés. Et il n'y a pas eut de
spots TV pour lancer la chose, les films étaient (et sont toujours)
payants et il y avait bcp moins d'abonnés éligibles au service (comparé
à neuf music)
donc 1 million de téléchargements de titres gratuits, c'est pas si
énorme que ça.
C'est ce qu'on appelle un succès de grande ampleur en seulement TROIS SEMAINES.
c'est finallement très peu si on prend en compte le matraquage publicitaire qu'il y a eut (et qu'il y a encore) autour du lancement de l'offre.
Pour comparer, free a lancé la vod via canalplay fin 2005. En 3 semaines, 150 000 films avaient été visionnés. Et il n'y a pas eut de spots TV pour lancer la chose, les films étaient (et sont toujours) payants et il y avait bcp moins d'abonnés éligibles au service (comparé à neuf music)
donc 1 million de téléchargements de titres gratuits, c'est pas si énorme que ça.
Jean-claude
"Carpe Diem" a écrit dans le message de news:46ea55fd$0$9480$
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
rappellons que jusqu'à nouvel ordre aucun arrangement n'a été passé avec la SACEM chargée de rétrcéder aux artistes et producteurs leur rémunération
C'est ce qu'on appelle un succès de grande ampleur en seulement TROIS SEMAINES.
c'est finallement très peu si on prend en compte le matraquage publicitaire qu'il y a eut (et qu'il y a encore) autour du lancement de l'offre.
Pour comparer, free a lancé la vod via canalplay fin 2005. En 3 semaines, 150 000 films avaient été visionnés. Et il n'y a pas eut de spots TV pour lancer la chose, les films étaient (et sont toujours) payants et il y avait bcp moins d'abonnés éligibles au service (comparé à neuf music)
donc 1 million de téléchargements de titres gratuits, c'est pas si énorme que ça.
mais bien sur surtout quand c'est chez les autres, comparer de la vod payante avec de la musique en téléchargement libre, il faut le faire et ça c'est énorme.
"Carpe Diem" <carpediem@free.fr> a écrit dans le message de
news:46ea55fd$0$9480$426a74cc@news.free.fr...
"Jil S" <@> a écrit dans le message de
news:mn.70097d794cf80957.24364@mesnews.fr...
rappellons que jusqu'à nouvel ordre aucun arrangement n'a été passé
avec la SACEM chargée de rétrcéder aux artistes et producteurs leur
rémunération
C'est ce qu'on appelle un succès de grande ampleur en seulement TROIS
SEMAINES.
c'est finallement très peu si on prend en compte le matraquage
publicitaire qu'il y a eut (et qu'il y a encore) autour du lancement de
l'offre.
Pour comparer, free a lancé la vod via canalplay fin 2005. En 3
semaines, 150 000 films avaient été visionnés. Et il n'y a pas eut de
spots TV pour lancer la chose, les films étaient (et sont toujours)
payants et il y avait bcp moins d'abonnés éligibles au service (comparé
à neuf music)
donc 1 million de téléchargements de titres gratuits, c'est pas si
énorme que ça.
mais bien sur surtout quand c'est chez les autres, comparer de la vod
payante avec de la musique en téléchargement libre, il faut le faire et ça
c'est énorme.
C'est ce qu'on appelle un succès de grande ampleur en seulement TROIS SEMAINES.
c'est finallement très peu si on prend en compte le matraquage publicitaire qu'il y a eut (et qu'il y a encore) autour du lancement de l'offre.
Pour comparer, free a lancé la vod via canalplay fin 2005. En 3 semaines, 150 000 films avaient été visionnés. Et il n'y a pas eut de spots TV pour lancer la chose, les films étaient (et sont toujours) payants et il y avait bcp moins d'abonnés éligibles au service (comparé à neuf music)
donc 1 million de téléchargements de titres gratuits, c'est pas si énorme que ça.
mais bien sur surtout quand c'est chez les autres, comparer de la vod payante avec de la musique en téléchargement libre, il faut le faire et ça c'est énorme.
Jean-claude
"Le Seigneur des Rateaux" a écrit dans le message de news:
Jil S a exprimé avec précision :
rappellons que jusqu'à nouvel ordre aucun arrangement n'a été passé avec la
SACEM chargée de rétrcéder aux artistes et producteurs leur rémunération
