Alors que, précédemment, 1 Mo valait 2^20 = 1 048 576 octets. Pourquoi ce changement ?
Pour se conformer aux normes scientifiques internationales.
1 Mo = 1 000 000 octets 1 Mio = 1 048 576 octets
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
jv
SbM wrote:
Justin VERDEAU wrote:
> Alors que, précédemment, 1 Mo valait 2^20 = 1 048 576 octets. > Pourquoi ce changement ?
Pour se conformer aux normes scientifiques internationales.
1 Mo = 1 000 000 octets 1 Mio = 1 048 576 octets
... et donc faire cavalier seul, ou presque, dans le monde de l'industrie informatique. Mais je me demande pourquoi Apple n'a pas communiqué sur ce changement important ; j'ai pas mal cherché sur le site (français) d'Apple, sans découvrir la moindre mention de ce changement d'unité.
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Justin VERDEAU <jv@free.fr> wrote:
> Alors que, précédemment, 1 Mo valait 2^20 = 1 048 576 octets.
> Pourquoi ce changement ?
Pour se conformer aux normes scientifiques internationales.
1 Mo = 1 000 000 octets
1 Mio = 1 048 576 octets
... et donc faire cavalier seul, ou presque, dans le monde de
l'industrie informatique.
Mais je me demande pourquoi Apple n'a pas communiqué sur ce changement
important ; j'ai pas mal cherché sur le site (français) d'Apple, sans
découvrir la moindre mention de ce changement d'unité.
> Alors que, précédemment, 1 Mo valait 2^20 = 1 048 576 octets. > Pourquoi ce changement ?
Pour se conformer aux normes scientifiques internationales.
1 Mo = 1 000 000 octets 1 Mio = 1 048 576 octets
... et donc faire cavalier seul, ou presque, dans le monde de l'industrie informatique. Mais je me demande pourquoi Apple n'a pas communiqué sur ce changement important ; j'ai pas mal cherché sur le site (français) d'Apple, sans découvrir la moindre mention de ce changement d'unité.
Alors que, précédemment, 1 Mo valait 2^20 = 1 048 576 octets. Pourquoi ce changement ?
Les fabricants et vendeur de disque ont toujours utilisé les puissances de 10...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
blanc
Justin VERDEAU wrote:
Alors que, précédemment, 1 Mo valait 2^20 = 1 048 576 octets. Pourquoi ce changement ?
Parce que *** enfin *** les informaticiens de chez Apple suivent les recommandations de la norme qui date de plus de dix ans et que nous devrions tous le faire. Voir à ce sujet :
Je rappelle que les constructeurs de disques, de CDs et de DVDs suivent cette norme depuis le début, car elle est leur est profitable. En effet les informaticiens de la première heure qui continuent comme toi de faire la confusion entre les Mo et les Mio, achètent par exemple des DVDs de 4,7 Go en pensant qu'il s'agit de 4,7 Gio alors qu'ils ne font que 4,3 Gio.
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Justin VERDEAU <jv@free.fr> wrote:
Alors que, précédemment, 1 Mo valait 2^20 = 1 048 576 octets.
Pourquoi ce changement ?
Parce que *** enfin *** les informaticiens de chez Apple suivent les
recommandations de la norme qui date de plus de dix ans
et que nous devrions tous le faire. Voir à ce sujet :
Je rappelle que les constructeurs de disques, de CDs et de DVDs suivent
cette norme depuis le début, car elle est leur est profitable.
En effet les informaticiens de la première heure qui continuent comme
toi de faire la confusion entre les Mo et les Mio, achètent par exemple
des DVDs de 4,7 Go en pensant qu'il s'agit de 4,7 Gio alors qu'ils ne
font que 4,3 Gio.
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
Alors que, précédemment, 1 Mo valait 2^20 = 1 048 576 octets. Pourquoi ce changement ?
Parce que *** enfin *** les informaticiens de chez Apple suivent les recommandations de la norme qui date de plus de dix ans et que nous devrions tous le faire. Voir à ce sujet :
Je rappelle que les constructeurs de disques, de CDs et de DVDs suivent cette norme depuis le début, car elle est leur est profitable. En effet les informaticiens de la première heure qui continuent comme toi de faire la confusion entre les Mo et les Mio, achètent par exemple des DVDs de 4,7 Go en pensant qu'il s'agit de 4,7 Gio alors qu'ils ne font que 4,3 Gio.
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Je devrais dire : "les informaticiens de la première heure et leurs disciples". Car j'ai moi-même comme tous mes collègues longtemps enseigné à mes étudiants que 1 ko valait 1024 octets. Et je me rend compte, en te lisant, à quel point j'ai eu tord :-/
Mea culpa, mea maxima culpa ;-)
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
JiPaul <blanc@empty.org> wrote:
En effet les informaticiens de la première heure
Je devrais dire : "les informaticiens de la première heure et leurs
disciples". Car j'ai moi-même comme tous mes collègues longtemps
enseigné à mes étudiants que 1 ko valait 1024 octets. Et je me rend
compte, en te lisant, à quel point j'ai eu tord :-/
Mea culpa, mea maxima culpa ;-)
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
Je devrais dire : "les informaticiens de la première heure et leurs disciples". Car j'ai moi-même comme tous mes collègues longtemps enseigné à mes étudiants que 1 ko valait 1024 octets. Et je me rend compte, en te lisant, à quel point j'ai eu tord :-/
Mea culpa, mea maxima culpa ;-)
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
blanc
Kojak wrote:
> Les fabricants et vendeur de disque ont toujours utilisé les > puissances de 10...
J'ai le souvenir d'une époque que les moins de ... hum, je m'égare, où les disques dures (ou pas) étaient annoncés sur la base du kilo à 1024.
Oui, le "toujours" était un peu exagéré. Comme je le dis par ailleurs, ce n'est que depuis 1998, lorsque la norme est sortie, que les fabricants se sont empressés de la suivrent et donc d'utiliser les préfixes décimaux. -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Kojak <nntpspy@janville.Borg.invalid> wrote:
> Les fabricants et vendeur de disque ont toujours utilisé les
> puissances de 10...
J'ai le souvenir d'une époque que les moins de ... hum, je m'égare,
où les disques dures (ou pas) étaient annoncés sur la base du kilo
à 1024.
Oui, le "toujours" était un peu exagéré. Comme je le dis par ailleurs,
ce n'est que depuis 1998, lorsque la norme est sortie, que les
fabricants se sont empressés de la suivrent et donc d'utiliser les
préfixes décimaux.
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
> Les fabricants et vendeur de disque ont toujours utilisé les > puissances de 10...
J'ai le souvenir d'une époque que les moins de ... hum, je m'égare, où les disques dures (ou pas) étaient annoncés sur la base du kilo à 1024.
Oui, le "toujours" était un peu exagéré. Comme je le dis par ailleurs, ce n'est que depuis 1998, lorsque la norme est sortie, que les fabricants se sont empressés de la suivrent et donc d'utiliser les préfixes décimaux. -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
sebastienmarty
Kojak wrote:
Le Fri, 16 Oct 2009 03:06:55 +0200, SbM a écrit :
> Justin VERDEAU wrote: > > Alors que, précédemment, 1 Mo valait 2^20 = 1 048 576 octets. > > Pourquoi ce changement ? > > Pour se conformer aux normes scientifiques internationales.
Ne prenons pas les vessies pour des lanternes.
Quand je retrouve un kilogramme de plutonium dans les caves de ma centrale nucléaire, j'aime bien savoir que ça fait 1000 grammes et pas 1024 grammes.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Kojak <nntpspy@janville.Borg.invalid> wrote:
Le Fri, 16 Oct 2009 03:06:55 +0200,
SbM a écrit :
> Justin VERDEAU <jv@free.fr> wrote:
> > Alors que, précédemment, 1 Mo valait 2^20 = 1 048 576 octets.
> > Pourquoi ce changement ?
>
> Pour se conformer aux normes scientifiques internationales.
Ne prenons pas les vessies pour des lanternes.
Quand je retrouve un kilogramme de plutonium dans les caves de ma
centrale nucléaire, j'aime bien savoir que ça fait 1000 grammes et pas
1024 grammes.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Justin VERDEAU wrote: > > Alors que, précédemment, 1 Mo valait 2^20 = 1 048 576 octets. > > Pourquoi ce changement ? > > Pour se conformer aux normes scientifiques internationales.
Ne prenons pas les vessies pour des lanternes.
Quand je retrouve un kilogramme de plutonium dans les caves de ma centrale nucléaire, j'aime bien savoir que ça fait 1000 grammes et pas 1024 grammes.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
