j'ai mis à jour Lingon avec mon passage a Leopard. J'ai vaguement
l'impression d'une grosse régression.
Je suis le seul à qui tous les précédents paramétrages d'un item launchd
manquent cruellement ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nina Popravka
On Fri, 16 Nov 2007 12:59:12 +0100, patpro ~ patrick proniewski wrote:
j'ai mis à jour Lingon avec mon passage a Leopard. J'ai vaguement l'impression d'une grosse régression. Je suis le seul à qui tous les précédents paramétrages d'un item launchd manquent cruellement ?
Non, j'ai aussi sauté au plafond, ça sert quasi plus à rien dans ces conditions. Y a une explication vaseuse sur leur site comme quoi avant c'était trop complet, alors ça pouvait être dangereux, et que Leopard c'est encore plus compliqué, toussa... :-/ -- Nina
On Fri, 16 Nov 2007 12:59:12 +0100, patpro ~ patrick proniewski
<patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
j'ai mis à jour Lingon avec mon passage a Leopard. J'ai vaguement
l'impression d'une grosse régression.
Je suis le seul à qui tous les précédents paramétrages d'un item launchd
manquent cruellement ?
Non, j'ai aussi sauté au plafond, ça sert quasi plus à rien dans ces
conditions.
Y a une explication vaseuse sur leur site comme quoi avant c'était
trop complet, alors ça pouvait être dangereux, et que Leopard c'est
encore plus compliqué, toussa...
:-/
--
Nina
On Fri, 16 Nov 2007 12:59:12 +0100, patpro ~ patrick proniewski wrote:
j'ai mis à jour Lingon avec mon passage a Leopard. J'ai vaguement l'impression d'une grosse régression. Je suis le seul à qui tous les précédents paramétrages d'un item launchd manquent cruellement ?
Non, j'ai aussi sauté au plafond, ça sert quasi plus à rien dans ces conditions. Y a une explication vaseuse sur leur site comme quoi avant c'était trop complet, alors ça pouvait être dangereux, et que Leopard c'est encore plus compliqué, toussa... :-/ -- Nina
patpro ~ patrick proniewski
In article , Nina Popravka wrote:
On Fri, 16 Nov 2007 12:59:12 +0100, patpro ~ patrick proniewski wrote:
j'ai mis à jour Lingon avec mon passage a Leopard. J'ai vaguement l'impression d'une grosse régression. Je suis le seul à qui tous les précédents paramétrages d'un item launchd manquent cruellement ?
Non, j'ai aussi sauté au plafond, ça sert quasi plus à rien dans ces conditions. Y a une explication vaseuse sur leur site comme quoi avant c'était trop complet, alors ça pouvait être dangereux, et que Leopard c'est encore plus compliqué, toussa... :-/
ha ok... Bon, ben si les justifications sont aussi vaseuses, poubelle.
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <vk1rj3pge6l2ppope93sls5adc9j201okk@4ax.com>,
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
On Fri, 16 Nov 2007 12:59:12 +0100, patpro ~ patrick proniewski
<patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
j'ai mis à jour Lingon avec mon passage a Leopard. J'ai vaguement
l'impression d'une grosse régression.
Je suis le seul à qui tous les précédents paramétrages d'un item launchd
manquent cruellement ?
Non, j'ai aussi sauté au plafond, ça sert quasi plus à rien dans ces
conditions.
Y a une explication vaseuse sur leur site comme quoi avant c'était
trop complet, alors ça pouvait être dangereux, et que Leopard c'est
encore plus compliqué, toussa...
:-/
ha ok... Bon, ben si les justifications sont aussi vaseuses, poubelle.
On Fri, 16 Nov 2007 12:59:12 +0100, patpro ~ patrick proniewski wrote:
j'ai mis à jour Lingon avec mon passage a Leopard. J'ai vaguement l'impression d'une grosse régression. Je suis le seul à qui tous les précédents paramétrages d'un item launchd manquent cruellement ?
Non, j'ai aussi sauté au plafond, ça sert quasi plus à rien dans ces conditions. Y a une explication vaseuse sur leur site comme quoi avant c'était trop complet, alors ça pouvait être dangereux, et que Leopard c'est encore plus compliqué, toussa... :-/
ha ok... Bon, ben si les justifications sont aussi vaseuses, poubelle.
patpro
-- http://www.patpro.net/
Anonyme
patpro ~ patrick proniewski wrote:
ha ok... Bon, ben si les justifications sont aussi vaseuses, poubelle.
C'est bien ça, moi qui voulait faire un article sur Lingon pou mosx.org, je pourrais m'abstenir et faire autre chose... :-)
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
ha ok... Bon, ben si les justifications sont aussi vaseuses, poubelle.
C'est bien ça, moi qui voulait faire un article sur Lingon pou mosx.org,
je pourrais m'abstenir et faire autre chose... :-)
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
(MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
ha ok... Bon, ben si les justifications sont aussi vaseuses, poubelle.
C'est bien ça, moi qui voulait faire un article sur Lingon pou mosx.org, je pourrais m'abstenir et faire autre chose... :-)
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
laurent.pertois
patpro ~ patrick proniewski wrote:
Salut,
Coucou,
j'ai mis à jour Lingon avec mon passage a Leopard. J'ai vaguement l'impression d'une grosse régression.
Ah oui, clairement :-/
Je suis le seul à qui tous les précédents paramétrages d'un item launchd manquent cruellement ?
Bah, disons que je n'en ai pas besoin tout le temps mais quand j'en ai besoin je préfèrais l'ancienne version qui les montrait, au moins...
Maintenant, il est vrai qu'il y a eu des changements et que le développeur pourrait peut-être faire une version avancée avec toutes les options, pour ceux que ça intéresse.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Salut,
Coucou,
j'ai mis à jour Lingon avec mon passage a Leopard. J'ai vaguement
l'impression d'une grosse régression.
Ah oui, clairement :-/
Je suis le seul à qui tous les précédents paramétrages d'un item launchd
manquent cruellement ?
Bah, disons que je n'en ai pas besoin tout le temps mais quand j'en ai
besoin je préfèrais l'ancienne version qui les montrait, au moins...
Maintenant, il est vrai qu'il y a eu des changements et que le
développeur pourrait peut-être faire une version avancée avec toutes les
options, pour ceux que ça intéresse.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
j'ai mis à jour Lingon avec mon passage a Leopard. J'ai vaguement l'impression d'une grosse régression.
Ah oui, clairement :-/
Je suis le seul à qui tous les précédents paramétrages d'un item launchd manquent cruellement ?
Bah, disons que je n'en ai pas besoin tout le temps mais quand j'en ai besoin je préfèrais l'ancienne version qui les montrait, au moins...
Maintenant, il est vrai qu'il y a eu des changements et que le développeur pourrait peut-être faire une version avancée avec toutes les options, pour ceux que ça intéresse.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka
On Fri, 16 Nov 2007 15:07:16 +0100, (Anonyme) wrote:
C'est bien ça, moi qui voulait faire un article sur Lingon pou mosx.org, je pourrais m'abstenir et faire autre chose... :-)
Voilà, taka faire un papier sur le firewall de Leopard :-) -- Nina
On Fri, 16 Nov 2007 15:07:16 +0100, jayce@mosx.org (Anonyme) wrote:
C'est bien ça, moi qui voulait faire un article sur Lingon pou mosx.org,
je pourrais m'abstenir et faire autre chose... :-)
Voilà, taka faire un papier sur le firewall de Leopard :-)
--
Nina
