Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Birdy
Alf92 avait prétendu :
http://2.bp.blogspot.com/-YLGGGTXWB4M/T7esN3uV9BI/AAAAAAAACoo/QnWMRd3vUpE/s1600/Kate%2BGarner%2B-%2BKate%2BMoss%2BII.jpg Kate Garner
Une évidence : avec grand angle, photo étirée en hauteur de 5 à 15%. Merci les poignées Photoshop. Classique en photo de mode et avec des miroirs déformants dans les boutiques de prêt à porter. Moins évident si reprise... http://www.cjoint.com/c/FFsoFIuzzdZ Ou pire, pauvre Kate Moss...:-( http://www.cjoint.com/c/FFsoIdKtrBZ
Alf92 avait prétendu :
http://2.bp.blogspot.com/-YLGGGTXWB4M/T7esN3uV9BI/AAAAAAAACoo/QnWMRd3vUpE/s1600/Kate%2BGarner%2B-%2BKate%2BMoss%2BII.jpg
Kate Garner
Une évidence : avec grand angle, photo étirée en hauteur de 5 à 15%.
Merci les poignées Photoshop. Classique en photo de mode et avec des
miroirs déformants dans les boutiques de prêt à porter.
Moins évident si reprise...
http://www.cjoint.com/c/FFsoFIuzzdZ
Ou pire, pauvre Kate Moss...:-(
http://www.cjoint.com/c/FFsoIdKtrBZ
http://2.bp.blogspot.com/-YLGGGTXWB4M/T7esN3uV9BI/AAAAAAAACoo/QnWMRd3vUpE/s1600/Kate%2BGarner%2B-%2BKate%2BMoss%2BII.jpg Kate Garner
Une évidence : avec grand angle, photo étirée en hauteur de 5 à 15%. Merci les poignées Photoshop. Classique en photo de mode et avec des miroirs déformants dans les boutiques de prêt à porter. Moins évident si reprise... http://www.cjoint.com/c/FFsoFIuzzdZ Ou pire, pauvre Kate Moss...:-( http://www.cjoint.com/c/FFsoIdKtrBZ
Birdy
Birdy a pensé très fort :
Alf92 avait prétendu :
http://2.bp.blogspot.com/-YLGGGTXWB4M/T7esN3uV9BI/AAAAAAAACoo/QnWMRd3vUpE/s1600/Kate%2BGarner%2B-%2BKate%2BMoss%2BII.jpg Kate Garner
Une évidence : avec grand angle, photo étirée en hauteur de 5 à 15%. Merci les poignées Photoshop. Classique en photo de mode et avec des miroirs déformants dans les boutiques de prêt à porter. Moins évident si reprise... http://www.cjoint.com/c/FFsoFIuzzdZ Ou pire, pauvre Kate Moss...:-( http://www.cjoint.com/c/FFsoIdKtrBZ
Zut j'ai fait "copier le lien" et j'ai tout cjoint. Je vais me faire houspiller par JD !
Birdy a pensé très fort :
Alf92 avait prétendu :
http://2.bp.blogspot.com/-YLGGGTXWB4M/T7esN3uV9BI/AAAAAAAACoo/QnWMRd3vUpE/s1600/Kate%2BGarner%2B-%2BKate%2BMoss%2BII.jpg
Kate Garner
Une évidence : avec grand angle, photo étirée en hauteur de 5 à 15%. Merci
les poignées Photoshop. Classique en photo de mode et avec des miroirs
déformants dans les boutiques de prêt à porter.
Moins évident si reprise...
http://www.cjoint.com/c/FFsoFIuzzdZ
Ou pire, pauvre Kate Moss...:-(
http://www.cjoint.com/c/FFsoIdKtrBZ
Zut j'ai fait "copier le lien" et j'ai tout cjoint. Je vais me faire
houspiller par JD !
http://2.bp.blogspot.com/-YLGGGTXWB4M/T7esN3uV9BI/AAAAAAAACoo/QnWMRd3vUpE/s1600/Kate%2BGarner%2B-%2BKate%2BMoss%2BII.jpg Kate Garner
Une évidence : avec grand angle, photo étirée en hauteur de 5 à 15%. Merci les poignées Photoshop. Classique en photo de mode et avec des miroirs déformants dans les boutiques de prêt à porter. Moins évident si reprise... http://www.cjoint.com/c/FFsoFIuzzdZ Ou pire, pauvre Kate Moss...:-( http://www.cjoint.com/c/FFsoIdKtrBZ
Zut j'ai fait "copier le lien" et j'ai tout cjoint. Je vais me faire houspiller par JD !
jdd
Le 18/06/2016 16:35, Birdy a écrit :
Alf92 avait prétendu :
http://2.bp.blogspot.com/-YLGGGTXWB4M/T7esN3uV9BI/AAAAAAAACoo/QnWMRd3vUpE/s1600/Kate%2BGarner%2B-%2BKate%2BMoss%2BII.jpg Kate Garner
Une évidence : avec grand angle, photo étirée en hauteur de 5 à 15%. Merci les poignées Photoshop. Classique en photo de mode et avec des miroirs déformants dans les boutiques de prêt à porter. Moins évident si reprise... http://www.cjoint.com/c/FFsoFIuzzdZ Ou pire, pauvre Kate Moss...:-( http://www.cjoint.com/c/FFsoIdKtrBZ
oui, mais en fait l'étirement est nécessaire pour compenser le grossissement dû au grand angle et au fait que les pieds sont plus proches, du coup les jambes sont assez vraisemblables. Par contre le torse et la tête sont manifestement trop petits, mais c'est masqué par l'ourson. Donc ce qui est remarquable dans la composition ce sont les chaussures et les bas, il manque peut-être une robe négligemment posée sur le porte serviette à droite. reste une superbe réalisation, très maîtrisée, avec le contraste entre la sophistication du modèle et la crudité des WC. Au premier coup d'oeil on aurait pu penser à une scène d'"orange is the new black", le temps de se rendre compte qu'il y a une baignoire et qu'au mur ce ne sont pas des coulures mais du marbre. je ne suis donc pas d'accord sur les "retouches" jdd
Une évidence : avec grand angle, photo étirée en hauteur de 5 à 15%.
Merci les poignées Photoshop. Classique en photo de mode et avec des
miroirs déformants dans les boutiques de prêt à porter.
Moins évident si reprise...
http://www.cjoint.com/c/FFsoFIuzzdZ
Ou pire, pauvre Kate Moss...:-(
http://www.cjoint.com/c/FFsoIdKtrBZ
oui, mais en fait l'étirement est nécessaire pour compenser le
grossissement dû au grand angle et au fait que les pieds sont plus
proches, du coup les jambes sont assez vraisemblables.
Par contre le torse et la tête sont manifestement trop petits, mais
c'est masqué par l'ourson.
Donc ce qui est remarquable dans la composition ce sont les chaussures
et les bas, il manque peut-être une robe négligemment posée sur le porte
serviette à droite.
reste une superbe réalisation, très maîtrisée, avec le contraste entre
la sophistication du modèle et la crudité des WC. Au premier coup d'oeil
on aurait pu penser à une scène d'"orange is the new black", le temps de
se rendre compte qu'il y a une baignoire et qu'au mur ce ne sont pas des
coulures mais du marbre.
http://2.bp.blogspot.com/-YLGGGTXWB4M/T7esN3uV9BI/AAAAAAAACoo/QnWMRd3vUpE/s1600/Kate%2BGarner%2B-%2BKate%2BMoss%2BII.jpg Kate Garner
Une évidence : avec grand angle, photo étirée en hauteur de 5 à 15%. Merci les poignées Photoshop. Classique en photo de mode et avec des miroirs déformants dans les boutiques de prêt à porter. Moins évident si reprise... http://www.cjoint.com/c/FFsoFIuzzdZ Ou pire, pauvre Kate Moss...:-( http://www.cjoint.com/c/FFsoIdKtrBZ
oui, mais en fait l'étirement est nécessaire pour compenser le grossissement dû au grand angle et au fait que les pieds sont plus proches, du coup les jambes sont assez vraisemblables. Par contre le torse et la tête sont manifestement trop petits, mais c'est masqué par l'ourson. Donc ce qui est remarquable dans la composition ce sont les chaussures et les bas, il manque peut-être une robe négligemment posée sur le porte serviette à droite. reste une superbe réalisation, très maîtrisée, avec le contraste entre la sophistication du modèle et la crudité des WC. Au premier coup d'oeil on aurait pu penser à une scène d'"orange is the new black", le temps de se rendre compte qu'il y a une baignoire et qu'au mur ce ne sont pas des coulures mais du marbre. je ne suis donc pas d'accord sur les "retouches" jdd
efji
Le 18/06/2016 à 16:35, Birdy a écrit :
Alf92 avait prétendu :
http://2.bp.blogspot.com/-YLGGGTXWB4M/T7esN3uV9BI/AAAAAAAACoo/QnWMRd3vUpE/s1600/Kate%2BGarner%2B-%2BKate%2BMoss%2BII.jpg Kate Garner
Une évidence : avec grand angle, photo étirée en hauteur de 5 à 15%. Merci les poignées Photoshop. Classique en photo de mode et avec des miroirs déformants dans les boutiques de prêt à porter. Moins évident si reprise... http://www.cjoint.com/c/FFsoFIuzzdZ
Tu veux nous montrer quoi au juste avec cette image pourrie ? Qu'il y a une vraie pénurie d'ophtalmos en France ? On le sait. L'image originale est très belle. Merci Alf92. -- F.J.
Une évidence : avec grand angle, photo étirée en hauteur de 5 à 15%.
Merci les poignées Photoshop. Classique en photo de mode et avec des
miroirs déformants dans les boutiques de prêt à porter.
Moins évident si reprise...
http://www.cjoint.com/c/FFsoFIuzzdZ
Tu veux nous montrer quoi au juste avec cette image pourrie ?
Qu'il y a une vraie pénurie d'ophtalmos en France ?
On le sait.
L'image originale est très belle. Merci Alf92.
http://2.bp.blogspot.com/-YLGGGTXWB4M/T7esN3uV9BI/AAAAAAAACoo/QnWMRd3vUpE/s1600/Kate%2BGarner%2B-%2BKate%2BMoss%2BII.jpg Kate Garner
Une évidence : avec grand angle, photo étirée en hauteur de 5 à 15%. Merci les poignées Photoshop. Classique en photo de mode et avec des miroirs déformants dans les boutiques de prêt à porter. Moins évident si reprise... http://www.cjoint.com/c/FFsoFIuzzdZ
Tu veux nous montrer quoi au juste avec cette image pourrie ? Qu'il y a une vraie pénurie d'ophtalmos en France ? On le sait. L'image originale est très belle. Merci Alf92. -- F.J.
Stephane Legras-Decussy
Le 18/06/2016 16:35, Birdy a écrit :
Moins évident si reprise... http://www.cjoint.com/c/FFsoFIuzzdZ
euh, elle serait pas mannequin si elle était gaulée comme ça en vrai.
Le 18/06/2016 16:35, Birdy a écrit :
Moins évident si reprise...
http://www.cjoint.com/c/FFsoFIuzzdZ
euh, elle serait pas mannequin si elle était gaulée comme
ça en vrai.
