[1ère compagnie] Vote du public
Le
Pierre Maurette
Salut,
J'aime bien regarder cette émission (de temps en temps, surtout la
rediff de la nuit, donc j'en ai loupé 80%).
Je trouve l'habillage et les commentaires en bas d'écran amusants. Pour
l'habillage, c'est moins marrant que La Ferme. C'est même globalement
moins drôle, Dechavane / Carmouse manquent un peu. Mais d'un autre coté,
1ère C est plus second degré que LF, Moscato est plus imprévisible que
Olmeta, Moscato/Castaldi/Roucas, ça le fait bien.
J'ai remarqué également que le même Moscato est bien meilleur ici qu'il
l'était sur France 2 pendant la Coupe du Monde de Rugby. Je trouve
pitoyable tout ce que fait la 2, spécialement le service des sports.
J'ai été étonné que Marlène ait été éliminée par le public, alors que la
question était "part ou reste". Apparemment, le vote négatif est plus
motivant pour dépenser quelques centimes que le vote positif. On peut
penser que le public qui vote pensait que le "reste" était acqui. J'ai
du mal en fait à imaginer ce qu'est "le public qui vote".
Je pense que le résultat du vote est réel. TF1 a d'autres moyens de
jouer sur le hasard (simplement le fait de nominer Marlène seule). Je
pensais qu'ils avaient les moyens non pas de truquer le vote du public,
mais de le prévoir par sondage. Mais là, j'ai l'impression qu'il y a
étonnement général. Ce serait marrant qu'ils se soient trompés, et
soient par exemple amenés à sauter une émission, ou à grâcier un éjecté,
pour recoller le calendrier ;-)
Ou alors Marlène *devait* tout d'un coup sortir, et elle est complice de
sa nomination ?
Ah, on s'amuse avec peu de choses.
--
Pierre
J'aime bien regarder cette émission (de temps en temps, surtout la
rediff de la nuit, donc j'en ai loupé 80%).
Je trouve l'habillage et les commentaires en bas d'écran amusants. Pour
l'habillage, c'est moins marrant que La Ferme. C'est même globalement
moins drôle, Dechavane / Carmouse manquent un peu. Mais d'un autre coté,
1ère C est plus second degré que LF, Moscato est plus imprévisible que
Olmeta, Moscato/Castaldi/Roucas, ça le fait bien.
J'ai remarqué également que le même Moscato est bien meilleur ici qu'il
l'était sur France 2 pendant la Coupe du Monde de Rugby. Je trouve
pitoyable tout ce que fait la 2, spécialement le service des sports.
J'ai été étonné que Marlène ait été éliminée par le public, alors que la
question était "part ou reste". Apparemment, le vote négatif est plus
motivant pour dépenser quelques centimes que le vote positif. On peut
penser que le public qui vote pensait que le "reste" était acqui. J'ai
du mal en fait à imaginer ce qu'est "le public qui vote".
Je pense que le résultat du vote est réel. TF1 a d'autres moyens de
jouer sur le hasard (simplement le fait de nominer Marlène seule). Je
pensais qu'ils avaient les moyens non pas de truquer le vote du public,
mais de le prévoir par sondage. Mais là, j'ai l'impression qu'il y a
étonnement général. Ce serait marrant qu'ils se soient trompés, et
soient par exemple amenés à sauter une émission, ou à grâcier un éjecté,
pour recoller le calendrier ;-)
Ou alors Marlène *devait* tout d'un coup sortir, et elle est complice de
sa nomination ?
Ah, on s'amuse avec peu de choses.
--
Pierre
Poser une question
Bien résumé.
là les producterus peuvent leur en dire en débattre avec les recrues,on
le saura jamais mais je soupçonne cette salle d'obscures tractations
inside
--
L'humour est la seule arme qui permet d'exploser de joie
news://news.zoo-logique.org/humour.philippe-weiss
retrouvez mon humour et mes pin-ups
dans la section "Adultes" du zoo
mode d'emploi sur le site
www.zoo-logique.org
J'avoue aussi être très surpris par cette élimination. Je ne comprend pas
trop les motivations des NON. Quelle grosse faute a-t-elle pu commetre pour
se faire jeter de la sorte.
Je pense aussi que tout le monde a cru que c'était joué et qu'il était
inutile de vote OUI et du coup les NON se sont trouvés majoritaires mais
dans ce cas je suis surpris car en général la prod se dépêche d'annoncer le
fameux "les scores sont très serrés ...". Là rien, comme si la prod voulait
vraiment voir Marlène partir.
A moins que le départ ait été prévu à l'avance, un peu comme le départ de
mouss diouf dans la ferme. On en saura surement plus dans les médias
prochainement.
Hormi tout cela je trouve 1ere compagnie bien plus divertissant que "la
ferme".
La ferme c'est chiant, car à part retirer le purins les matins, donner à
manger aux bêtes et faire le ménage on a chaque jour la même chose et c'est
lassant.
Là, dans 1ere compagnie ils font des activités très diverses, on les voit
vraiment en chier certains moments, et on découvre la beauté et l'aspect
très sauvage de la forêt amazonienne Guyanainse. C'est un bon
divertissement, mais sans plus. Rien à voir avec la Ferme qui est barbant et
tourne encore trop autour des relations de proximité forcées.
En tout cas le succès semble là. On peut s'attendre à une prolongation et
même à un "2nde compagnie".
Moi si on proposait de voter pour les faire tous sortir je suis prêt à mette
un euro pour ca.
Cette daube prend du temps d'antenne et ça me gave. Malheureusement il
peuvent faire encore pire lol
Ioda
J'avoue aussi être surpris comme vous de sa sortie, ceci dit pour en avoir
discuté avec des amis ; pas mal m'ont dit que si ils avaient à voter
voterai sa sortie car elle à faillie à sa mission (nomination) alors que
je suis persuadé qu'elle à cracher le morceau pour se désengager. Il faut
savoir que le reportage sur Marlène au prime hier soir n'a rien fait pour
la sauver et est assez loin de la vérité, moi qui voit cela 24/24 !
Quand à Marlène étant persuadéé qu'elle ne sortirai pas n'a rien fait pour
plaider sa cause et ce n'est pas B. Lahaie qui l'a sortie de se mauvais
pas.
--
Hugues Foucault
Retirez SANS PUB pour mail perso.
www.nautilus-plongee.com
www.cercledesplongeursdepyla.com