je viens de passer un serveur de 2.6.15-7 en 2.6.20, et je me retrouve
dans la même situation qu'il-y-a 4 ans (2.4) : à savoir une
reconstruction d'un array en raid1, après ré-insertion d'un HD PATA
ayant eu un petit PB, qui dure horriblement longtemps;
reconstruction @ 1200K/sec (plus une TRES mauvaise dispo du serveur, due
à une occupation CPU de ~ 85-90%), au lieu de 25000K/sec en 2.6.15-7
Quelqu'un saurait-il pourquoi; et surtout comment y remédier ?
JY
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
OoO En cette aube naissante du samedi 17 mars 2007, vers 07:31, "Jean-Yves F. Barbier" disait:
je viens de passer un serveur de 2.6.15-7 en 2.6.20, et je me retrouve dans la même situation qu'il-y-a 4 ans (2.4) : à savoir une reconstruction d'un array en raid1, après ré-insertion d'un HD PATA ayant eu un petit PB, qui dure horriblement longtemps;
reconstruction @ 1200K/sec (plus une TRES mauvaise dispo du serveur, due à une occupation CPU de ~ 85-90%), au lieu de 25000K/sec en 2.6.15-7
A priori, un 2.6.15-7, c'est un paquet Debian officiel alors qu'un 2.6.20 ne l'est pas. Il y a eu des gros changements dans la gestion des disques entre les deux. Où as-tu obtenu ce 2.6.20 ? L'as-tu compilé toi même ? As-tu choisi la libata pour le contrôleur PATA ? Cette dernière est considérée comme expérimentale pour les contrôleurs PATA et il faut donc plutôt utiliser le support classique ATA. -- BOFH excuse #409: The vulcan-death-grip ping has been applied.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
OoO En cette aube naissante du samedi 17 mars 2007, vers 07:31,
"Jean-Yves F. Barbier" <7ukwn@free.fr> disait:
je viens de passer un serveur de 2.6.15-7 en 2.6.20, et je me retrouve
dans la même situation qu'il-y-a 4 ans (2.4) : à savoir une
reconstruction d'un array en raid1, après ré-insertion d'un HD PATA
ayant eu un petit PB, qui dure horriblement longtemps;
reconstruction @ 1200K/sec (plus une TRES mauvaise dispo du serveur, due
à une occupation CPU de ~ 85-90%), au lieu de 25000K/sec en 2.6.15-7
A priori, un 2.6.15-7, c'est un paquet Debian officiel alors qu'un
2.6.20 ne l'est pas. Il y a eu des gros changements dans la gestion
des disques entre les deux. Où as-tu obtenu ce 2.6.20 ? L'as-tu
compilé toi même ? As-tu choisi la libata pour le contrôleur PATA ?
Cette dernière est considérée comme expérimentale pour les contrôleurs
PATA et il faut donc plutôt utiliser le support classique ATA.
--
BOFH excuse #409:
The vulcan-death-grip ping has been applied.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
OoO En cette aube naissante du samedi 17 mars 2007, vers 07:31, "Jean-Yves F. Barbier" disait:
je viens de passer un serveur de 2.6.15-7 en 2.6.20, et je me retrouve dans la même situation qu'il-y-a 4 ans (2.4) : à savoir une reconstruction d'un array en raid1, après ré-insertion d'un HD PATA ayant eu un petit PB, qui dure horriblement longtemps;
reconstruction @ 1200K/sec (plus une TRES mauvaise dispo du serveur, due à une occupation CPU de ~ 85-90%), au lieu de 25000K/sec en 2.6.15-7
A priori, un 2.6.15-7, c'est un paquet Debian officiel alors qu'un 2.6.20 ne l'est pas. Il y a eu des gros changements dans la gestion des disques entre les deux. Où as-tu obtenu ce 2.6.20 ? L'as-tu compilé toi même ? As-tu choisi la libata pour le contrôleur PATA ? Cette dernière est considérée comme expérimentale pour les contrôleurs PATA et il faut donc plutôt utiliser le support classique ATA. -- BOFH excuse #409: The vulcan-death-grip ping has been applied.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
