je prévois de m'acheter un grand angle pour un F80 (bientôt F100 peut être)
entre le 20mm nikon f1,8D et le Sigma F1,8 EX Aspherical DG DF RF Autofocus
lequel vous semble le plus adapté à la photo de paysage/architecture.
Je ne suis d'ailleurs pas restreint à ces modèles, si vous avez des conseils
à me donner, je pense par exemple que je n'ai pas forcément besoin de
l'autofocus...à voir le tout étant d'investir pour la durée...
ooouuuups c'est un 20mm 2,8 pour le nikon! désolé!
"ben" a écrit dans le message de news:VJgoc.19817$
Bonjour,
je prévois de m'acheter un grand angle pour un F80 (bientôt F100 peut être)
entre le 20mm nikon f1,8D et le Sigma F1,8 EX Aspherical DG DF RF Autofocus
lequel vous semble le plus adapté à la photo de paysage/architecture.
Je ne suis d'ailleurs pas restreint à ces modèles, si vous avez des conseils
à me donner, je pense par exemple que je n'ai pas forcément besoin de l'autofocus...à voir le tout étant d'investir pour la durée...
merci pour votre aide!!
benoit
Bartleby
On Tue, 11 May 2004 23:20:23 -0400, "ben" wrote:
Bonjour,
je prévois de m'acheter un grand angle pour un F80 (bientôt F100 peut être) entre le 20mm nikon f1,8D et le Sigma F1,8 EX Aspherical DG DF RF Autofocus lequel vous semble le plus adapté à la photo de paysage/architecture.
Equipé Canon, j'ai le Sigma 20 1.8 et j'en suis fort satisfait.
Même à ouverture max, le piqué est acceptable.
Il est vrai que je l'utilise essentiellement en numérique et que par conséquent les défauts éventuelles sur les bords sont moins visibles.
Couleurs un peu chaudes comme sur tous les Sigma.
Quelques exemples sur http://www.pbase.com/joubert/20_sig
On Tue, 11 May 2004 23:20:23 -0400, "ben"
<shadokpompePASDESPAM@yahoo.ca> wrote:
Bonjour,
je prévois de m'acheter un grand angle pour un F80 (bientôt F100 peut être)
entre le 20mm nikon f1,8D et le Sigma F1,8 EX Aspherical DG DF RF Autofocus
lequel vous semble le plus adapté à la photo de paysage/architecture.
Equipé Canon, j'ai le Sigma 20 1.8 et j'en suis fort satisfait.
Même à ouverture max, le piqué est acceptable.
Il est vrai que je l'utilise essentiellement en numérique et que par
conséquent les défauts éventuelles sur les bords sont moins visibles.
Couleurs un peu chaudes comme sur tous les Sigma.
Quelques exemples sur http://www.pbase.com/joubert/20_sig
je prévois de m'acheter un grand angle pour un F80 (bientôt F100 peut être) entre le 20mm nikon f1,8D et le Sigma F1,8 EX Aspherical DG DF RF Autofocus lequel vous semble le plus adapté à la photo de paysage/architecture.
Equipé Canon, j'ai le Sigma 20 1.8 et j'en suis fort satisfait.
Même à ouverture max, le piqué est acceptable.
Il est vrai que je l'utilise essentiellement en numérique et que par conséquent les défauts éventuelles sur les bords sont moins visibles.
Couleurs un peu chaudes comme sur tous les Sigma.
Quelques exemples sur http://www.pbase.com/joubert/20_sig
Claudio Bonavolta
"ben" wrote in message news:VJgoc.19817$
Bonjour,
je prévois de m'acheter un grand angle pour un F80 (bientôt F100 peut être)
entre le 20mm nikon f1,8D et le Sigma F1,8 EX Aspherical DG DF RF Autofocus
lequel vous semble le plus adapté à la photo de paysage/architecture.
Je ne suis d'ailleurs pas restreint à ces modèles, si vous avez des conseils
à me donner, je pense par exemple que je n'ai pas forcément besoin de l'autofocus...à voir le tout étant d'investir pour la durée...
merci pour votre aide!!
benoit
Connais pas le Sigma mais j'ai le Nikon, une très belle optique, pas grand-chose à dire, c'est du quasiment 0 faute: piqué exceptionnel et très peu de vignettage et distorsion. Autre possibilité (mais pas le même prix !) le 17-35/2.8 AF-S, aussi bon que l'optique fixe, un AF plus rapide (bon, ben, pour le paysage ...) et plus polyvalent, un zoom pour tous les grand-angles ... Depuis que j'ai le 17-35, je n'utilise plus vraiment le 20 (pas à vendre, je thésaurise ...)
A+ -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
"ben" <shadokpompePASDESPAM@yahoo.ca> wrote in message
news:VJgoc.19817$dr1.528225@news20.bellglobal.com...
Bonjour,
je prévois de m'acheter un grand angle pour un F80 (bientôt F100 peut
être)
entre le 20mm nikon f1,8D et le Sigma F1,8 EX Aspherical DG DF RF
Autofocus
lequel vous semble le plus adapté à la photo de paysage/architecture.
Je ne suis d'ailleurs pas restreint à ces modèles, si vous avez des
conseils
à me donner, je pense par exemple que je n'ai pas forcément besoin de
l'autofocus...à voir le tout étant d'investir pour la durée...
merci pour votre aide!!
benoit
Connais pas le Sigma mais j'ai le Nikon, une très belle optique, pas
grand-chose à dire, c'est du quasiment 0 faute: piqué exceptionnel et très
peu de vignettage et distorsion.
Autre possibilité (mais pas le même prix !) le 17-35/2.8 AF-S, aussi bon que
l'optique fixe, un AF plus rapide (bon, ben, pour le paysage ...) et plus
polyvalent, un zoom pour tous les grand-angles ...
Depuis que j'ai le 17-35, je n'utilise plus vraiment le 20 (pas à vendre, je
thésaurise ...)
je prévois de m'acheter un grand angle pour un F80 (bientôt F100 peut être)
entre le 20mm nikon f1,8D et le Sigma F1,8 EX Aspherical DG DF RF Autofocus
lequel vous semble le plus adapté à la photo de paysage/architecture.
Je ne suis d'ailleurs pas restreint à ces modèles, si vous avez des conseils
à me donner, je pense par exemple que je n'ai pas forcément besoin de l'autofocus...à voir le tout étant d'investir pour la durée...
merci pour votre aide!!
benoit
Connais pas le Sigma mais j'ai le Nikon, une très belle optique, pas grand-chose à dire, c'est du quasiment 0 faute: piqué exceptionnel et très peu de vignettage et distorsion. Autre possibilité (mais pas le même prix !) le 17-35/2.8 AF-S, aussi bon que l'optique fixe, un AF plus rapide (bon, ben, pour le paysage ...) et plus polyvalent, un zoom pour tous les grand-angles ... Depuis que j'ai le 17-35, je n'utilise plus vraiment le 20 (pas à vendre, je thésaurise ...)
A+ -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
ben
C'est vrai que c'est initialement vers ce genre de zoom que je m'orientais mais vraiment trop hors de mon budget pour l'instant par contre est ce que vous connaissez le Nikon 18-35 ou son homologue chez sigma le 17-35 f2.8-4 qui sont encore à des prix acceptables.
merci!
"Claudio Bonavolta" a écrit dans le message de news:40a20ce9$
"ben" wrote in message news:VJgoc.19817$
Bonjour,
je prévois de m'acheter un grand angle pour un F80 (bientôt F100 peut être)
entre le 20mm nikon f1,8D et le Sigma F1,8 EX Aspherical DG DF RF Autofocus
lequel vous semble le plus adapté à la photo de paysage/architecture.
Je ne suis d'ailleurs pas restreint à ces modèles, si vous avez des conseils
à me donner, je pense par exemple que je n'ai pas forcément besoin de l'autofocus...à voir le tout étant d'investir pour la durée...
merci pour votre aide!!
benoit
Connais pas le Sigma mais j'ai le Nikon, une très belle optique, pas grand-chose à dire, c'est du quasiment 0 faute: piqué exceptionnel et très peu de vignettage et distorsion. Autre possibilité (mais pas le même prix !) le 17-35/2.8 AF-S, aussi bon que
l'optique fixe, un AF plus rapide (bon, ben, pour le paysage ...) et plus polyvalent, un zoom pour tous les grand-angles ... Depuis que j'ai le 17-35, je n'utilise plus vraiment le 20 (pas à vendre, je
thésaurise ...)
A+ -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
C'est vrai que c'est initialement vers ce genre de zoom que je m'orientais
mais vraiment trop hors de mon budget pour l'instant par contre est ce que
vous connaissez le Nikon 18-35 ou son homologue chez sigma le 17-35 f2.8-4
qui sont encore à des prix acceptables.
merci!
"Claudio Bonavolta" <claudio@me.bonavolta.ch> a écrit dans le message de
news:40a20ce9$1_2@news.bluewin.ch...
"ben" <shadokpompePASDESPAM@yahoo.ca> wrote in message
news:VJgoc.19817$dr1.528225@news20.bellglobal.com...
Bonjour,
je prévois de m'acheter un grand angle pour un F80 (bientôt F100 peut
être)
entre le 20mm nikon f1,8D et le Sigma F1,8 EX Aspherical DG DF RF
Autofocus
lequel vous semble le plus adapté à la photo de paysage/architecture.
Je ne suis d'ailleurs pas restreint à ces modèles, si vous avez des
conseils
à me donner, je pense par exemple que je n'ai pas forcément besoin de
l'autofocus...à voir le tout étant d'investir pour la durée...
merci pour votre aide!!
benoit
Connais pas le Sigma mais j'ai le Nikon, une très belle optique, pas
grand-chose à dire, c'est du quasiment 0 faute: piqué exceptionnel et très
peu de vignettage et distorsion.
Autre possibilité (mais pas le même prix !) le 17-35/2.8 AF-S, aussi bon
que
l'optique fixe, un AF plus rapide (bon, ben, pour le paysage ...) et plus
polyvalent, un zoom pour tous les grand-angles ...
Depuis que j'ai le 17-35, je n'utilise plus vraiment le 20 (pas à vendre,
je
C'est vrai que c'est initialement vers ce genre de zoom que je m'orientais mais vraiment trop hors de mon budget pour l'instant par contre est ce que vous connaissez le Nikon 18-35 ou son homologue chez sigma le 17-35 f2.8-4 qui sont encore à des prix acceptables.
merci!
"Claudio Bonavolta" a écrit dans le message de news:40a20ce9$
"ben" wrote in message news:VJgoc.19817$
Bonjour,
je prévois de m'acheter un grand angle pour un F80 (bientôt F100 peut être)
entre le 20mm nikon f1,8D et le Sigma F1,8 EX Aspherical DG DF RF Autofocus
lequel vous semble le plus adapté à la photo de paysage/architecture.
Je ne suis d'ailleurs pas restreint à ces modèles, si vous avez des conseils
à me donner, je pense par exemple que je n'ai pas forcément besoin de l'autofocus...à voir le tout étant d'investir pour la durée...
merci pour votre aide!!
benoit
Connais pas le Sigma mais j'ai le Nikon, une très belle optique, pas grand-chose à dire, c'est du quasiment 0 faute: piqué exceptionnel et très peu de vignettage et distorsion. Autre possibilité (mais pas le même prix !) le 17-35/2.8 AF-S, aussi bon que
l'optique fixe, un AF plus rapide (bon, ben, pour le paysage ...) et plus polyvalent, un zoom pour tous les grand-angles ... Depuis que j'ai le 17-35, je n'utilise plus vraiment le 20 (pas à vendre, je
thésaurise ...)
A+ -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Jean-luc SCHREIBER
slt
moi j'ai le 18-35 Nikon, j'en suis tres content. je l'ai préféré au sigma du fait du diametre de filte de 82mm chez sigma et 77 chez Nikon.
"ben" a écrit dans le message de news:rZooc.44882$
C'est vrai que c'est initialement vers ce genre de zoom que je m'orientais mais vraiment trop hors de mon budget pour l'instant par contre est ce que vous connaissez le Nikon 18-35 ou son homologue chez sigma le 17-35 f2.8-4 qui sont encore à des prix acceptables.
merci!
"Claudio Bonavolta" a écrit dans le message de news:40a20ce9$
"ben" wrote in message news:VJgoc.19817$
Bonjour,
je prévois de m'acheter un grand angle pour un F80 (bientôt F100 peut être)
entre le 20mm nikon f1,8D et le Sigma F1,8 EX Aspherical DG DF RF Autofocus
lequel vous semble le plus adapté à la photo de paysage/architecture.
Je ne suis d'ailleurs pas restreint à ces modèles, si vous avez des conseils
à me donner, je pense par exemple que je n'ai pas forcément besoin de l'autofocus...à voir le tout étant d'investir pour la durée...
merci pour votre aide!!
benoit
Connais pas le Sigma mais j'ai le Nikon, une très belle optique, pas grand-chose à dire, c'est du quasiment 0 faute: piqué exceptionnel et très
peu de vignettage et distorsion. Autre possibilité (mais pas le même prix !) le 17-35/2.8 AF-S, aussi bon que
l'optique fixe, un AF plus rapide (bon, ben, pour le paysage ...) et plus
polyvalent, un zoom pour tous les grand-angles ... Depuis que j'ai le 17-35, je n'utilise plus vraiment le 20 (pas à vendre,
je
thésaurise ...)
A+ -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
slt
moi j'ai le 18-35 Nikon, j'en suis tres content. je l'ai préféré au sigma du
fait du diametre de filte de 82mm chez sigma et 77 chez Nikon.
"ben" <shadokpompePASDESPAM@yahoo.ca> a écrit dans le message de
news:rZooc.44882$FH5.1028376@news20.bellglobal.com...
C'est vrai que c'est initialement vers ce genre de zoom que je m'orientais
mais vraiment trop hors de mon budget pour l'instant par contre est ce que
vous connaissez le Nikon 18-35 ou son homologue chez sigma le 17-35 f2.8-4
qui sont encore à des prix acceptables.
merci!
"Claudio Bonavolta" <claudio@me.bonavolta.ch> a écrit dans le message de
news:40a20ce9$1_2@news.bluewin.ch...
"ben" <shadokpompePASDESPAM@yahoo.ca> wrote in message
news:VJgoc.19817$dr1.528225@news20.bellglobal.com...
Bonjour,
je prévois de m'acheter un grand angle pour un F80 (bientôt F100 peut
être)
entre le 20mm nikon f1,8D et le Sigma F1,8 EX Aspherical DG DF RF
Autofocus
lequel vous semble le plus adapté à la photo de paysage/architecture.
Je ne suis d'ailleurs pas restreint à ces modèles, si vous avez des
conseils
à me donner, je pense par exemple que je n'ai pas forcément besoin de
l'autofocus...à voir le tout étant d'investir pour la durée...
merci pour votre aide!!
benoit
Connais pas le Sigma mais j'ai le Nikon, une très belle optique, pas
grand-chose à dire, c'est du quasiment 0 faute: piqué exceptionnel et
très
peu de vignettage et distorsion.
Autre possibilité (mais pas le même prix !) le 17-35/2.8 AF-S, aussi bon
que
l'optique fixe, un AF plus rapide (bon, ben, pour le paysage ...) et
plus
polyvalent, un zoom pour tous les grand-angles ...
Depuis que j'ai le 17-35, je n'utilise plus vraiment le 20 (pas à
vendre,
moi j'ai le 18-35 Nikon, j'en suis tres content. je l'ai préféré au sigma du fait du diametre de filte de 82mm chez sigma et 77 chez Nikon.
"ben" a écrit dans le message de news:rZooc.44882$
C'est vrai que c'est initialement vers ce genre de zoom que je m'orientais mais vraiment trop hors de mon budget pour l'instant par contre est ce que vous connaissez le Nikon 18-35 ou son homologue chez sigma le 17-35 f2.8-4 qui sont encore à des prix acceptables.
merci!
"Claudio Bonavolta" a écrit dans le message de news:40a20ce9$
"ben" wrote in message news:VJgoc.19817$
Bonjour,
je prévois de m'acheter un grand angle pour un F80 (bientôt F100 peut être)
entre le 20mm nikon f1,8D et le Sigma F1,8 EX Aspherical DG DF RF Autofocus
lequel vous semble le plus adapté à la photo de paysage/architecture.
Je ne suis d'ailleurs pas restreint à ces modèles, si vous avez des conseils
à me donner, je pense par exemple que je n'ai pas forcément besoin de l'autofocus...à voir le tout étant d'investir pour la durée...
merci pour votre aide!!
benoit
Connais pas le Sigma mais j'ai le Nikon, une très belle optique, pas grand-chose à dire, c'est du quasiment 0 faute: piqué exceptionnel et très
peu de vignettage et distorsion. Autre possibilité (mais pas le même prix !) le 17-35/2.8 AF-S, aussi bon que
l'optique fixe, un AF plus rapide (bon, ben, pour le paysage ...) et plus
polyvalent, un zoom pour tous les grand-angles ... Depuis que j'ai le 17-35, je n'utilise plus vraiment le 20 (pas à vendre,
ben oui c'était une autre option mais je me suis rabattu sur le 20mm pour pouvoir avoir une vrai différence avec le 28mm (actuel) sans aller jusqu'au fish eye quite à payer plus cher pour une optique qui de toute façon me servira...maintenant entre lentille fixe et zoom...
"Errol" a écrit dans le message de news:40a2943d$0$18309$
ben oui c'était une autre option mais je me suis rabattu sur le 20mm pour
pouvoir avoir une vrai différence avec le 28mm (actuel) sans aller jusqu'au
fish eye quite à payer plus cher pour une optique qui de toute façon me
servira...maintenant entre lentille fixe et zoom...
"Errol" <errol83nospam@free.fr> a écrit dans le message de
news:40a2943d$0$18309$626a14ce@news.free.fr...
ben oui c'était une autre option mais je me suis rabattu sur le 20mm pour pouvoir avoir une vrai différence avec le 28mm (actuel) sans aller jusqu'au fish eye quite à payer plus cher pour une optique qui de toute façon me servira...maintenant entre lentille fixe et zoom...
"Errol" a écrit dans le message de news:40a2943d$0$18309$
C'est vrai que c'est initialement vers ce genre de zoom que je m'orientais mais vraiment trop hors de mon budget pour l'instant par contre est ce que vous connaissez le Nikon 18-35 ou son homologue chez sigma le 17-35 f2.8-4 qui sont encore à des prix acceptables.
J'ai acheté ce 18-35 à NY (chez B&H : impressionant le choix!) pour 440 $, et pour les quelques photos que j'ai pu prendre avec, c'est très bien. Coté fabrication, rien à redire, c'est du sérieux.
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
ben <shadokpompePASDESPAM@yahoo.ca> wrote:
C'est vrai que c'est initialement vers ce genre de zoom que je m'orientais
mais vraiment trop hors de mon budget pour l'instant par contre est ce que
vous connaissez le Nikon 18-35 ou son homologue chez sigma le 17-35 f2.8-4
qui sont encore à des prix acceptables.
J'ai acheté ce 18-35 à NY (chez B&H : impressionant le choix!) pour 440
$, et pour les quelques photos que j'ai pu prendre avec, c'est très
bien.
Coté fabrication, rien à redire, c'est du sérieux.
--
Fl
sauver des vies, donner votre sang
http://www.dondusang.net
C'est vrai que c'est initialement vers ce genre de zoom que je m'orientais mais vraiment trop hors de mon budget pour l'instant par contre est ce que vous connaissez le Nikon 18-35 ou son homologue chez sigma le 17-35 f2.8-4 qui sont encore à des prix acceptables.
J'ai acheté ce 18-35 à NY (chez B&H : impressionant le choix!) pour 440 $, et pour les quelques photos que j'ai pu prendre avec, c'est très bien. Coté fabrication, rien à redire, c'est du sérieux.
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
