40D vs K10D @ ISO 1600

Le
LePatriote
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum19&message$671267

le 3200 du 40D est probablement même mieux que le 1600 du K10D
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Vincent Becker
Le #1819657
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum19&message$671267
le 3200 du 40D est probablement même mieux que le 1600 du K10D


Au double du prix boîtier nu...


--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras

nikojorj_jaimepaslapub
Le #1819644
On 4 sep, 09:35, Vincent Becker
le 3200 du 40D est probablement même mieux que le 1600 du K10D


Au double du prix boîtier nu...


Pas tout à fait : 700€ contre 1100€ et qq (en Allemagn e bien sûr).
Vivement le 450d alors! ;oP


Stephane Legras-Decussy
Le #1819635
"LePatriote" p12Di.8221$
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum19&message$671267

le 3200 du 40D est probablement même mieux que le 1600 du K10D


une laguna c'est mieux qu'une clio, c'est dingue...

anneleguennec
Le #1819623
LePatriote
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum19&message$671267

le 3200 du 40D est probablement même mieux que le 1600 du K10D


C'est dingue, hein, tu te rends compte, un appareil de 2007, fin 2007,
est meilleur qu'un appareil de 2006, même fin 2006.

Pas glop, ces cons de constructeurs, je sui sbien d'accord.

Le nouveau
Le #1819606
ce forum m'épate toujours autant ....


"Anne" 1i3x7dm.15ikips1tyhr4zN%
LePatriote
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum19&message$671267

le 3200 du 40D est probablement même mieux que le 1600 du K10D


C'est dingue, hein, tu te rends compte, un appareil de 2007, fin 2007,
est meilleur qu'un appareil de 2006, même fin 2006.

Pas glop, ces cons de constructeurs, je sui sbien d'accord.




LePatriote
Le #1819596
"Vincent Becker" news:46dd0ada$0$16558$
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum19&message$671267
le 3200 du 40D est probablement même mieux que le 1600 du K10D


Au double du prix boîtier nu...


ici ce n'est pas le double, 880$ pour le K10D , 1250$ pour le 40D.

Et bien des boîtiers moins chers font mieux que le K10D a ISO 1600,
(D40,D50, XT, K100, K110)


LePatriote
Le #1819595
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de
news:46dd457d$0$9191$

"LePatriote" p12Di.8221$
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum19&message$671267

le 3200 du 40D est probablement même mieux que le 1600 du K10D


une laguna c'est mieux qu'une clio, c'est dingue...


quel comentaire insignifiant, plusieurs DSLR moins cher que le K10D font
mieux en ISO 1600...


LePatriote
Le #1819594
"Anne" news:1i3x7dm.15ikips1tyhr4zN%
LePatriote
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum19&message$671267

le 3200 du 40D est probablement même mieux que le 1600 du K10D


C'est dingue, hein, tu te rends compte, un appareil de 2007, fin 2007,
est meilleur qu'un appareil de 2006, même fin 2006.


aucun rapport


LePatriote
Le #1819593
"Le nouveau" news:46dd8600$0$21148$
ce forum m'épate toujours autant ....


oui c'est hallucinant les conneries que l'on peut y lire

Jerome Lambert
Le #1819586
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de
news:46dd457d$0$9191$
"LePatriote" p12Di.8221$
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum19&message$671267

le 3200 du 40D est probablement même mieux que le 1600 du K10D
une laguna c'est mieux qu'une clio, c'est dingue...



quel comentaire insignifiant, plusieurs DSLR moins cher que le K10D font
mieux en ISO 1600...


Ben alors débarasse-toi du K10D qui te déçoit tant et achète autre
chose, parce là, ça vire au masochisme...



Publicité
Poster une réponse
Anonyme